SANTA MARIA DI LEUCA: PRIMA DI VENIRE, PENSACI!!

In Italia molte storie lineari nelle aule giudiziarie locali finiscono in un modo assurdo!

2012-02-16T20:16:00.000-08:00

http://www.valeriostaffelli.it/la-microfonata-di-del-noce/

Finalmente Striscia la Notizia da ragione, ma soprattutto spazio, a ciò che molti da tempo hanno iniziato a notare e denunciare, soprattutto perché direttamente o indirettamente coinvolti: uno spazio richiesto e dovuto al tipo di Giustizia che si può ottenere in questo paese: dal Nord al Sud. Una Vergogna enorme diffusa da Canale 5 e per questo ci sentiamo di ringraziare.

Ciò che è accaduto a Valerio Staffelli è sintomatico del Paese e delle sue Istituzioni più importanti. Quello che è accaduto a Valerio Staffelli non è accaduto solo a Lui. Abbiamo evidenza di credere che le file di coloro che hanno subito un simile trattamento sono lunghissime. Aver alterato gli elementi di prova, alimentato il pregiudizio attraverso il travisamento dell’evidente, sono pratiche di regime contemporanee; sono pratiche di regime di una Magistratura che non ci appartiene ed è figlia di altri tempi.

Esistono nella macchina della Giustizia dei giudici che sono la Vergogna di questo Paese per come travisano e alterano la loro funzione e ruolo nella Imparzialità richiesta dalla loro funzione istituzionale; Falcone e Borsellino sono un romantico ricordo; questi giudici contemporanei invece trasformandosi in veri carnefici della imparzialità e della legalità sconfinano nelle zone oscure e inquietanti confinanti con l’inquisizione. E se ci hanno provato contro Valerio Staffelli, che può godere di uno staff di legali poiché egli stesso appartiene ad una squadra di professionisti affiatati e in gamba, figuriamoci lo sconosciuto e con esigue risorse economiche del cittadino qualunque.

Una vergogna inaccettabile e indigeribile. Se questa è la Giustizia italiana che dovrebbe tutelare i più deboli noi la rifiutiamo e forse il Signor Silvio Berlusconi non aveva tutti i torti durante i suoi attacchi verbali contro la Magistratura. Forse il suo torto è quello di aver dato ad essi un colore. Certo non bisogna fare di tutte le erbe un solo fascio, ma urgentemente chiediamo che chi di dovere e ne ha l’autorità inizi a porre dei filtri, a contrastare, con delle modalità di scelta e operatività che diano ragione e possibilità di carriera, nella macchina giudiziaria italiana, solo a veri professionisti, i quali a causa delle mele marce rischiano di essere scambiati inavvertitamente, con la parte peggiore che occupa, a questo punto illegittimamente, le aule di Giustizia e ha il potere sensibile e delicatissimo di condannare o assolvere.

Uno spaccato della Giustizia italiana che inquieta e ci pone oramai in una convinzione irreversibile dello Stato dell’Arte della Giustizia Italiana, che a seconda degli interessi e non delle verità processuali più sostenibili sembra sposi l’inverosimile gettando noi tutti, cittadini qualunque, nello sconforto e nell’impotenza di fronte anche alla tradita, ma ancora celebrata indipendenza della Magistratura divenuta oggi un pericoloso strumento politico di potere deviato e controllo sociale. Ci rivolgiamo a quei Magistrati che solo con la loro azione di contrasto silenzioso possono attenuare, ma anche sopprimere questi, vogliamo credere ancora, fuochi fatui, prima che non sia troppo tardi e che l’epidemia distrugga la Magistratura e la stessa Repubblica Italiana.

Walter Petese

Breve o lungo termine?

2012-02-01T11:27:00.000-08:00

Obiettivo di TELESTREET, in armonia con la naturale vocazione culturale, turistica e naturalistica del territorio, è la creazione di due Laboratori Urbani Giovanili in rete tra di loro, che nel tempo diverranno punto di incontro e di crescita dei giovani talenti creativi del territorio. Il progetto prevede la ristrutturazione e l’ammodernamento di due differenti immobili, che verranno dotati di attrezzature, così come di seguito illustrato:
>> a Castrignano del Capo è prevista la riqualificazione di una vecchia scuola sita in località Giuliano in Via L. Romano nella quale verranno allestite sei sale laboratorio, un atrio sala prove/rappresentazioni e una camera per residenza temporanea, oltre alla segreteria, sevizi igienici e deposito;
>> a Tricase è previsto l’adeguamento e allestimento del piano primo della ex scuola dell’infanzia sita Via Micetti al fine di ospitare un laboratorio incontro, uno sportello per l’amministrazione, una sala multifunzionale-laboratorio ed un laboratorio sala-riunioni.

All’interno delle due strutture, strettamente correlate tra di loro in termini di attività svolte e di programmazione e comunicazione delle stesse, si prevede la realizzazione di Attività e Servizi come di seguito esposti:
CASTRIGNANO DEL CAPO. Il LUG, oltre a divenire il punto di riferimento per i giovani e le associazioni del territorio (per i quali rappresenterà uno spazio all’interno del quale incontrarsi, progettare e programmare attività comuni), sarà impegnato nella realizzazione di Laboratori artistici (teatro, musica, scenografia e ICt), Proiezioni Cinematografiche, post-produzione audio-visiva, formazione, ufficio stampa oltre che nella progettazione ed organizzazione di eventi e manifestazioni, nella creazione, lancio ed accompagnamento di itinerari turistico-culturali-ambientali-naturalistici; inoltre, al suo interno è prevista anche l’ospitalità attraverso una foresteria-alloggio per giovani e docenti provenienti da altre località.

Ecco come il Comune di Castrignano del Capo premia ancora una volta Leuca e quell'indotto che lo arricchisce ogni stagione estiva: invece di potenziare l'esitente, anche per esprimere quella fedeltà al concetto di destagionalizzazione tanto odiato quanto celebrato dalla Pubblica Amministrazione con la partecipazione a convegni e altro.
Or ora che per esempio la vecchia abbandonata scuola elementare di Leuca o altro esistente poteva rappresentare quel centro polifunzionale necessario alla Marina intesa come tutto il Comune per ringiovanire il nostro turismo si cambia strada e ci si spinge nell'entroterra: un'altra piazza mercato lustra che rimarrà deserta. Inenarrabili miopie che segnano all'orizzonte ennesimi fallimenti.

Intanto ai Leucani vengono date sempre le briciole poichè in termini di strategie socio-economiche del medio lungo periodo che diano anche più rappresentatività politica ad essi nutrono miopie terrificanti. Leuca può crescere , ma certi interessi ben visibili la tengono imbrigliata attraverso quell'assecondare le richieste disomogenee,disarticolato da un progetto comune dei locali ...che continueranno ad accontntarsi delle briciole.

Anche se dubitiamo che il progetto non avrà fine, poichè sembra troppo ambizioso per questo Comune a rischio. Anzi temiamo che potrebbe essere l'ennesima cattedrale nel deserto .... perchè realizzato in un luogo lontano dagli occhi della cittadinanza, della cittadinanza attiva e della cittadinanza ospite.

Walter Petese

Il sogno del Re

2012-02-01T06:01:00.000-08:00

Nel rapporto 2011 di Legambiente sulle ecomafie, il Salento è al 5° posto in Italia per numero di reati ambientali legati all'uso e all'abuso del cemento. Lo scorso anno le infrazioni accertate sono state 211, 163 i sequestri e 266 le denunce. E poi ci sono piani regolatori molto vecchi e inadeguati. Come sottolinea il direttore regionale di Legambiente Maurizio Manna, a Gallipoli lo strumento urbanistico prevede massicce urbanizzazioni; Ugento subisce i risultati di una pianificazione urbanistica arcaica, in cui ogni tanto spuntano villaggi turistici dal nulla; anche più a Sud, nel Capo di Leuca, ci sono molte zone calde tra le quali la peggiore è Castrignano del Capo; a Salve e a Patù vi sono situazioni molto preoccupanti. Chi parla e non solo di queste problematiche in questo silenzioso, ma assordante dibattito viene isolato dagli organi di stampa... e nella peggiore delle ipotesi denunciato per diffamazione attraverso l'influenza della classe politica...
A Porto Cesareo ci sono 9.000 case abusive, costruite a meno di 300 metri dal mare, tra gli Anni '70 e '80, all'epoca del "mattone selvaggio". Ma mostri ecologici si possono trovare in tutto il Salento, lungo la costa Jonica come su quella adriatica. Da Gallipoli ad Ugento, da Santa Cesarea Terme a Santa Maria di Leuca. E pure nell'entroterra. Un vero e proprio scempio per una terra che fa delle sue bellezze naturali la principale risorsa economica.

A Leuca coloro che hanno contribuito a questo scempio e i loro "discendenti" sono sempre lì, nei posti di potere con i capelli bianchi, la mano tremante e la faccia da beone o ladrone, come preferite, ad indicare alle nuove generazioni regole morali e obiettivi dispersivi ove investire le loro energie.

I lavori di scavo intorno alla Grotta Porcinara, effettuati nel giugno 1973, luglio 1974, giugno 1975, dall’Ecole francese di Roma dalla Scuola Normale di Pisa e dall’Università di Lecce, hanno permesso di recuperare un’ampia documentazione sulle fasi cronologiche della zona.

Poveri, illusi, fantasmi del loro tempo, ipocriti di gesta e di storia, non raccontano che gli stessi, anche se di periferie diverse, hanno permesso che una villa si potesse costruire sopra, alimentando oggi quel possibile dubbio sull'autenticità delle scritte antiche, dubbio per il quale non si è posta la giusta attenzione?!

E' anche il caso delle menzogne o dei tranelli nelle pieghe della presunzione all'informazione turistica locale che dopo il nostro contributo critico è migliorata solo in parte. Indubbio l'aver, le nostre gesta, rappresentato quel necessario giro di Boa: nell'anonima guida turistica della Proloco di Leuca, oltre allo stile fiabesco e romanticheggiante che la caratterizza, si omette di dire che la cascata monumentale, di un monumento incurato, dell'acquedotto pugliese disastrato in più punti non è attiva perennemente, ovvero se venite a Leuca non la potete ammirare come le immagini vorrebbero far credere. Noi odiamo questo modo meschino di prendere in giro il turismo locale, se poi sono le stesse istituzioni ci indigniamo.

Aggiungiamo la vergogna delle Maldive, un ecosistema fragilissimo e in costante evoluzione dove la sabbia compare e scompare a seconda delle stagioni e delle correnti, che sarebbe dovuto rimanere intatto, ma guardate proprio nella guida anonima della Proloco di Leuca l'esplicita foto del disastro compiuto dalla verginità dell'uomo mantovano.

Un nostro sforzo per difendere quel turismo sensibile e che andrebbe tutelato per aiutarlo a non finire nelle fauci delle rappresentazioni errate e volutamente distorte del territorio e delle sue risorse, in una operazione di marketing territoriale attuata con il solo scopo di realizzare quella che si definirebbe da sola: la solita rapina estiva della mediocrità terzomondista locale.

L'Italia dei paradossi, la Leuca dei paradossi, ove si entra nelle case private prepotentemente per perquisirle, successe a Leuca, per capire se vi fossero conservati reperti archeologici, di cui alcuni esposti nel locale del gestore ... quando a Leuca molti, si sa, hanno qualcosa come anfore di età romana o altro, trovate innocentemente in mare quando a Leuca non esisteva alfabetizzazione, telefono e televisione. Quali colpe?
Non si può certo pretendere che tutto ciò che esiste sottoterra possa andare a finire in qualche magazzino, poiché non esisterebbe più spazio sostenibile, ad impolverarsi o essere immancabilmente trafugato.

La Cul-tura interessa gli ipocriti, come sempre accade a Leuca: si appropriano delle pietre antiche dei monumenti , ma a nessuno interessa, poiché non si ama la cosa pubblica, di tutti; si finge, di alimentare una parvenza di rispetto e sensibilità per il pubblico, le istituzioni che lo rappresentano, in realtà ognuno utilizza lo Stato e il pubblico solo per interessi privati e il pianto che sento per certe vergogne è solo ipocrita, di facciata, del coccodrillo. L'egoismo è smisurato. E questa idea che solo il turismo senza pari opportunità, equità sociale, trasparenza, pari dignità, può rappresentare solo, per pochi in prima fila, le magnifiche sorti è forviante ed ingannevole.

E' necessario un polo scientifico e culturale, ma si pensa alla solita scuola di cucina, come se già non vivessimo sotto assedio dalle ricette del giorno o ad una scuola alberghiera ove il 50% dei diplomati non trova sbocchi professionali... e se li trova sono super sfruttati e sopraffatti da qualche gelateria locale. Dite la verità sugli interessi che albergano solo nella mente di alcuni trogloditi locali.

Un pontile rovinosamente finito, giusto il tempo di cambiarli il nome in "Molo degli Inglesi", quando in molti erano più interessati a seguire le gambe delle sfilate di moda e altri, che copiosamente danneggiano le Grotte di Leuca con le loro attività illegali per mettersi in mostra con tanto di maglietta e macchine inutili da decine di migliaia di Euro euro; Piccola Nautica tentavano di bloccare le ruspe. Schizofrenie dei tempi. Incapacità connaturate a non riuscire almeno a nascondere i propri voluti celati egoismi.

Ma intanto mentre la carne del popolo viene sbranata dai perfidi mastini, la Proloco di Leuca elargisce targhette commemorative del nulla e della fine a personaggi impresentabili e temibili per la loro Storia di marionette e per le loro Gesta di scarsissimo valore Morale, etico e indegne di uno Stato Democratico che si rispetti.

Forse in realtà siamo rimasti senza Stato e forme di Esso con proprie autonome logiche che sfuggono alla comprensione, si sono autonomamente e gradatamente impresse attraverso comportamenti non ortodossi spinte oltre un certo asse temporale e divenute normalità dell'esercizio di una anomala democrazia corrotta e deviata per sempre.

Walter Petese

Critica al discorso di inaugurazione dell'anno giudiziario del Presidente della Corte di Appello di Lecce Mauro Buffa da un semplice cittadino senza alcun privilegio.

2012-01-30T08:13:00.000-08:00

Leggi il Discorso del Presidente della Corte di Appello di Lecce dr. Mario Buffa, Inaugurazione dell'anno Giudiziario di Lecce, 28/01/2012

La lontananza dei giovani dalle Istituzioni può essere vista anche come lontananza delle Istituzioni dai giovani nel momento in cui ancora dopo tanti anni e continui insuccessi questa terra del Salento per molti rimane come un deserto senza acqua, una povertà di possibilità e moralità, che sembra impossibile di fronte ai finanziamenti, la grande mole di denaro e le valanghe di parole espresse e che hanno sempre auspicato un imminente sviluppo che raggiunga questi territori invecchiati anche di mancata attribuita fiducia ai giovani.

Poi non può essere giustificata la comunità nel senso di ritenerla una fortuna, è sempre un'anomalia perché se queste esistono il problema non è affrontato risolutivamente nè risolto, sono passati oramai 30 anni e oggi rimane urgente trovare soluzioni preventive al di fuori delle comunità, andrebbero trovate nuove soluzioni, la comunità non è la soluzione, ma l'ultima spiaggia possibile, un parcheggio alimentato per rimanere tale.

La pratica dell'illegalità non è solo di alcuni giovani, ma è diffusa anche tra gli adulti che ci amministrano, dalla periferia allo Stato centrale; le ricordo gli esempi diffusi e i messaggi certamente diseducativi dei mass media che confondono e ubriacano le nuove generazioni facendo vittime tra coloro che non hanno punti di riferimento forti e non per colpe a questi attribuibili, se non quelle date da persone ove le semplificazioni e le sommarie definizioni sono perennemente di casa. Vogliamo sentire parole di “mea culpa” in un Paese dove anche di fronte alla disgrazia e disperazione si nascondono le responsabilità in un gioco dedito allo “scarica barile”.

Riguardo a quel disorientamento da Lei accusato da non farle comprendere cosa stia accadendo posso solo farle presente esperienze dirette: procedimenti giudiziari innescati sul nulla, istruttorie delle forze dell’ordine incomplete e superficiali, PM distratti.

Porre in essere iniziative processuali a volte anche stravaganti può essere responsabilità di tre soggetti: Forze dell'ordine che comunicano istruttorie monche, imprecise, negligenti, talvolta viziate dal pregiudizio quando non dall'incompetenza; avvocati temerari interessati all’onorario e non al codice deontologico e Pubblici Ministeri distratti.

Ricordare questo è doveroso per dare un quadro completo e più esauriente dei mali della Giustizia, per esempio all’interno di argomentazioni importanti che riguardano il gratuito patrocinio. Non si possono certo attribuire colpe agli accusati che lo chiedono legittimamente quando si permette a millantatori di inventarsi false accuse, disperdendo così energie inutilmente e vedendosi negate o archiviate le conseguenti querele per Calunnia. Esiste un problema nel gratuito patrocinio,ma non si può certo caricarlo tutto sull’utenza che ne usufruisce.

Il problema esiste e non ci si può meravigliare: E si avrebbe anche l'obbligo di indicare, almeno statisticamente, le cause, non si dice nulla degli errori giudiziari, degli errori madornali nelle comunicazioni con l’utenza, dalla quale la macchina giudiziaria e il Suo potere trae la fiducia necessaria, errori che non sono sempre riconducibili alla burocrazia troppo spesso divenuta paravento a tutti i mali, alla mancanza di personale, ecc...

Esiste un concorso di colpe anche istituzionale ben evidente e ove è possibile intravedere giudici incompetenti per conseguenza logica esistono altri soggetti appartenenti all'amministrazione della Giustizia, alla stessa stregua di questi, come i PM e le forze dell’ordine, che molto spesso operano nello stesso Paese natio senza una reale professionalità e distacco dalle immancabili influenze e deviazioni.

Come semplici cittadini, quali siamo, sentire che nel Suo discorso ricorda che come organo della Giustizia assumete l’impegno a cercare la Vostra legittimazione solo nel modo indipendente ed imparziale con cui svolgete il Vostro compito ci rasserena e per questo La ringraziamo, ma non basta.

Si vogliono risultati evidenti, una gestione dei processi minori diversa e più snella: una denuncia per per ingiuria (aver detto ignorante o abusivo) o minaccia verbale (non provata) in un quadro di discussione, come ve ne sono a iosa e solo a titolo esemplificativo, non può diventare o trasformarsi in due procedimenti giudiziari da svolgere in sedi distinte, tantomeno non può essere sufficiente per innescare i costosi procedimenti giudiziari, ove il livello di scontro e confronto verbale oggi è aumentato in ogni ambito, vedasi il “vaffanculo” o la parola “Stronzo”, che nel linguaggio comune sono forme volgari certamente, ma che non hanno certo quel carico offensivo di un tempo, di fronte ai cambiamenti di senso repentini a cui assistiamo.

Se la formazione del Magistrato in tal senso non è garantita, rimane ingiusto che tale carenza si traduca in disagio o inGiustizia al cittadino.

Seppure il signor Vignola ricorda Max Weber, ma dimentica l’influenza del suo pensiero nella società protestante tedesca del tempo, noi rimaniamo cristiani cattolici e soprattutto latini mediterranei, ove oggi il popolo tedesco dimostra ancora una volta la sua superiorità nella gestione della Pubblica amministrazione: mi sbaglio?

Si deve reclamare maggior formazione, se non altro per alcuni Magistrati onorari rimasti sostanzialmente ex avvocati e pubblici accusatori come succede. Un vero pasticcio di ingiustizie che le Vostre statistiche non riportano, ma l’esperienza dei cittadini o il carteggio nelle cancellerie dimostra lati oscuri della Giustizia nostrana.

E' questo che pone enormi disagi al cittadino che accusa, ma che soprattutto deve anche difendersi di fronte ad azioni simili alimentate da millantatori di professione.

Non posso dilungarmi, ma dalle Vostre alte cariche il cittadino si aspetterebbe soluzioni o possibili percorsi, snocciolare le problematiche che si conoscono per esperienza diretta è tempo perso.

Ma se da una parte si esalta e difende l'autonomia della Magistratura, perché i vertici non dispongono di soluzioni, perché per inaugurare l'anno giudiziario non si parla di soluzioni percorribili con le quali si affronterà il nuovo anno?

Una riflessione sull’autonomia della macchina giudiziaria, oggi concetto purtroppo da rivedere: quale autonomia della Magistratura o del potere giudiziario bisogna pensare? Quando si dipende dal legislatore e dalla difficoltà dello Stato centrale di trovare risorse da recare ad essa, dalla Politica in generale e si dipende oggi anche sempre meno dalla Costituzione Italiana.

E' necessaria da parte Vostra la voce grossa e più polso fermo nella tutela dei cittadini e dei loro diritti di essere difesi, insieme alla fiducia che questi hanno nella Giustizia, prima che questa vacilli definitivamente e dia adito alla manifestazione di forme di autoritarismo o peggio moderne dittature.

Parlare di inadeguatezza delle risorse umane e materiali a disposizione quando i tempi del processo si dilatano è alquanto inquietante. Questo da poco spazio per poter individuare all'esterno possibili cause della malaGiustizia, quando allo stesso tempo si reclama autonomia e indipendenza.

Se non esiste indipendenza economica si può parlare di indipendenza reale della Magistratura?

Sul gratuito patrocinio si legge: la funzione di produrre onorari piuttosto che apprestare effettiva tutela.

Così s’è dato il caso che, in procedimenti penali in cui erano in gioco interessi insignificanti, sia l’imputato che la parte offesa sono stati ammessi al patrocinio erariale e che gli stessi, liberi di litigare a spese dello Stato (e, direbbe qualche malizioso, con il compiaciuto e interessato consenso dei propri difensori), sono rimasti sordi ad ogni tentativo di definizione bonaria della lite e men che mai è stata prestata acquiescenza a condanne per certo verso inevitabili e quasi simboliche.

L'imputato non e libero di litigare…! Partecipa, costretto nella difesa, alla messa in moto di procedimenti giudiziari inutili e dispendiosi. E poi cosa si intende per definizione bonaria della lite? Essere portati in giudizio da millantatori attraverso la Calunnia e da soggetti che della Calunnia fanno la loro professione per far piazza pulita del dissenso legittimo e democratico richiede una difesa necessaria, quanto più non si ha la possibilità economica di difendersi. Semmai il problema da estirpare è collocato nelle pratiche temerarie di chi accusa e di chi sostiene le accuse poggiate sul nulla e per giunta in assenza di prove o testimonianze rilevanti. Ricordiamo lo strumento dell'archiviazione che è prerogativa dei Magistrati, non dei cittadini o degli avvocati.

Dell’archiviazione come strumento che nega talvolta incomprensibilmente il diritto alla Giustizia, non può essere pratica sostenibile per ridurre le spese o per additare il cittadino come causa del dissesto della macchina della Giustizia di fronte al numero eccessivo di avvocati e altri soggetti togati che godono di enormi privilegi e hanno tutto l’interesse al caos istituzionale, ove soprattutto le riforme in questo Paese non si riescono a fare. D'altronde, e lo si vuole ricordare, il maggior disagio, il maggior peso di questa caduta in disgrazia della Giustizia ricade per la maggior parte sui modesti e semplici cittadini per cui la stessa Giustizia fu creata.

Walter Petese

Lotte in Classe, per una infinitesimamente piccola storia sociale

2012-01-28T08:55:00.000-08:00

Era molto comune. Tutti sentivano quella sottile aspirazione alla mania del superuomo. Forse erano i tempi e le illusioni, non so, comunque nella mia famiglia di origine ho vissuto litigi inverosimili e incomprensibili. Mio padre per anni e alternandosi tra uno e l'altro rimase, appena tornato dalla Svizzera, si dice "offeso" prima con la sua stessa madre, poi vicendevolmente con il fratello Vittorio, poi con suo zio Cosimo, fratello di sua madre, poi con altri...

Una storia di costanti litigi e offese, la storia dei suoi primi anni a Leuca dopo l'emigrazione in Svizzera costellata da litigi parentali ove mi si costringeva ragazzino, come accade sovente in certe famiglie di questo Sud, a non parlare con Tizio e con Sempronio, anche se nessuno mai è riuscito davvero a vietarmi di sentire la nonna o continuare a interloquire con altri zii, mentre egli era irrimediabilmente offeso negandomi perciò l'interazione.
Qui sarebbe una normalità, nel Sud in alcune famiglie patriarcali si trasmettono i litigi, talvolta si ereditano senza ragione, purtroppo si ereditano i litigi e anche deleteri pregiudizi e ciò che comportano per le nuove generazioni, la govanissima prole, l'opinione pubblica, ignara e inconsapevole.

Attriti che con il tempo si sanano ma poi inevitabilmente lasciano sullo sfondo tracce di violenza subita e miseria morale e segni mnemonici indelebili, relegati in una sorta di dimenticatoio del pensiero.

Mentre le attività portuali o in rapporto con il mare sembravano raccogliessero gli interessi migliori dei locali, in vista dei lavori di quello che poi divenne l'orribile e disastrato/troso Porto di Leuca, deludendo molte aspettative e generazioni, "amarcord" quando mio padre denunciava a destra e a manca persone innocenti perchè le reputava responsabili di furti di motori marini e incendi presso la sua officina o quando ebbe a muoverne una colossale, in termini di multa comminata, ad una famiglia di operatori e professionisti portuali perchè, a parte quel sentimento di "invidia" che ha sempre nutrito nei loro confronti, ebbe a sollevare problemi di legittimità del loro lavoro, poichè stava diventando sostanzialmente un loro concorrente senza storia e certamente non un paladino della giustizia esente da macchie indelebili. Per onestà storica, senza nessuna questione di carattere personale.

La storia ricorda violenze inaudite, mi pare che all'epoca un tale G.C. appartenente alla famiglia C. ebbe suo malgrado a confrontarsi in tal senso con B.P., altro violento tra le mura domestiche e non solo. Fatti che in un paesino di 800 abitanti ha segnato un cambiamento, sono come Boe al passaggio, cambi di rotta, segni del cambiamento, segni di una precisa storia di lotte intestine sconosciute anche alle cronache giudiziarie, lotte silenziose fra famiglie per una sorta di suddivisione degli interessi sul territorio, delle opportunità di crescita e sviluppo, tra clan che dovevano all'epoca e insieme alla politica spartirsi l'orizzonte degli interessi disponibili sul territorio in un quadro di concorrenze e patti sleali nonchè mancate pari opportunità i cui disastri arrivano sino ai giorni nostri.
Storie che solo se ricordate aiutano i posteri a comprendere una parte infinitesimamente piccola della Storia Economica e Sociale della marina di Leuca attraverso i fatti narrati in senso Durkeimeriano.

Ma la stessa immatura politica poi che avrebbe dovuto creare condizioni diverse e più sane allo sviluppo delle attività economiche e portuali, che avrebbe dovuto interporsi ed indicare l'idonea ed equa strada per la pacificazione, ha invece alimentato le lotte tra chi doveva avere e ottenere e chi doveva accontentarsi delle briciole o di niente.

Veri e propri soprusi e soppraffazioni ebbero a costellare quegli anni dove si pensava alle migliori sorti per tutti e per Leuca, il suo porto, i suoi pescatori, il mercato del pesce, i servizi al turismo ecc... . Tutto si tradusse in generali fallimenti, nonostante influenze importanti e altolocate come vertici dello Stato, Politici, Ammiragli, Generali e le Istituzioni, utilizzati a vario titolo per raggiungere i preposti obiettivi, divenuti in seguito discutibili e per certi versi scandalosi, vedasi la storia del Porto Turistico di Leuca.

Ancora oggi sullo sfondo di questa Leuca, e come all'ora, rivedo una miseria morale che coinvolge e condiziona ancora le nostre vite. Tale sfacelo nei rapporti affettivi, pratiche cospiratrici delle libertà affettive contro le persone deboli sotto i nostri occhi, famiglie estese che rifiutano l'esistenza di determinate figli, una vuoto morale scoraggiante.

Inoltre dissapori che si sono tramandati cosi bene alle nuove generazioni o verso altri soggetti che basta sollevare lo sguardo e nel mio intorno anche familiare rivedo ennesime e costanti spaccature, litigi tra parenti, conflitti e divorzi a breve termine per meri interessi materiali, tensioni familiari senza soluzione di continuità, crisi coniugali, intere famiglie di fratelli che isolano moralmente l'unica sorella finendo in tribunale, figli che smarriscono, e non per colpa loro, determinati riferimenti e non vogliono interloquire con nonni sentiti come responsabili e ritenuti ingiusti o il contrario, uomini che a settanta anni vogliono divorziare per una nuova amante magari americana..., uomini che a settanta anni divorziano per una nuova amante magari stilista, nonni e nonne che non vogliono interloquire con i loro nipoti per capricci di principio o incapacità connaturate a culture sbagliate, ma ancora ben radicate che affondano le radici nella storia passata senza più senso e ragione, donne e mogli e madri che vivono "in clausura" senza vita pubblica o sociale magari costrette dai loro mariti o da culture arcaiche ancora non estinte. Un bagaglio di contrasti sociali ove tutti tacciono. Tutto ciò nella nostra piccola comunità... segno dei tempi?

Ma anche e al contempo quello che all'epoca si credeva la spiaggia migliore e prediletta per elevarsi al di sopra di certe miserie: l'ingresso a mezzo titolo nel posto statale garantito da un certo modo di pensare ha da tempo dimostrando i suoi lati deboli. Non è più visto e sentito come condizione per l'eterna felicità e sicurezza. Anzi potrebbe rappresentare anche un demerito poichè associato alla rapina meritocratica attivata dalla politica dalla pratica della raccomandazione. Intere famiglie a Leuca raccomandate!?

Qualcosa è fallito o non è riuscito a trasmettersi come valore importante, una pedagogia fallimentare che coinvolge tutti noi anche indirettamente e crea vuoti e lesioni di interazione sociale che ammacca e ferisce l'intera comunità, rendendola simile ad un malato che ha bisogno di cure.

Di qui quella necessità continua di processare gli accadimenti per sperimentare nuovi possibili ambiti raggiungibili e dalle maggiori garanzie per una sempre più possibile civile convivenza.

Walter Petese

L'informatica non e' una tecnica

2012-01-23T13:53:00.000-08:00

L'informatica è la scienza che studia come fornire in modo automatico informazioni all'uomo.

Ha tre problemi fondamentali: il procedimento di trasformazione dei dati in informazioni (elaborazione), il trasferimento dei dati o delle informazioni dello spazio (comunicazione) e nel tempo (memorizzazione).

Studia i linguaggi migliori per elaborare (linguaggi di programmazione), comunicare (protocolli), memorizzare (formati).

Studia i processi mentali di soluzione (algoritmi), e la traduzione in forma automatizzabile (programmazione).

I computer non sono "informatica" sono computer e basta.

Già il fatto che nel negozio o nel volantino pubblicitario ci sia scritto informatica per indicare la vendita di computer significa che l'ignoranza dilaga!

Avete mai visto scritto "matematica" nel reparto delle calcolatrici, o "fisica" dove si vendono termometri o tachimetri? Questo crea una confusione tremenda.

L'uso di un computer non ha nulla a che fare con lo studio dell'informatica.

Eppure oggi nelle scuole i genitori vengono presi in giro e credono che i loro figli studino informatica con stupide e inutili "patenti" (che non sono neanche "europee", noi italiani siamo gli unici ad aver introdotto in modo generalizzato nelle scuole pubbliche questa pratica, rendendoci ridicoli all'estero).

Anche la scelta di delegare l'insegnamento dell'informatica agli insegnanti di tecnica nelle scuole medie non sta in piedi, dimostra ancora una volta che il concetto di informatica è stato dimenticato. Si sta quindi sistematicamente divulgando ignoranza di informatica vera.

Per occuparsene seriamente e professionalmente bisogna spendere degli anni nel lavoro e nello studio, anche di materie solo apparentemente lontale, Matematica, Algebra, Logica, Elettronica, Elettrotecnica, Linguaggi di Programmazione evoluti e meno evoluti.

"Non basta essere tabaccai, venditori di giornali, CallCenteristi, Venditori di Computer, ecc... e oggi in Italia persino laureati in informatica senza passione o esperienza; ho visto ingegneri neolaureati andare in crisi per creare exnovo un cavo di rete per collegare due computer e questo è l'aspetto pratico poi esiste quello teorico ho visto ingegneri senza esperienza non essere in grado di crare piccoli software di 40 righe di codice."

Walter Petese

Consulente informatico

Leuca: Operare attraverso le pur apparentemente ammissibili deficenze

2012-01-22T19:43:00.000-08:00

E' il caso dei Carabinieri di Castrignano del Capo, che realizzano talvolta istruttorie discutibili e fanno controlli superficiali quando decidono, per oscuri motivi o interessi immaginabili ma celati, di muoversi attraverso le apparentemente ammissibili deficenze o negligenze.

Ecco che poi il PM riceve informazioni incomplete, ma dal suo punto prospettico non può rendersene conto.

Questo è uno dei tanti e tali meccanismi che deviano l'esercizio di una giustizia giusta nel Sud Salento ed è in questo punto che per molti verrà segnato un destino di colpevolezza....solo apparente.

Il vero lavoro purtroppo inizia in questo momento, ma ahimè non è alla portata di tutti.

Esiste un raggruppamento di persone che attacca o ostacola le iniziative private per favorire soggetti terzi più vicini alla politica o motivati ad estendere la loro ricchezza pagata un soldo, disastrati a caccia di affari per risollevarsi, vi sono già delle storie che possono certamente far pensare a queste pratiche come pratiche comuni da parte di Salentini locali contro altri Salentini locali.

I nomi coinvolti sono come al solito eccellenti o hanno affinità clientelari con la casa comunale. Una vergogna colossale a tutti i livelli che produce apparenze, ma in realtà disastri ben visibili agli occhi sensibili e attenti. Una vergogna da parte di personaggi che avrebbero dovuto essere guide morali del paese e della gente, magari lo sono stati in una fase iniziale, ma il potere troppo concentrato in poche mani nel tempo acceca la coscienza.

Anni orsono il medico entrava volente o dolente in tutte le case, era quella che dopo divenne un suo sostituto: la televisione. Ed infatti uno dei ruoli principale di questa è la capacità di influenzare le scelte, le opinioni e anche i consumi.
Ma la funzione del medico all'epoca era umana e pluriforme, egli dispensava visite a domicilio, ma anche toccasana, medicinali, consigli, ma sopratutto rasserenazioni e speranze di fronte alla malattia sia lieve che grave, si creava/snaturava così un nuovo storico rapporto del tutto particolare con queste figure e per quelle senza scru;oli o codice deontologico diventava una occasione irrinunciabile, un privilegiato trampolino di lancio per il controllo della politica locale e il governo indiscusso della casa comunale e di tutti gli interessi che ivi potevano gravitare, ma non di pubblica attribuzione.

Attraverso questi meschini meccanismi nasceva un certo tipo di potere deviato che proprio perchè sin dalle origini senza scrupoli di sorta, non poteva certo essere senza scrupoli nella sua continuità o nelle sue stesse manifestazioni.
Questa un'incompleta (lungi da me qualsiasi velleità a ritenermi uno politologo o studioso e quindi dispensare una sufficente idea di completezza), possibile chiave di lettura per comprendere una classe politica sostanzialmente contadina, che la Storia e l'ignoranza hanno favorito come pilastri della nascita di uno Stato deficitario e che ancora oggi tarda a fare un mea culpa e a mettersi definitivamente da parte per dar posto alla vera innovazione della politica in un atto di altissimo valore morale.

Molto ci sarebbe da affrontare in termini di critica e mi rammarico di non averne il tempo e le risorse necessarie e che l'amico che ricordo, Antonio Ferraro, purtroppo non più tra noi, si è limitato ad esposizioni nozionistiche frutto delle sue scrupolose e approfondite ricerche senza quel, oggi fondamentale e necessario, taglio critico o "revisionismo storico", pur essendo il suo lavoro di indubbio interesse storico, mancando l'appuntamento che potesse soddisfare quella esigenza di soddisfare la domanda: chi siamo realmente.

Sicuramente prima o poi si affaccerà colui capace di dare risposte realizzando una letteratura per certi versi mancante a Leuca e dintorni.

Invece ancora oggi la stessa "lista dei noti", che nel tempo ha acquisito ricchezza e privilegi, deve necessariamente continuare la sua esistenza attraverso le proprie appendici o riproduzioni o nuove generazioni. Una classe politica che non riesce a tirarsi indietro nemmeno quando gli si chiede, se l'idea malsana non nasce dal suo interno, di ostacolare le azioni o gli investimenti o le iniziative o le buone idee di privati per favorire se stessa o terzi: delle vere violente espropriazioni di spazio mentale e terreno aquisito legittimamente.

Operazioni di infima e diabolica ingegneria sociale astuta e attenta i cui attuatori hanno ramificazioni dappertutto: dalla carta stampata ai tribunali locali.

Tali poteri sarebbero capaci di espropiare anche il diritto di esistere come persona e ciò quando non accade all'interno di una famiglia accade fuori, e poi nei casi estremi, che la cronaca ci ricorda, decidono di condurre alla fine anche la vita biologica di una persona ritenuta scomoda e non solo; il giallo di Giuseppe Basile ne è una conferma, un omicidio che con Leuca non centra, ma stranamente conincide con la visita del papa a Leuca: il consigliere Peppino Basile durante la visita del papa a Leuca la notte tra il 14 e il 15 giugno 2008 morì assassinato niente popodimeno nella città sede del nostro vescovo.

Il Sud Salento è stato trasformato in una terra dei pochi, le idee dei privati senza influenze politiche sono state copiate e rese di dominio pubblico o letteralmente estorte, molti dicono che è una terra da vivere, sì se sei pensionato o statale o appartenente ad un gregge di persone che si inchinano come nel medio evo di fronte alle "cariche pubbliche" e si vedono queste scie costantemente andivenire nei palazzi del potere, gli altri devono vivere estreme ristrettezze, emigrare a gettare asfalto sulle strade o cercar altro tipo di fortuna oppure quando e se hanno una bella idea vengono sopraffatti dai poteri locali che la trasforma in idea per questi irrealizzabile... per altri sì.

Il sud Salento è diventata la terra di alcuni imbroglioni e procacciatori di affari senza scrupoli dal motto "affosso e poi rilevo": attività e iniziative private spinte sull'orlo del baratro alla nascita e poi chiuse rovinosamente. Eppure esistono fiori di commercialisti che anzichè filtrare sicuri fallimenti, accompagnano l'ignaro risparmiatore verso sicuri e conosciuti fallimenti.

Si notano nascere esercizi commerciali e subito dopo svanire nel nulla, vi posso assicurare che i costi sono solo dei malcapitati titolari, poichè per quell'apertura il resto dell'indotto protagonista ci guadagna, compreso il comune che vende le licenze, adagiandosi di fronte a come l'immagine deviata dei luoghi faccia da specchietto delle allodole ai piccoli intraprendenti imprenditori.

Poi il disastro...ed è il caso di ferramenta, commercio del pesce, fruttivendoli, ristorazione, ecc. . Quali le cause? Chi tutela queste persone dai cattivi investimenti, non dovrebbero essere i consulenti che seguono le loro pratiche? O il comune che è privo di dati storici o li preclude ai più che vorrebbero conoscere meglio il territorio e studiare adeguatamente un investimento nel rispetto dei sacrifici di persone che magari hanno lavorato all'estero per crearsi o perseguire un modesto sogno.

Ma come siamo diventati, cosa c'è nel Comune di Castrignano del Capo e dintorni di così perverso e maledetto. I fatti di Morciano e non solo sono emblematici.

Walter Petese

P.S. Purtroppo non dispongo di un correttore di bozze e talvolta gli errori straripano, spero in una possibile comprensione e tolleranza.

NIENTE SOLDI PER LA SS38. PER L'ECOMOSTRO MAGLIE-LEUCA, E ALTRE COSE PUGLIESI, SI' 12.1.20.16

2012-01-22T17:41:00.000-08:00

http://www.gazzettadisondrio.it/34575-niente_soldi_per_la_ss38__per_l_ecomostro_maglie.html
20.1.2012 - num. 2/2012, anno X

Vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna, vergogna

GdS
Per la ripresa occorre sbloccare opere ferme, fare investimenti, creare occupazione oltre che migliorare il quadro infrastrutturale del Paese. Ci siamo sentiti dire che per questo bisogna privilegiare le opere cantierabili, quelle cioè che in poco tempo siano in grado di aprire i cantieri. Oggi, 20 gennaio. Riunione al CIPE con, in particolare, le conclusioni che seguono.

Soldi a bizzeffe per VendolaLe decisioni: confermati i 790 milioni di euro per l'asse ferroviario Napoli-Bari-Lecce/Taranto; i 200 milioni di euro per la Potenza Foggia; i 135,5 milioni di euro aggiuntivi per il raddoppio della SS 275 Maglie - Leuca stanziati con la Delibera Cipe di luglio 2009; i 33,6 milioni di euro per la Piastra portuale di Taranto. Confermati anche i fondi destinati alle Regioni per interventi contro il dissesto idrogeologico, che fanno arrivare in Puglia 175,5 milioni di euro; i finanziamenti per messa in sicurezza e costruzione di edifici scolastici.
Contento certo il Governatore della Puglia Vendola che non potrà non manifestare la sua gratitudine al Governo. Contento anche il suo predecessore, e poi Ministro, Fitto.

L'avvio dei lavori? Alle calende grecheSi tratta di opere il cui avvio dei lavori andrà, come si suol dire, alle calende greche per dirla con l'imperatore romano Augusto inventore di questa locuzione entrata nel linguaggio corrente di molti Paesi. Opere che non vedranno certo aprirsi rapidamente i cantieri come invece sarebbe stato possibile per le tangenziali di Morbegno, e poi, di Tirano.

Uno scandalo!Riteniamo semplicemente scandaloso l'aver privilegiato, con 135,5 milioni di euro aggiuntivi, il raddoppio della SS 275 Maglie - Leuca stanziati con la Delibera Cipe di luglio 2009. "L'intervento - sottolinea il Presidente dell'Anas Vincenzo Pozzi - consiste nell'allargamento e nella messa in sicurezza dell'attuale collegamento. La nuova strada appartiene all'itinerario Lecce-S. Maria di Leuca, collega il basso Salento alla rete principale nazionale ed in particolare al corridoio di interesse nazionale Adriatico-Lecce, Brindisi, Ancona (ma via Gallipoli c'è già !!!!!!!! - ndr). I lavori sono necessari perché l'arteria non soddisfa più i livelli di sicurezza richiesti e la sua larghezza è insufficiente ad assorbire i volumi di traffico".
.Non ci sono soldi per noi, per le tangenziali onde evitare le gravi strozzature di Morbegno e Tirano con quello che c'è a monte, passi alpini e valichi di confine compresi. Ci sono per questa SS 275, per portare la gente a S. Maria di Leuca con quattro corsie.
Ci sono per una strada dall'iter tormentatissimo, partita nel 2001 (!), definita " Ammodernamento S.S.275 Tratta Maglie-S.Maria di Leuca: 1) SS. 16 dal Km 981+700 al Km 985+386; 2) SS. 275 dal Km 0+000 al Km 37+000" in provincia di Lecce, comuni Alessano, Andrano, Botrugno, Castrignano del Capo, Gagliano del Capo, Maglie, Melpignano, Montesano Salentino, Muro Leccese, Nociglia, San Cassiano, Scorrano, Surano, Tiggiano, Tricase.
Ci sono per la terza strada che raggiunge Leuca.
Una é quella tradizionale, la 275, via Maglie-Alessano
La seconda è qquella panoramica, lungo la costa
La terza é la più moderno e più rapida via Gallipoli-Ugento-Presicce
La quarta, da Maglie, passa per Poggiardo-Andrano.
Non bastano, occorre un'altra ancora!

SS 275 ecomostro a 4 corsie'SS 275 ecomostro a 4 corsie' Su questo argomento si è discusso lunedì scorso 9 gennaio all'Università del Salento, Facoltà di Beni Culturali a cura di Unione degli Universitari; Comitato delle associazioni NO S.S. 275; Consiglio degli Studenti; Il tema: S.S. 275 "La follia storicida di un ecomostro a 4 corsie". Aggiungiamo un particolare. In comune di Tricase avremo otto chilometri a 4 corsie con trincee e rilevati chilometrici insieme alla "prima" galleria (!) del sud-Salento.

Quattro a unoIn trenta km di larghezza, tale è lo splendido Salento, avremo quindi quattro strade. Noi una.

E noi ci avevamo messo soldi nostri...In quest'opera ci avevano messo soldi la Regione, la Provincia, la Camera di Commercio, il BIM. Li avrebbero messi se non fosse stato per la indispensabilità delle due tangenziali. Il Ministro precedente Matteoli con il Viceministro Castelli avevano scelto e per ben due volte ribadito che i 50 milioni mancanti ci sarebbero stati. Per atto, oltre che di intelligenza amministrativa anche di elementare giustizia, vista la situazione della Statale dello Stelvio che deve passare, come nel tempo che fu dentro due città ed altri paesi. Evidentemente si è deciso per via di altre considerazioni, non certo da Governo di tecnici.

GdS

così riceviamo così pubblichiamo: La Tv di Stato in Italia

2012-01-22T17:13:00.000-08:00

La televisione di Stato italiana è emanazione dello Stato.

Ad essa è affidata la piu’ potente macchina informativa esistente sul pianeta Terra, detta Tv.

La televisione di Stato emana quindi l’informazione di Stato.

L’informazione di Stato non può che essere manovrata dal giornalismo di Stato.

Il giornalismo di Stato, a sua volta, non potrebbe esistere senza i giornalisti di Stato. Ad essi è affidato il compito di diffondere l’informazione necessaria a sostenere implicitamente le tesi e le posizioni del Governo (e minoritariamente dell’opposizione). Per questo non è necessario che i giornalisti di Stato siano eccelsi. Basta che ubbidiscano. Non che si adeguino, ma che ubbidiscano. Ma tutto questo lo vedremo piu’ avanti.

L’informazione di Stato è per sua definizione dipendente. Dipende da noi, se accettiamo il fatto che lo Stato siamo (anche) noi. Chi è cittadino elegge i parlamentari che eleggono i presidenti delle Camere che scelgono il presidente della Rai che sceglie a sua volta tutte le pedine indispensabili a produrre l’informazione desiderata da chi lo ha messo alla guida della Tv di Stato. Questo gioco vale anche per la minoranza ma soprattutto per la maggioranza. E’ essa evidentemente che puo’ accaparrarsi gli spazi e le iniziative piu’ importanti e quindi decisive ed influenti a livello televisivo. Il problema è che l’informazione non è direttamente dipendente da noi, ma dai partiti.

Chi non accetta queste regole nell’ambito delll’informazione di Stato o chi semplicemente critica questo sistema non è prte né nella maggioranza né della minoranza, non esiste semplicemente. Viene considerato al di fuori del sistema e quindi antisistema e viene necessariamente considerato un nemico dell’informazione, dato che si pone al di fuori dei partiti dell’arco costituzionale (ad esempio perché non vota o svolge la sua vita associativa al di fuori dei partiti) e non si china a una due delle posizioni ufficiali riconosciute.

Sono i partiti l’unico delegato a fare informazione tramite le reti ad esse affidate in via informale tramite giornalisti che seguiranno scrupolosamente la linea editoriale dettata al momento. Perché seguiranno questa linea?

Proloco di Leuca: non se ne puo' più di scuole di cucina.

2012-01-22T17:06:00.000-08:00

A parte le difficoltà dovute agli edifici necessari per una scuola siffatta, l'idea si presenterebbe vecchia prima ancora di nascere e non puo essere così sottoposta per meri desideri di centralità turistica o politica.

Un'attenzione fondamentale dovrebbe essere attivata sulle statistiche delle scuole già esistenti, troppo denaro pubblico si è sperperato negli scorsi decenni. Si deve sapere quanti si diplomano e con quali voti, il loro destino o primo lavoro e la loro reale collocazione nel mondo ONESTO del lavoro, dato che proprio Leuca e dintorni non possono certo vantare primati per quello che concerne assunzioni regolari e orari di lavoro e mansioni attribuite nel rispetto delle regole.

Dunque una idea così presentata è vecchia come la stessa età media della proloco stessa, che altro non desidera che un nuovo esercito di giovani sottomessi alle irregolarità e incongruenze distribuite sul nostro territorio in un momento di crisi.

Certo non disponiamo nemmeno di quella eccellenza per favorire una idea simile, basta dare visibilità alla storia economica della nostra marina che ha solo collezionato vergogne come la melma che ancora oggi fuoriesce dai tombini in piena stagione di fronte alle persone che mangiano nei ristoranti.
Se una scuola si deve fare questa dovrebbe essere di carattere scientifico, magari legata al mare e alle sue problematiche, unica reale e onnipresente ricchezza di cui disponiamo: biologia marina, nautica, tecnologie nautiche, ecc. Una scuola che stimoli ed inorgoglisca anche la popolazione, che si possa, anche se indirettamente, sentita proiettata verso il futuro.
Basta con questi cuochi sia a terra che in televisione, non se ne puo più di scuole di cucina.

Walter Petese

Leuca: la Costa Concordia come metafora del nostro paese?

2012-01-19T04:19:00.000-08:00

La Finanza continua a recuperare fascicoli e testimonianze per far luce su reati gravissimi e che riguardano ostacoli posti dalle amministrazioni pubbliche a legittimi investimenti privati per favorire terzi.Sappiamo che il Comune di Castrignano del Capo e quello di Gagliano del Capo possono dire qualcosa, ma, ahimè, l'informazione pubblica non esiste, nessuno informa poichè informare significa assumersi determinate responsabilità e in queste terre, dove è inesistente quel progettare comune collettivo, ove ognuno guarda al particolare privato anche quando non potrebbe per ruolo istituzionale, cosa aspettarsi?

E il caso emblematico della Capitaneria di Porto di Leuca che invece di ammettere l'evidenza dei fatti illegali di cui è informata e l'evidenza legislativa che li dovrebbe combattere, preferisce dimostrare la propria impreparazione, una profonda mancata professionalità da parte anche dell'attuale Comandante Casi, e suoi predecessori, che non sa dare risposte se non quelle che rimanderebbero ad una presunta complessità del diritto e della norma, anche quando è chiara e limpida, allontanando da sè le proprie responsabilità, per coinvolgere a tutto campo la Regione Puglia e i suoi vertici.

La verità che scotta e che imbarazza è sempre quella: dopo 20 anni e più, a fronte di continui divieti non osservati e di sanzioni precise non corrisposte, che hanno prodotto l'amplificarsi di tali attività illegali, complice un atteggiamento mafioso, omertoso, di complicità e favoreggiamento di privati, le istituzioni preposte si rendono responsabili di gravi omissioni che riguardano le escursioni nelle grotte marine con imbarcazioni da diporto a motore acceso e marcio innestata.

Perchè i giornalisti tacciono? e inoltre una comunità sociale siffatta è molto feconda in termini di ingiustizia sociale, ma anche giudiziaria, ove sembrerebbe che alcuni PM sbarrino, archiviandole, evidenti e legittime richieste. Chiederemo ispezioni al ministero di Grazia e Giustizia.

Walter Petese

Dalla Costa Concordia alla Costa Leucana

2012-01-18T11:05:00.000-08:00

In Italia la cultura è diventata gelosa di essa sopratutto in ambiti ove essa è strumento di potere, che aliena colui che non ne è esposto come dovrebbe.

Questo Paese è abbracciato dalla banalità, la stessa che avvolge l'informazione pubblica.

Oggi molta cultura potrebbe essere di dominio pubblico attraverso, solo per citare un esempio, la televisione di Stato, che è ben lungi nel nostro Paese ad essere servizio pubblico, tranne qualche rara eccezione.

E' facile vedere soggetti che si fregiano essere considerati potenti perché conoscono e non potenti perché ricoprono "il ruolo" ove la cultura non dovrebbe essere un braccio del potere, ma dovrebbe appartenere a tutti coloro che la vorrebbero ascoltare per impossessarsene.

Invece nei paesini del Sud chiudono le biblioteche e aprono le sale da gioco che, paradossalmente, utilizzano la cultura sottoforma di "teoria delle probabilità" per spennare i nostri figli ingenui ed ignari, altro esempio è WinForLife e tutti i giochi a scommessa moderni.

La cultura venga nascosta, offuscata ed omessa ed in questo processo non esiste consapevolezza allargata.

Mi sovvengono tutte quelle volte che esplodono le bombole di cucina creando danni, feriti e decessi: mai un approfondimento sul gas, sulle cause reali dello scoppio, sulle accortezze da seguire, su quello da non fare, sulla teoria dei gas perfetti o delucidazioni ufficiali, dunque responsabili, sul Butano o il Propano: questo potrebbe essere servizio pubblico.

Ma in questo Paese disgraziato, dove ogni cosa diventa in potenza capacità di truffare gli altri, non vi sono speranze; dove ogni vantaggio apparente, poi in concreto è un bidone, penso alle assicurazioni per integrare la pensione fatta decenni orsono dagli italiani oggi: non prendono nulla, altro inganno e via discorrendo.

L'Italia, il paese degli inganni, ove diversi a causa di ciò godono di tenori di vita medio alti a scapito degli altri.

Un esempi tra milioni, l'insegnante della scuola pubblica disastrata che a conti fatti non prepara i ragazzi ad affrontare il futuro e si indica certo non tra le anomalie sottolineando che il problema è da tutt'altra parte... ma lui nel frattempo ci si adagia a danno di coloro che dal servizio pubblico dovrebbero ricevere adeguata formazione e non ore trascorse con i cappotti al freddo perché non si riscaldano gli ambienti, in una classe dove l'insegnante di diritto pubblico preferisce leggersi il giornale.

In questo Paese non vi sono non soltanto i soldi per far la ricerca, ma nemmeno le condizioni sociali e culturali, dove sta scritto che il ricercatore, e già esserlo è un privilegio non da poco, debba essere come un vero stipendiato e penso ai bravissimi musicisti oggi ancora poveri, che nella povertà traggono quella forza o quel dramma che traducono in componimenti di alto livello: non può esistere creatività, genio, spinta creativa in coloro che preferiscono sposare lo statalismo e l'idea del lavoro di ricercatore come posto fisso.

Penso a Godel, il più grande logico dopo Aristotele, che a causa dei suoi problemi della personalità era schivo alle relazioni oggi fondamentali per la carriera accademica: è morto solo e di inedia.

Esiste tutto un mondo intorno che una sorta di gelosia per la cultura non ha ragione di esistere e per esempio Wikipedia ne è una testimonianza, ne sono una testimonianza tutto quello che oggi agevolmente e di culturalmente utile si trova nella rete.

Mai come oggi tutte le professioni in Italia si ridimensionano e con maggiori difficoltà possono ergersi nei loro titoli quasi alla stregua di titoli nobili del '800, oggi molte possibilità che erano solo prerogativa degli addetti ai lavoro sono dominio di tutti cosicché un manto di umiltà forzata si è depositato su tutti noi, nessuno oggi potrebbe pretendere "un inchino" solo perché è avvocato o dottore o quant'altro, come accadeva solo 50 anni orsono nel Sud Salento.

Questa è una grande conquista di civiltà e non mi sembra poco.

E se si continua ad attaccare il nepotismo nelle università è solo salutare, rimane inaccettabile che per conto della cultura e del proprio pregio si sistemino i propri parenti nelle Università o peggio anche i altri posti, direi la Sanità Pubblica ove qui nel Sud Salento è facile trovare e sapere di persone o parenti talvolta acquisiti con matrimonio infilate, collocate, spinte dal proprio padre ex Sindaco, ex Assessore, dalla stessa politica, dal Generale in cambio di favori ecc... nei posti i più tranquilli sereni e tranquilli possibili.

Questa è la Cultura Italiana, anche questa è l'Italia , questo è il mio Paese.

Questo è il Paese che per risparmiare responsabilità distribuite assume personale non professionale o monolingua, costringe a rotte discutibili e fuori legge, poi mette sulla ghigliottina lo Schettino di turno, ma per non fargli fare altri nomi e creare uno scandalo colossale; gli si accordano i domiciliari dopo decine di vittime e centinaia di vite salvate e un coordinamento che certo non sappiamo fosse stato più agevole dalla nave o sotto la nave vista la sua inclinazione, una "punizione esemplare" verso colui che da solo non può essere l'unico responsabile del disastro della Costa Concordia e e delle generali negligenze. La vita delle persone non conta più nulla e non è solo colpa di un capitano negligente e incompetente.

Come mai la capitaneria di Livorno, che fa la voce grossa, non si è mai accorta che la Costa si avvicinava pericolosamente alla terra per fare il cosidetto inchino? Ecco dov'è il vero responsabile. Troppo facile fare la voce grossa quando la terra trema.
Ricordiamo che a Livorno c'è la scuola da dove escono gli ufficiali della marina e chissà quanti ammiragli abitano da quelle parti.

A Leuca da 20 anni si continua ad accompagnare turisti nelle grotte nonostante i divieti e il pericolo di crollo delle stesse. Il problema è un altro!

L'Italia va in malora, la Proloco festeggia e celebra successi invisibili

2012-01-14T13:04:00.000-08:00

Solo poco tempo fa la proloco di Leuca commemorava, celebrava i suoi presidenti con tanto di presenza dei vertici delle Istituzioni.

Basta osservare le foto datemi per leggere la sonnolenza e la noia espressa dai diversi visi dei presenti, ma sopratutto la stanchezza degli anni, stiamo parlando di una elevata età media; e al contempo l'espressione di molteplici fallimenti, ma sopratutto di una estesa mancanza di partecipazione cittadina, data l'evidente assetto di sempre della stessa Proloco di Leuca, per certi versi mai esistita realmente se non nei lontanissimi primi passi, ove il rapporto tra interessi privati pubblici e politici non avevano ragione di esistere nelle modalità conosciute.

Questi Signori si celebrano da soli con tanto di targhette alla memoria, che sarebbe preferibile cancellare di fronte alle speculazioni, agli interessi lobbistici, ai disastri perpetuati e mai sanati di cui la nostra Marina soffre; e che rappresentano, anche direttamente e indirettamente, una certa gestione talvolta litigiosa, ma soprattutto profondamente monolitica e granitica negli anni, della proloco stessa, che se non fosse per quel carattere filantropico, di cui le origini sono oscure, del proprietario della sede, essa stessa non esisterebbe, basta informarsi sui reali affitti a Leuca.

La targhetta serve ben poco di fronte alle storie tra uomini, che certo non hanno elevato di un millimetro l'onorabilità e lo spirito di una intera Comunità macchiandosi di egoismo, di spirito antidemocratico, talvolta di vero cinismo, arrivismo... insomma per dirla in breve Dante Aligheri avrebbe di sicuro un girone di alto rango da assegnare loro. Uomini per intendersi, ma non sino in fondo. Personaggi mediocri che appartengono alla comunità, ma che certo non spiccano e non emergono come cime bianche e candide sull'orizzonte del territorio leucano.

La Storia della Proloco è fatta di niente e di nulla in termini di rilevanza pubblica o turistica, la si può sintetizzare come storia di relazioni ed influenze strettamente interne all'associazione a tratti sovrapposte alla politica, un'associazione complessata come riverbero di alcuni caratteri sgraditi, inevitabili, arrecanti incertezze e ansie nei riguardi del soggetto interessato e non alterabili con il ragionamento, interni ad essa; nessuna pubblicazione dal sapore contemporaneo, nessuno scritto responsabile, nessuna battaglia civile o trasparente e visibile posizione sui problemi della Comunità, a parte i "figli bamboccioni", che valga la pena ricordare; non c'erano nemmeno come sostegno morale durante le fasi concitate che hanno riguardato il Porto Turistico e i suoi scandali, nessuno di loro si è mai esposto visibilmente a difesa dei reali interessi di Leuca come l'ingresso abusivo e illegale nelle grotte di Leuca con i turisti che corrono dei rischi ignari e lasciati appositamente senza informazioni; probabilmente temono la stessa popolazione che si arrogano di rappresentare negli interessi turistici... particolaristici aggiungerei,... con astute manovre ed influenze; che hanno anche ramificazioni nei tribunali di primo grado, hanno espulso la critica legittima e costruttiva per rinunciare al rinnovamento della cosa loro e crescere attraverso la "dialettica sana schietta e non influenzata" o peggio ricattata e drogata, per riprodursi come sono; attraverso figure sempre più discutibili delle nuove generazioni ammaestrate ed irregimentate a dovere, anche se sappiamo che alcuni attraverso il "buon viso a buonogioco" aspirerebbero dall'interno ed in sordina ad un rinnovamento energetico. Sogno o progetto realizzabile?

E' semplice arrivare a simili conclusioni senza avere nemmeno quella che è stata la mia breve esperienza con la Proloco di Leuca, appena rientrato dopo anni di studio e lavoro nel mondo: calunniato per democrazia reclamata!. Nessun utilizzo di strumenti moderni e interattivi (un timore sotterraneo al reale confronto pubblico, nella Proloco di Leuca è sempre esistito, di qui l'idea del complesso), basta collegarsi al loro sito e si evidenziano carattere infantile, incapacità di dare una immagine positiva, almeno di carattere turistico, profilo storico inesistente, colori inadeguati: accostamenti cromatici tipici dei bambini piccoli. Non voglio esagerare, ma qui siamo di fronte ad elementi di indubbio interesse wittgensteiniano o freudiano.

Walter Petese

LEUCA ESPLODE L'ILLEGALITA' MA NESSUNO NE PARLA

2011-12-29T08:46:00.000-08:00

CONTRO LA LEUCA DELLE APPARENZE: PRIMO ESPERIMENTO A LEUCA PER UN MONDO MIGLIORE ESERCITATO DA CITTADINI CHE GODONO DI TUTTI I DIRITTI POLITICI E CIVILI, CHE ALTRIMENTI SENZA LA RETE NELLA OMERTA' DOVE VIVIAMO NON AVREMMO MODO DI FAR SENTIRE LA NOSTRA VOCE

Non siamo forse legittimati a fare altro. Perchè io non posso lavorare regolarmente e invece questi signori possono farlo illegalmente e perlopiù mettendo a repentaglio la vita degli altri e solo negli ultimi venti anni senza che le istituzioni, oramai da memorabili tempi pur edotte non intervengono, nemmeno i Generali che qui vivono ? E’ semplicemete scandaloso vedere con quanta animosità le autorità marittime a Leuca cacciano letteralmente i pescatori di canna da terra quando provano con costante umiltà a pescare nel porticciolo di leuca mentre invece tale animosità si congela quando si tratta di fermare e perseguire gli irresponsabili raffigurati.

In questa zona bellissima stanno per realizzare l’ennesimo lido, pare il solito generale dei Carabinieri Giovanni M. di Leuca , uomo di Andreotti e famoso per aver maneggiato tra i primi il memoriale di Aldo Moro e per avere raccomandato fiumi di persone nell’arma dei Carabinieri. Intere famiglie estese. Evviva il benefattore !!!

Un grazie sincero a coloro che ci spediscono materiale da pubblicizzare riguardante l'avvicinamento abusivo alla costa e l'ingresso illegale nelle grotte di Leuca Leucaworks: Walter Petese Piccola Nautica

Rastrellate tutti i comuni del Sud Salento a partire da Leuca

2011-12-14T02:45:00.000-08:00

Partendo dal principio che in questo paese sino al terzo grado si è sempre innocenti, premesso questo non si può che sposare la verosimiglianza di questi fatti almeno nelle fattispecie generiche.

Il contesto, è inutile prendersi in giro, è quello che ben descrive questi fatti come possibilissimi. Da tempo anche noi come Leuca Civica denunciamo quotidianamente queste modalità di gestione della cosa pubblica, posto sensibilità necessarie quando si affrontano questi problemi.

E' pratica diffusa nel Sud Salento poter ottenere dei benefici o diritti sanciti dalle leggi solo e purtroppo con la mediazione del burocrate o della parte politica, che deve garantirsi illegittimamente la propria base elettorale; e qui dovremo parlare anche di scambio di voti e tanto altro...

I disastri che attorno si notano hanno, ahimè, questa matrice comune e solo da Leuca a Tricase, figurarsi oltre.... Il problema esiste anche se forse, ma solo forse e niente più, un innocente potrebbe andarci di mezzo. In questo caso le probabilità sono basse. Ma chi lo sa?

Bisogna anche ricordare che ammettendo giustamente che oggi la macchina giudiziaria sia deficiente o esposta a legittime critiche è anche vero, e solo per ricordarlo, questa mania di essere avvocati e amministratori al contempo inquieta e intimidisce per una delle sue nature professionali, poi considerando che anche il vicesindaco Costantini risulta al contempo amministratore e legale o avvocato scadente e poco brillante e direi dal basso profilo professionale per via di certi fatti gravi accaduti a noi e amici.

Dovrebbero questi fare uno sforzo e decidere dove stare: o fare il bravo avvocato o fare il bravo sindaco o vice sindaco, altrimenti rimanere mezzecalzette e creare disastri che alla fine dei conti non pagano nemmeno loro, ma gli stessi cittadini.

Il problema esiste ed è vergognosamente vero è solo per motivi di spazio che non approfondisco circostanziatamente e dettagliatamente.

La società salentina ha un cancro o più di uno e le sfide del futuro cosi ahimè non le vinciamo, deve cambiare la classe politica e i lazzaroni che ivi ingrassano.

Comunque la giunta del Comune di Morciano deve dimettersi, alla luce anche di altre denunce che solo recentemente hanno coinvolto gli stessi consulenti del comune !!!

E che sia da monito poiché i cittadini sono stufi ! E sarebbe ora di rastrellare tutti i comuni del sud Salento

Walter Petese

Siamo tutti compromessi nel Sud Salento

2011-12-09T23:46:00.000-08:00

Forse mi ripeto invano, ma senza alcun rimpianto.

Oggi pago il prezzo per aver dimostrato come in uno scenario apparentemente tranquillo, estivo e di vacanza una Comunità immatura di persone ha saputo esercitare, tollerare, compiere determinate azioni volte ad ingannare, eludere ed evadere disposizioni di legge per un proprio privato interesse personale, mettendo in primo piano ancor prima della persona e dei figli, il denaro e l’avidità di esso, il desiderio di arricchirsi illegalmente in una terra dove ciò può solo andare a braccetto con il diavolo che prima o poi presenterà il conto.

La stessa Comunità non ha saputo interloquire o aprirsi al dialogo, dimostrando ancora una volta la sua immaturità generazionale e intenti disinteressati a sensibilizzarsi, anzi pronti a contrastare con la violenza, la prevaricazione, l’arroganza qualsiasi azione di contrasto posta in essere dalla società civile sino ad arrivare alle più meschine conseguenze.

Queste modalità hanno dimostrato che la classe politica non si è impegnata negli ultimi 30 anni per creare forme legali di sviluppo sostenibile e pianificato, di qui il lievitare dei costi della politica anche a livello locale, localissimo, che crea solo condizioni propizie ed utili per essere rieletta, ovvero tollera l’illegalità che crea malsana ricchezza, ma anche voti. Questo legame diventa poi un tumore difficile da esportare senza che o da una parte o dall’altra si debba perdere qualcosa se non proprio tutto. Una macchina che si destina autonomamente a trascinarsi sino al collasso… ove impossibile prevederne i reali danni o drammi.

Una Comunità che ha anche ingannato i propri figli facendo credere e scegliere tale attività come sostenibile promessa del futuro, ragazzi e ragazzine giovanissime chiuse in piccoli contenitori di legno che tappezzano vergognosamente il paese e ove, soffrendo il caldo che rimbalza dall’asfalto per ore, cercano di dispensare o procacciare clienti per attività illegali, per come si manifestano.

Un intero turismo ingannato già dai luoghi di partenza per le nostre spiagge, un turismo al quale si propina, ingannandolo, l’escursione alle grotte, un'attività commerciale inesistente in primis poiché in realtà si tratta di noleggio di natante con gasolio agevolato. Inoltre un'attività proibita dalla legge, che ne vieta anche la pubblicità ingannevole: non ci si può introdurre a motore nelle grotte e di conseguenza non si può pubblicizzare questa attività contro la legge, senza incorrere anche in nel reato di apologia dello stesso.

Inoltre la pubblicità ingannevole contro i diritti del consumatore ed in questo caso contro il diritto alla salute e alla sicurezza: non bisogna dimenticare il perenne rischio di crollo a cui è sottoposta l’intera costa.

Entrando nelle grotte a motore acceso e marcia innestata, dato l'illecito,a parte terrorizzare i bagnanti e altri soggetti aventi diritto, si elude anche il fisco per due motivi: il primo, si usufruisce di Gasolio agevolato per attività vietata; e dato che l'attività è vietata, si prefigurano redditi da attività illecita che, secondo una giurisprudenza allora recente (Cass. pen. 22 marzo 1991 n. 3242), non sono sottoposti a tassazione - ovvero redditi per i quali è stata elusa l'imposizione fiscale. Tali redditi sono poi accertabili con gli ordinari mezzi di prova, tra cui le presunzioni semplici previste dall'articolo 2739 c.c. (quali il tenore di vita ed altri fatti di emersione della percezione di redditi).

Questi signori devono restituire i Soldi allo Stato, ma si sa in questo paese esistono i cittadini di serie A e poi tutti gli altri.

Mentre il Comune di Castrignano del Capo interrogato con diversi protocolli non risponde, il signor Walter Petese affronta i processi, ingiustamente per conto e al posto delle autorità, tutte ampiamente edotte e informate, che vigliaccamente scelgono il silenzio.

Mentre i responsabili degli ingressi abusivi nelle grotte, insieme ad altri complici, oltre ad ammettere e non contestare minimamente (e ci mancherebbe altro) certe evidenze poste alla ribalta e all’opinione pubblica e all’attenzione da parte del difficile lavoro, ma legittimo e giusto, del signor Walter Petese e nel nome di interessi pubblici notevoli, essi cercano anche in tutti i modi di screditare malvagiamente e rovinare definitivamente l’immagine e la reputazione del signor Walter Petese, per renderlo il meno credibile possibile.

Tutte le bocche a Leuca sono chiuse, nessuno parla di queste evidenze, nessuno si espone, invito l’Autorità non strettamente locale a sperimentare questa evidenza e poi potremo parlare di assenza o presenza dello Stato di Diritto a Leuca.

Il signor Walter Petese, da quando è rientrato a Leuca, subisce da parte di un manipolo di malfattori o associazione a delinquere o clan con finalità illegali un ambiente forzatamente ostile, che gli ha creato non pochi problemi, posti all’attenzione delle Autorità competenti; oltre tutta una serie di accuse infondate, gratuite, fantasiose... Un vero disegno criminoso, con il concorso di diverse persone.

Che oggi si sono viste per la seconda volta rigettare e archiviare dal GIP dott. Maritati della Procura della Repubblica di Lecce il tentativo del signor Renato Petese & C, titolare della ditta Piccola Nautica successo al padre, seguito dall’avvocato Fersini e poi dall’avvocato Pallara, di far passare, attraverso un meticoloso pasticcio di travisamenti e forzature, l’attività per scopi sociali e civili ampiamente documentata del signor Walter Petese addirittura come attività imputabili del reato di estorsione, reato gravissimo contro gli interessi privati.

Questa operazione è stata imbastita per distruggere, cercare di distruggere, per l’ennesima volta, un innocente; che ha forse come colpa l’essere rientrato al paese di origine e aver pensato che ivi potesse vivere di diritto e in pace. Le logiche che sono alla base sono riconducibili a modalità mafiose di agire lontane dallo Stato di Diritto. E' pratica comune di queste organizzazioni dedite all’illegalità.

Ma a causa di logiche perverse e di un disegno criminoso e con ogni probabilità vendicativo, sulle basi di interessi inconfessabili, ingiustificati, inspiegabili, imperscrutabili, che hanno radici lontane, con ogni probabilità, nell’ignoranza e nella grettezza mentale e in profondi limiti cognitivi tipici di una subcultura locale che rifiuta il dialogo e il confronto, un gruppo di persone, segnalate all’attenzione delle Autorità preposte, si è adoperato in tal senso, utilizzando anche in maniera non ortodossa certe relazioni.

Un vero atto di mafia locale in senso moderno, in senso “Saviano” del termine, ovvero organizzazioni che danno lavoro, che creano ricchezza e che conseguentemente alle loro attività illegali sono tollerate dalle Istituzioni, le quali nonostante l’evidenza non si esprimono, non commentano, non rispondono alle precise interrogazioni poste, lasciando volutamente in uno stato di isolamento i cittadini, anche quando devono affrontare le aule dei tribunali semplicemente per aver sollevato il problema…, e per questo oggi diversi soggetti sono stati denunciati.

Ora il signor Walter Petese si difende in nome del suo impegno sociale e civile che lo ha visto esporsi per pubblici interessi in primis, vedasi anche questione Proloco di Leuca che gli ha causato un processo per diffamazione, farsa stracolmo di incompatibilità, devianze, influenze, pregiudizi e incompetenze di una locale macchina giudiziaria al vaglio oggi del C.S.M. e che comunque ricorrerà in appello; e senza che nessuno a Leuca abbia dimostrato pubblicamente compartecipazione, sostegno, vicinanza, nemmeno tra i giovani politici o professionisti che si celebrano come “il cambiamento”, “l’innovazione”, “il progresso”; forse a loro insaputa si ritrovano invece imbrigliati nel conservatorismo più bieco, malsano e più spinto ed accentuato che in passato, il quale cerca di ridisegnare e riaffermare o potenziare forme e logiche vetuste di gestione della Cosa Pubblica attraverso solo un vestito, un’apparenza diversa, più affascinante nel senso perverso del termine.

E questo spinge solo verso una deduzione: siamo tutti compromessi nel Sud Salento; vecchi, sudditi, asserviti senza speranza di sviluppo a soli 20 anni, in attesa di indennità e un posto ai padri Trinitari. Imbevuti di un cattolicesimo misto a paganesimo ove non importa abortire, l’importante è che non si sappia in giro, per poter continuare a frequentare ambienti religiosi, la messa alla domenica mattina con apparente dignità.

A riguardo dell’impegno civile di molte altre persone, nessun articolo sui giornali locali, a dimostrazione della capacità del potere locale deviato di non fare reale informazione, per cui siamo tutti in pericolo, sono in pericolo le nostre storie di abusi e ingiustizie subite, se tali non vengono oggettivizzate in tal senso non esistono per l’opinione pubblica.

Altro male è il marketing turistico che crea realtà inesistenti, come si descrivono, che non onora e non aiuta due casi emblematici: Leuca e Ostuni ancora di più: realtà fortemente problematiche da diverse prospettive, la prima sociale e culturale; realtà povere, ma stranamente alla ribalta nell'informazione Turistica alimentata dai grossi interessi che certo fanno ricadere solo le briciole sul Territorio Salentino. In questi termini, mio caro Vendola, il Salento sarà sempre più invisibile.

Oggi diverse delle attuali firme dei pessimi giornali e giornalini locali appaiono controllate da interessi economici e rifiutano, come appurato, di affrontare certe emergenze, pubblicare certi articoli, non può solo l’economia gettare le basi per un mondo migliore… Questo meriterebbe l’apertura di un nuovo argomento di dibattito di ampio respiro, che riguarda l’informazione pubblica e sociale che, se strozzata, non consente e pone ostacoli insormontabili alla costruzione di una società equa e migliore e su basi democratiche.

Walter Petese

MONTI CHE TI RIMONTI E’ NERA

2011-12-05T12:14:00.000-08:00

clicca per ingrandire

Noi crediamo che nel governo tecnico si nascondino scenari preoccupanti e che la manovra serva solo a calmare i mercati…e le banche.

Non crediamo che un sincero pianto dia la misura dei sacrifici, ma nasconda le tensioni e le ambiguità del governo tecnico che una donna più sincera di altri uomini confessa.

Anche prchè il ministro Fornero ha chiesto ben due volte di ristabilire la sua dignità di Ministro, (…nessun giornalista appartenente ad un una unica regia ha evidenziato ciò…) che Monti ha negato non dandole più la parola, come quando in un castello di carte se una carta portante mostra una pericolosa debolezza non la si tocca più. Il gioco fasullo si è smascherato da solo e come capita spesso è la sincerità di una donna a mettere tutto in discussione.

La manovra apparentemente potrebbe essere interessante, se non fossero presenti a far da sfondo tutte le condizioni parallelamente poste da Monti.

E’ un po’ come parlare del Neutrino che viaggia più veloce della luce senza riconsiderare e informare che spazio, velocità e tempo nei fenomeni subatomici hanno valori e dipendenze non più classiche, ma quantistiche; come dire rispondono a fenomeni di cui nella vita reale non facciamo esperienza diretta, senza spiegare che sono fenomeni non osservabili e che vengono analizzati attraverso le loro tracce interpretate statisticamente.

La splendida umanità e garbatezza nei modi condita con il richiesto tecnicismo non deve trarre in inganno, tutto ciò mal si sposa con un paese dai mali sociali, morali, strutturali così profondi e insanabili, in un quadro di equilibri internazionali sostanzialmente mai mutati, dollaro docet; scusate il pessimismo.

L’indebolimento dello Stato moderno e della democrazia forse viene da lontano? Per giustificare nuovi e rinnovati asservimenti ai paesi più potenti: Svizzera, Inghilterra, America, Francia, Germania?

Come si può parlare di pensioni piangendo, cosa nasconde quella umana e legittima crepa emotiva, forse costretti a raccontare delle bugie non ci riescono completamente?

Di fronte a tutta questa accademia che sino ad oggi è ingrassata nelle Università, nel privato del proprio sapere e del proprio privilegio, è necessario ricordare la loro partecipata, o meglio dire non partecipata, responsabilità. Ora a questi si deve porre fiducia?!

Perché si parla di pensioni affermando 42 anni di contributi e 66 anni di età per averli sotto forma di pensione, ma mai in relazione alla flessibilità che stride, ancora una volta celebrata come soluzione intelligente tranne che per le “corporazioni”; prima fai un lavoro, poi rimani fermo, poi ne fai un altro, ecc.

Si riuscirà mai ad addizionare 40 e più di contributi? E poi credete che un titolare di partita IVA lavori solo 8 o 6 ore? Spero non siate cosi ingenui, chi arriva a maturare 42 anni di contributi come partita IVA, ditta per intendersi, molto probabilmente ha lavorato il doppio rispetto ad uno Statale ed è andato meno in ferie. Qui il tranello e i rischi, i rischi? Tutti nostri!

E poi il mondo del lavoro usurante dove è andato a finire, una donna alle dipendenze e di 60 anni con tutti i suoi acciacchi deve continuare a condurre lavori davvero faticosi o spacca schiena sino alla fine. cosa accadrà nelle fonderie… disporranno bastoni per la vecchiaia gratis all’ingresso per restituirli all’uscita?

Questo paese è stato derubato delle sue possibilità di crescita, è stato derubato già da molto tempo e da parte di diverse classi politiche ricche di privilegi, oggi come i Patrizi nella Roma decadente che, ed in questo Monti non ha tutti i torti, hanno fatto lievitare il costo della politica inteso come quelle decisioni a lungo termine mai prese per garantire quello che oggi non abbiamo: un futuro del nostro paese.

Poiché hanno pensato solo per i loro figli come Bossi per il Suo a 12.000 Euro al mese e tante altre raccomandazioni più o meno nepotistiche o altro. Anzi il fenomeno della raccomandazione può essere visto come il termometro di un paese che non predispone il futuro per le nuove generazioni e la raccomandazione come la si conosce esiste da decenni.

Sulle spese eccessive anche in termini di vite umane dei nostri contingenti nel mondo nessuna parola. Sui doppi incarichi (Maestra-Giudice Accogli docet) e altri sperperi di Stato si è parlato ben poco.

Sugli acquisti costosissimi in Israele di Radar a microonde da piazzare lungo la costa italiana, mentre li produciamo in casa di FinMeccanica; spesa militare per intendersi, non si proferisce parole.

Sul Caos dispersivo e irrazionale nel quale la macchina della Giustizia versa nessun commento o elaborazione di intenti al risanamento e alla razionalizzazione, al risparmio. Se ai giudici di pace ne diamo 50 di Euro a causa anziché 80?

L’ICI al Vaticano per tutte le ricchezze immobiliari della chiesa su tutto il territorio Italiano?

Un momento così importante farcito anche di momenti retorici, poiché la rinuncia di un solo compenso, quello di Monti, non produce che spiccioli apprezzamenti, nulla d più; levare invece 50 € a chi ne ha 600 non è la stessa cosa che levarne 1.000 a chi ne ha 10.000; è solo un esempio, ma abbastanza chiaro, si vive e sopravvive con poco, ma quel poco non deve essere toccato o ridotto senza creare nuove povertà.

La conferenza stampa poi una grande delusione: la totale mancanza di giornalisti di un certo rilievo, quelli che non perdono occasione di porsi in prima fila ad ogni trasmissione generalista in prima e seconda serata, poche domande alla spicciola da parte di giovanissimi in erba, molte sedie vuote…

La verità è che non si può far molto, ma solo quel minimo per non avviare un motore ancora più pericoloso e destabilizzante del nostro paese e delle sue istituzioni. E’ NERA!

Dunque non ci vuole molto per capire: salviamo prima le istituzioni monetarie chiedendo, con molta faccia tosta, più sacrifici alla povera gente, già impoverita da tempo, che comunque paga le aspettative deluse, i diritti non tutelati, le ingiustizie e gli abusi quotidiani.

Walter Petese

PS: quando andate allo sportello della banca, state attenti a quando vi danno i soldi; ricontateli sempre davanti all'addetto allo sportello; perchè siamo venuti al conoscenza di soldi mancanti, non conteggiati dall'utente, e una volta tornati a casa, non rimborsabili dall'istituto bancario.

Fisica quantistica nel diporto locale

2011-12-03T02:16:00.000-08:00

Adesso sembra proprio che non vada giù questa questione.

Non si accetta l’evidente.

E mentre il Comune di Castrignano del Capo interrogato con diversi protocolli non risponde, i responsabili degli ingressi abusivi nelle grotte, insieme ad altri complici, oltre ad ammettere e non contestare minimamente (e ci mancherebbe altro) certe evidenze poste alla ribalta e all’opinione pubblica e all’attenzione di tutte le Autorità (che solo oggi, dopo 20 anni, cominciano timidamente ad interessarsene), da parte del lavoro difficile e impopolare, ma legittimo e giusto e nel nome di interessi pubblici notevoli di Walter Petese, essi cercano anche in tutti i modi di screditare malvagiamente e rovinare definitivamente l’immagine e la reputazione del signor Walter Petese.

Il quale, da quando è rientrato a Leuca, subisce da parte di un manipolo di malfattori o associazione a delinquere o clan con finalità illegali un ambiente forzatamente ostile, che gli ha creato non pochi problemi, posti all’attenzione delle Autorità competenti; oltre tutta una serie di accuse infondate, gratuite, fantasiose...

Un vero disegno criminoso, con il concorso di diverse persone.

Che oggi si sono viste per la seconda volta rigettare e archiviare dal Magistrato dott. Maritati della Procura della Repubblica di Lecce il tentativo del signor Renato Petese & C, titolare della ditta Piccola Nautica successo al padre, seguito dall’avvocato Fersini e poi dall’avvocato Pallara, di far passare, attraverso un meticoloso pasticcio di travisamenti e forzature, il signor Walter Petese addirittura come imputato per estorsione, reato gravissimo contro gli interessi privati.

Un vero atto di mafia locale, per cui diversi soggetti sono stati denunciati.

Ora il signor Walter Petese si difende in nome del suo impegno sociale che lo ha visto esporsi per pubblici interessi, vedasi questione Proloco di Leuca.

Oggi nel voler difendere e tutelare certi diritti compressi e lesi da una attività illegale e abusiva, rappresentata dall’ingresso a motore acceso e marcia innestata di natanti da diporto con turisti trasportati ignari, ma anche resi tali, delle gravi non conformità alla legge e dei rischi esistenti che corrono. Attività che da anni semina dissensi e causa malcontenti e proteste di diversa natura.

Riteniamo coinvolta e responsabile da molto tempo l’autorità del Comune di Castrignano del Capo, che tarda a far chiarezza sulla questione nelle modalità interrogative con cui è stata a questi formalmente posta; risposte dovute e necessarie per dipanare d’autorità ogni dubbio e fornire il quadro preciso delle eventuali responsabilità. Poiché non si può certo accettare un gioco al massacro che vede un unico cittadino e una intera famiglia, aventi tutti i diritti civili e politici, essere sottoposto a simili pressioni e danni per una questione di interesse pubblico, le cui responsabilità sono altrove e dello stesso Comune di Castrignano del Capo, prima che l’irrazionale abbia il sopravvento sul razionale.

P. G.

9 dicembre: giornata mondiale contro la corruzione

2011-12-01T23:44:00.000-08:00

La Transparency International, autorevole associazione non governativa e no profit impegnata nella lotta alla corruzione, redige annualmente un indice di percezione della corruzione nel settore pubblico e nella politica di numerosi Paesi nel mondo (Corruption Perception Index – CPI). Questo indice della corruzione, che nel 2009 ha interessato 180 Paesi, ha visto l’Italia posizionarsi al 63° posto in graduatoria, subito dopo la Turchia e pari merito dell’Arabia Saudita.

La situazione italiana è decisamente negativa se si considera che, da una classifica in cui ciascun Paese può ottenere una votazione che va da 0 (massima corruzione) a 10 (assenza di corruzione), l’Italia ha ottenuto una votazione di 4.3, con una perdita di ben otto posizioni in graduatoria rispetto all’anno precedente.

Paesi quali la Germania e la Francia si sono posizionati rispettivamente al 14° (voto 8) e 24° posto (voto 6.9), molto distanti dalla situazione italiana, notevolmente al di sotto di un’ipotetica sufficienza.

La definizione di corruzione più accreditata vede la corruzione quale “abuso di potere pubblico per interessi privati, ottenibile tramite l’offerta ad un pubblico ufficiale di qualsiasi bene di valore, tangibile o intangibile”

VEDI LA CLASSIFICA

Morciano di Leuca, Tavola Rotonda su "La Crisi" e l'impatto sulla società

2011-11-27T01:15:00.000-08:00

Sequestro preventivo d’urgenza, a Morciano di Leuca (Le),
di un impianto per il recupero e la messa in riserva di
rifiuti non pericolosi di proprietà di una delle aziende
incaricate della raccolta dei rifiuti solidi urbani

Giuseppe Negro una firma inconfondibile delle meschinità partitiche locali. Un'altro falso problema per non affrontare i veri problemi, quelli più diretti e specifici.

Non ne possiamo più dei solidi noti ingrassati con la politica degli ultimi 20 anni che ci dicono della crisi e delle sue possibili soluzioni,, con la metafora della nave, che io cambierei lievemente con un'altra nave ove chi, sino a ieri, era nella lussuosa cabina dovrà dormire al bagnato a causa del semi affondamento della nave, invece coloro abituati a dormire sul ponte nel sacco a pelo non saranno raggiunti dall'acqua, sono già abituati ai sacrifici, da sempre.

Chi sono questi per parlarci della crisi, da dove vengono, da Marte?

Non sono forse anche loro attori protagonisti di una politica scellerata che ci ha accompagnato sino ad oggi. Ci spieghino invece cosa è successo in Comune a Morciano di Leuca, agli amici della P.A. del Comune di Morciano coinvolti, non si sa a quale titolo, nelle contestazioni da parte dell'autorità competente riguardo attività abusive sul territorio che ha coinvolto 100 persone.

E chi sarebbe il Costantini, una mente eccelsa dedita per metà all'avvocatura dei disastri e per l'altra metà alla politica eccellente?. Questo signore e la sua impreparazione fu causa di problemi a diversi clienti che si sono rivolti a Lui. Adesso abbiamo capito il perchè.

Come si può ancora sperperare tempo e risorse nelle solite convention del nulla, dove se qualcosa questi super letterati e impegnati l'avessero potuto dire nel corso degli anni, l'avrebbero dovuta dire in tempo. Di quali soluzioni vogliono renderci dotti? Delle soluzioni che il partito di riferimento vuole si sposino? E con quale faccia tosta e sulla base di quale fiducia e a chi si rivolgono?

A quei quattro berberi che li seguono come ombre furtive, i cittadini sono stufi delle Vostre chiacchiere, delle vostre corporazioni e delle vostre idee che hanno contribuito a fiaccare il paese, nessuno escluso...

E ora la Vostra presunzione non offre alcun limite tanto da arrogarvi il diritto di indicare la strada maestra? Adesso, quando è troppo tardi, quando oramai siamo più poveri di prima.

Vaffanculo!!!

Walter Petese

Leuca: gli inganni al turismo ingannato

2011-11-25T14:17:00.000-08:00

Senza alcun rimpianto, oggi pago il prezzo, per aver dimostrato come in uno scenario apparentemente tranquillo estivo e di vacanza una comunità immatura ha saputo esercitare, tollerare, compiere determinate azioni volte ad ingannare, eludere ed evadere disposizioni di legge per un proprio privato interesse personale, mettendo in primo piano ancor prima della persona il denaro e l’avidità ad esso. La stessa comunità non ha saputo interloquire o aprirsi al dialogo dimostrando ancora una volta la sua immaturità generazionale.

Una Comunità che ha anche ingannato i propri figli facendo credere e scegliere tale attività come sostenibile promessa del futuro, ragazzi e ragazzine giovanissime chiuse in piccoli contenitori di legno che tappezzano vergognosamente il paese e ove soffrendo il caldo che rimbalza dall’asfalto per ore cercano di dispensare o procacciare clienti per attività illegali per come si manifestano.

Un intero turismo ingannato già dai luoghi di partenza per le nostre spiagge, un turismo al quale si propina, ingannandolo, l’escursione alle grotte, una attività commerciale inesistente in primis poiché in realtà si tratta di noleggio di natante con gasolio agevolato, inoltre una attività vietata dalla legge che ne vieta anche la pubblicità ingannevole: non ci si può introdurre a motore nelle grotte e di conseguenza non si può pubblicizzare questa attività contro la legge, senza incorrere anche in nel reato di apologia dello stesso.

Eppure a Leuca, a migliaia di turisti l’anno, si fa correre questo rischio, oltre ad esporli ad attività vietate dalla legge e dalle ordinanze della Capitaneria di Gallipoli. Un vero e proprio scandalo che nessuno ha mai voluto debitamente sollevare. Dopo 20 anni di oblio e incidenti nessuna minimizzazione è accettabile.

Entrando nelle grotte a motore acceso e marcia innestata, dato l'illecito, si elude anche il fisco per due motivi: il primo, si usufruisce di Gasolio agevolato per attività vietata; e dato che l'attività è vietata si prefigurano redditi da attività illecita che, secondo una giurisprudenza allora recente (Cass. pen. 22 marzo 1991 n. 3242), non sono sottoposti a tassazione - ovvero redditi per i quali è stata elusa l'imposizione fiscale.

Tali redditi sono poi accertabili con gli ordinari mezzi di prova, tra cui le presunzioni semplici previste dall'articolo 2739 c.c. (quali il tenore di vita ed altri fatti di emersione della percezione di redditi).

Questi signori devono restituire i Soldi allo Stato, ma si sa in questo paese esistono i cittadini di serie A e poi tutti gli altri.

Walter Petese

Ballacconi: restituite allo Stato i proventi guadagnati illegittimamente!!!

2011-11-22T04:59:00.000-08:00

Cosa succede in amministrazione a Castrignano del Capo? Si sa che vi è fermento per la questione escursioni abusive alle grotte con gasolio agevolato e vergogne della piccola nautica distribuite da filo-svizzeri in vena di larvate estorsioni al turismo e sensibili all'ambiente e Carabinieri imparentati sensibili alla legalità, si fa per dire... poiché questi fanno distingui su illegalità in famiglia e illegalità in altre famiglie, la prima la favoriscono o nascondono a seconda dei casi ...

Questa è la situazione a Leuca ove nessuno parla, tutti tacciono per favore ricevuto, questa è la vergogna di Leuca che non si esprime attraverso personalità di spicco e di elevatura morale poichè tali che partecipano alla vita pubblica non esistono.

Il Comune negli ultimi 30 anni si è disinteressato pur avendo obblighi precisi.
I Carabinieri idem.
La Guardia di Finanza idem.
La Capitaneria di Porto idem.

Dunque complicità allargate, e pensare che Leuca risulta dimora e residenza di alte cariche dello Stato, della Magistratura, del'esercito,...,Allora sarà proprio per questo che non emerge nulla e tutto viene insabbiato... Sino a quando???

Entrando nelle grotte a motore dato l'illecito si elude il fisco per due motivi: il primo, si usufruisce di Gasolio agevolato per attivita vietata; e dato che l'attività è vietata si prefigurano redditi da attività illecita:

rilevano pertanto anche redditi da attività illecite - che, secondo una giurisprudenza allora recente (Cass. pen. 22 marzo 1991 n. 3242), non sono sottoposti a tassazione - ovvero redditi per i quali è stata elusa l'imposizione fiscale.Tali redditi sono poi accertabili con gli ordinari mezzi di prova, tra cui le presunzioni semplici previste dall'articolo 2739 c.c. (quali il tenore di vita ed altri fatti di emersione della percezione di redditi)

Le indagini tardono a partire o cosa?

Walter Petese

Ricordando Renata Fonte

2011-11-22T03:29:00.000-08:00

http://it.wikipedia.org/wiki/Renata_Fonte

Cosa succede in amministrazione a Castrignano del Capo? Si sa che vi è fermento per la questione escursioni abusive alle grotte con gasolio agevolato e vergogne della piccola nautica distribuite da filo-svizzeri in vena di estorsioni e sensibili all'ambiente e Carabinieri imparentati sensibili alla legalità, si fa per dire...

Poiché questi fanno distingui su illegalità in famiglia e illegalità in altre famiglie, la prima la favoriscono o nascondono a seconda dei casi ....o vi è maretta a secondo dei casi.

Ma non solo, vi sono problemi che non possono essere più trascurati e probabilmente con questa Sindaca ci si trova di fronte ad una battuta di arresto. La si attendeva da tempo.

Tutto quello che poteva passare un tempo oggi viene sondato e scandagliato attentamente, prima di commettere errori.

Naturalmente, non vorremmo che il Marcheddu venisse sfregiato da un nuovo lido del solito Generale che conoscete tutti, ma che nessuno osa fermare, perché mezza Leuca deve il figlio raccomandato da qualche parte. Un intero popolo di schiavi “moderni e morali” (non di elevata moralità, anzi siamo nel dominio dei numeri negativi, cioè al di sotto dello zero) che dovrà dire sì, non si sa bene sino a quando, compreso certi parenti.

Una Leuca venduta e svenduta per pochi posti fissi nello Stato, nelle ferrovie, nell'esercito... in cambio la libertà di opera e l'assicurazione di estirpare sul nascere qualsiasi pensiero positivo, di critica, ecc...

Con la collaborazione di professionisti di bassissimo livello, gente ignorante ai posti di comando, ma che operano indisturbati nei Tribunali sino a quando la Procura non farà suonare il suo sonaglio.

A Patù nomi eccellenti sono stati accusati al momento, abusi edilizi... favori vari e compagnia bella. A Castrignano non può essere diverso, dunque è solo questione di tempo...

E' necessario pulire per rinnovare, noi la Renata Fonte la ricordiamo cosi! E' ora di dire basta!

E a questo punto anche la 275 non ha ragione di esistere, anche se prima la pensavo diversamente, ma guardandomi attorno ho visto sostenerla persone indegne, senza moralità, che fanno parte di strutture consolidate che non permettono una ridistribuzione della ricchezza più equa, radicate sulle poltrone con cariche altisonanti, ma sostanzialmente analfabete e incapaci al dialogo democratico.

Queste microscopiche caste producono se stesse da decenni e ci vorrà del tempo affinché si possa vedere qualcosa di interessante dove il mondo finisce.

Intanto riecheggia il No al radar anti-migranti del Tar di Lecce che dà ragione a Legambiente, mentre a Leuca e dintorni stanno nascendo altri due lidi sulla costa, ma Legambiente è latitante poiché dovete sapere che non tutte le lotte per l'ambiente sono uguali: esistono quelle innocue che si possono fare e poi esistono quelle che sarebbe meglio far finta di niente; mi pare giusto ricordare al signor Valerio Ferilli che se davvero non esistesse tale discrimine, Leuca non sarebbe divenuta quella che appare.

A Leuca tutto si muove sempre attraverso precise pressioni indirette da parte di "identità in ombra", ma capaci di condizionare chi non ha strumenti critici, chi è abituato per insicurezze congenite a lasciarsi sempre consigliare, chi non è abituato a lottare per le proprie idee e sono tanti, chi preferisce mangiare merda poiché comunque mangia e non si chiede il perché, coloro che non immaginano un mondo migliore e con meno parassiti, chi non accetta la verità poiché scomoda, vergognosa e imbarazzante da minare equilibri locali che nessuno ha mai osato infrangere.

Walter Petese

Loprete

2011-11-18T14:09:00.000-08:00

Dopo 20 anni personalmente a me sembra urgente intervenire e trasferire don Giuseppe Stendardo in altra sede, non fosse altro per i suoi problemi d'età e prima che combini altri guai...

Non siamo d'accordo sull'immagine super positiva che si da del prelato, come se non fosse uomo peccatore anche Lui, talvolta avvolto il suo operato da una sottile, ma presente ombra...

E' comunque necessario avviare un avvicendamento, come per i politici anche per i prelati, dopo tanto tempo alla guida e gestione della Basilica de finibus terrae, prima che, pur condividendo certe velleità, come si è temuto, si possa comunque disperdere del denaro per un Santuario senza miracolo ove tarda a piangere la nostra Madonna, pur delusa da tutti gli uomini che a Leuca e dintorni vanno in chiesa per costume e non per fede...

E parlerei di contrapposizioni al comitato di cittadini e fedeli che si è costituito, poiché di pari dignità si sarebbe dovuto costituire un contrapposto comitato di fedeli e cittadini spinti dai valori cristiani della buona gestione ma sopratutto del pensiero democratico. Poiché è notoria la debolezza umana a costituire e costruire malsani rapporti di potere e di dipendenza psicologica da parte dell'uomo sull'uomo, quando questi per conto di una istituzione, anche se religiosa, risieda al governo di essa per troppo tempo e diventi fulcro di troppi interessi. Nell'interesse di don Giuseppe Stendardo, affinché, e me lo auguro, anche se i dubbi personali permangono, non vi sia nulla che non possa far pensare alla genuinità e alla trasparenza dell'opera di questo prelato.

Dunque sarebbe nei suoi interessi cedere, nei suoi 75 anni, e trasferire la gestione ad un altro prelato, in una cornice positiva e negativa, di riforme ecclesiastiche necessarie. Nel senso che tale cambiamento sicuramente potrebbe essere visto come quella necessaria "riforma dei cervelli" che possa proiettare il Capo di Leuca verso le sfide impegnative del futuro di una dimensione meno megalomane, ma più umile dell'attesa.

Non vorrei che questa energica protesta di un gruppo di persone nascondesse interessi precostituiti che, con l'avvicendamento di un nuovo prelato, forse non ne sarebbero più garantiti nell'esistenza e e nella possibilità.

Dunque, si faccia da parte questo signore; che si vada a cambiare, anche se in ritardo, la figura del prelato che per 20 anni ha gestito il Santuario di Leuca, per me anche nei termini discutibili di un'espressione pastorale del suo operato, per una sua congenita lontananza dalla popolazione locale, ma non dalle opere dispendiose e inutili. Senza dimenticare le scelte discusse, in relazione alle inizialmente condivise architetture alterate e proposte dello stesso Santuario.

E ricordando che la stessa visita del papa Ratzinger, così supplicata, così voluta e così “elemosinata” dallo stesso Ratzinger, e si è visto, non è servita nemmeno per migliorare, in senso pratico e spirituale, la stessa marina. Anzi, gli scandali e i disastri sono aumentati, nell'indifferenza di tutti.

Sullo sfondo una società malata e bagnata da una continua secolarizzazione, a cui nelle modalità evidenti certi prelati di vecchio stampo non riescono ad opporsi, poiché lontani dalla contemporaneità.

Walter Petese

PIANO REGIONALE DELLE COSTE: FIGLIO DELLE VECCHIE LOGICHE PARTITICHE E AFFARISTICHE DI SACCHEGGIO DEI TERRITORI E DEI MARI!!!

2011-11-18T07:49:00.000-08:00

Porti turistici, infrastrutture, asfaltizzazioni selvagge portare i turisti come delle merci! Questo sembra l'orrido orizzonte su cui si vuole piegare il nuovo piano delle coste! La natura è bandita da qualsiasi pianificazione l'obiettivo è Consumare suolo e Consumare mare! Piegare e devastare i paesaggi millenari suggestivi e mirabili che hanno reso questo lembo di terra un miracolo della natura ... nonostante le mille foghe devastatorie e affariste che si sono abbattute e si vogliono ancora abbattere!!!

Proprio in questi giorni abbiamo negli occhi le vergogne del cemento figlio di affarismo senza misura e di collusione e forse corruzione politica che ha portato a ben 129 denunciati e a un sequestro dello scandaloso mega-abusivismo edilizio a Porto Cesareo proprio a ridosso del comune di Nardò, territorio ancora una volta vilipeso e sfregiato da un saccheggio senza precedenti proprio nella benamata terra di Renata Fonte, che tanto difese e tutelò fino all'estremo e straziante sacrificio! Che scandalo, che vergogna!

IL SALENTO E I SALENTINI MERITANO RISPETTO E TUTELA!!!

FUORI GLI AFFARISTI DALLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI!!!

Aggiungo al ragazzo dell'intervista, che forse al contrario della Spagna non abbiamo una classe politica degna bensì corrotta e faziosa, che conserva e accompagna ancora i propri figli quarantenni verso gli interessi consolidati anzichè lasciarli liberi, la stessa che sicuramente non fara passare il tuo treno, lo fermerà, ma lo condurrà alla rottamazione come qualsiasi opportunità sia mai passata dal Salento dall'artigianato, alla piccola industria, dal tessile al calzaturificio, sino ad oggi alle rapine continuate della 488.

Turismo senza i numeri, sostenuto da grandi strutture piene solo un mese all'anno perchè siamo lontani, con le nostre strade, ferrovie, ecc... non offriamo garanzie

http://www.youtube.com/watch?v=Vb0yD21eVZQ&feature=youtu.be&mid=53061

a cura di Walter Petese

Viaggio nella macchina della Giustizia locale: prima fermata

2011-11-02T13:07:00.000-07:00

Il grande Salento che non esiste, se non nelle forme di una spinta promozione mediatica e nel delirio dei più che credono a quello che non esiste, mentre persiste la ferita, mai guarita, di una terra presa in giro ed invasa per l’ennesima volta.

Ancora una volta uno sforzo che dovrebbe partire dalle associazioni di volontariato, dagli enti che si occupano e preoccupano del territorio, dalle istituzioni, dai governi locali, dalle opposizioni, dai nostri giornalisti servi e non giornalisti, dai blogger; e invece si assiste a spinte che banalizzano il nostro quotidiano, mentre invece si dovrebbe far di più per cominciare a costruire una nuova dimora del pensiero e della coscienza civile.

Dopo determinate esperienze e l'aver monitorato alcune udienze presso il Tribunale di Alessano e Tricase, personalmente mi sono fatto un'idea nuova e innovativa della Giustizia italiana in territorio Sud Salentino. Un'idea che, per ovvi limiti posti, non può certo aver pretesa esaustiva, ma solo indicativa di un possibile approfondimento per capire e carpirne le ragioni di un tale dissesto, ove figure che si ritengono essere professionali non lo sono, nel termine pieno della specificazione, come alcuni Giudici e alcuni avvocati.

Oramai vi è la corsa, come sempre, ad occuparsi di sinistri, una attività meschina, ove sono molti i trucchetti disonesti che si pongono in essere per avere la meglio sulla controparte, mi ricordo di una avvocato locale che abita in una piazza di Castrignano del Capo, e lo ringrazio direttamente per aver rifiutato una possibile proposta a candidarsi Sindaco, un tal Giuseppe che per rendere credibile la constatazione amichevole aggiunse un testimone inesistente… Queste sono le pratiche comuni per ottenere Giustizia nel dominio dell’ingiustizia e ove tale demarcazione dei confini è cosi sottile dovremo giustamente preoccuparci o inquietarci?

Questo, a scanso di equivoci, non significa fare di tutta l’erba un fascio, premesso che spiccate professionalità tra i suddetti professionisti cercano quotidianamente, pur essendo le acque torbide, di farsi strada con onestà e super impegno.

Questi ultimi, spesso con più incarichi, e il caso dell'avvocato Costantini e della maestra!? giudice Accogli, uno vicesindaco e l'altro maestra di asilo, poi vi sono tanti altri come Mino Vallo avvocato con incarichi importanti in Comune. Purtroppo questo dato non può che avere delle ricadute politiche e professionali: il cliente/utente non viene doverosamente seguito o come meriterebbe, alimentando così delle profonde disparità, ingiustizie e una lesione visibile nel diritto alla difesa o nella tutela del diritto leso.

Questo accade, con delle modalità dell’esercizio di una difesa, o linea difensiva, sommarie, superficiali e talvolta contornate da negligenza e mancanza di reale professionalità da parte di alcuni soggetti che operano nella macchina della Giustizia al servizio dei cittadini.

Tali disattenzioni sono talvolta premeditate, poiché un comportamento incauto del legale pone le basi per un altro problema di cui, con ogni probabilità, sarà lo stesso ad occuparsene, con buon intenti al maggior guadagno.

Se queste e in parte sono gli assetti o parte degli assetti di tali meccanismi, credo e senza meraviglia alcuna che in molti si è finiti dentro ad essere tritati e ritritati; e qui non voglio parlare della Giustizia alla quale tale meccanismo dovrebbe convergere, se non altro come ideale aspiratore, meriterebbe questo un capitolo a parte. Ma si vuole affrontare un possibile dibattito sulle modalità da parte di quella soggettività chiamata a rispondere, come artigiani o tecnici del diritto, secondo le proprie capacità logiche oltre, chi più chi meno, la complessa conoscenza dei codici e in generale di quegli strumenti legislativi per intraprendere il lavoro della tutela dei diritti, tipica dei suddetti professionisti.

E non si vuole nemmeno affrontare il problema della verità, che sia sostanziale, fattuale, processuale, non ne avremo certo il titolo ne il tempo; ma come il cittadino sente di essere trattato, e di questo si fa una diretta esperienza che varrebbe la pena esporre poiché attraverso un procedimento logico deduttivo se ne potrebbero individuare le possibili cause; ma ahimè, colui che dovrebbe accettare il confronto lo fugge, supportato da un vetusto codice deontologico per cui non si può dibattere con un comune cittadino delle condizioni della Giustizia locale, senza temere ripercussioni in termini di immagine. O senza evitare di coinvolgere necessariamente i protagonisti, che non siano ovviamente le parti.

Già. Esiste una sorta di stato di irreggimentazione degli avvocati che spesso devono tacere, mentre forse proprio in questo momento di profondo cambiamento culturale dovrebbero, a mio modesto parere, cambiare, rinnovare il modo sbagliato di porsi o esporsi al progetto civile di Giustizia e di far valere le ragioni del proprio cliente attraverso gli strumenti del diritto.

Progetto fallimentare per ogni cittadino, nei termini di un rapporto costo benefici.

Si può ben capire da queste poche battute e spunti che si tratta di professioni delicate che non si possono realizzare per metà, non ci si può dividere come maestra e poi esercitare il potere di condannare o assolvere contemporaneamente, si imporrebbero per giunta problemi di incompatibilità ambientale, si porrebbero non soltanto tali problemi, ma ben altri di carattere relazionale, che meriterebbero attenzione e che, certo, non potrebbero giovare o favorire l'attività dialettica tra i soggetti, necessaria per la crescita di una comunità, senza generare timori indotti e fuori il dovuto controllo. Credo sia inutile esporre un esempio, il legislatore qui ha dimostrato tutta la sua cecità se tali situazioni di fatto sono circoscritte nell’ambito della legalità.

Questo un po’ sosterrebbe quella generica convergenza di fornire determinate maggiori possibilità di guadagno e privilegi a certe precise categorie di Statali, a scapito del cittadino e del suo essere parte integrante e valore intrinseco della società civile, messo in discussione questo con tali attacchi a quel rapporto di fiducia necessario tra Stato e cittadini, si mina lo Stato di Diritto e le basi della democrazia. In definitiva quello che in questi ultimi anni si è determinato con forte convinzione, una sorta di virus partito dall’attività del legiferare.

Un aspetto interessante potrebbe essere chiedersi come, per esempio, le informazioni riservate vengono trattate all'interno dei tribunali. Abbiamo motivo di credere che gruppi non meglio definiti, ma spero all'attenzione della Procura della Repubblica, utilizzino conoscenze interne ai tribunali per una pluralità di motivi, tra cui il procacciarsi informazioni sugli altri con lo scopo di influenzare altri ambiti della politica, dell’associazionismo, ecc.. Informazioni riservate che vanno dai carichi pendenti e loro contenuto, sapere su eventuali proprietà di mobili e immobili, conoscere aspetti della vita privata, ecc.; apparentemente informazioni innocue, ma vi assicuro nelle mani giuste avrebbero ed esprimerebbero un notevole vantaggio da parte di tali soggetti criminali o lobby di potere, da preoccupare con fondatezza la crescita civile ed equa di una comunità.

La gestione della Giustizia locale appare talvolta di tipo familiare, il tribunale una grande famiglia ove secondo la propria area di influenza si può interagire a diversi livelli; la materia prima che non ha i suddetti privilegi è il comune cittadino, di cui le informazioni appartengono e sono depositate in cancelleria, tutto ruota attorno a Lui, ma egli stesso sarà l'ultimo ad ottenere Giustizia ...forse.

Di sicuro, se i legali comunque sono pagati e se il Paese si chiama Italia, sfido chiunque a non immaginare che solo queste due condizioni sufficienti possano aver alterato un tale meccanismo, per cui questi professionisti o fanno bene il loro lavoro o lo fanno male, nessuno può a loro muovere nulla, poiché protetti dalla loro stessa corporazione.

Provate, se queste sono le condizioni di partenza, ad immaginare cosa si mimetizza e mischia oltre quei sicuri e affermati professionisti del diritto, una tale accozzaglia di tirapiedi lustrascarpe da temere sicuramente di andar a finire nelle loro fauci e fare una brutta fine, come rischiare di perdere una casa per un foglietto non controfirmato ove si reclama un falso pagamento e che per oscuri meccanismi diventa prova, quando prova non è: ognuno di noi può produrne uno e poi recarsi da Tizio per reclamare un presunto pagamento.

Parliamo di persone senza scrupoli, che se una loro negligenza può significare metter a repentaglio un grosso bene, l'unico, come un immobile poco importa, la situazione si complica e richiede maggiormente il loro apporto, poi se si sfugge ad uno ce n'è un altro che ti aspetta a braccia aperte; non c'è scampo, e siccome sono una grande famiglia, si spalleggiano a vicenda, anche di fronte a certe evidenti schifezze: è la regola. Bella regola. Un sistema perfetto, una professione perfetta, basta non avere scrupoli di sorta.

Questo spiega poi come la porta della politica locale, se non si è aperta prima per facilitare un certo percorso, si aprirà dopo rendendo a questi nuovi appetibili obiettivi.

In Italia non siamo tutelati energicamente dal punto di vista dell’assistenza legale, nonostante sia una professione, quella degli avvocati, a prova di fallimento e con tutti i privilegi del caso. Ma poi non finisce qui, esistono ennesime anomalie che si radicano più in alto: imparzialità dei giudici talvolta barcollante e non garantita attraverso pratiche vergognose che snaturano e travisano l'intero processo e poi, dulcis in fundo, l'azione e il ruolo del Cancelliere che dovrebbe essere un fulcro di garanzie non indifferente e a Tricase, certo non riguarda tutti, si è trasformato come collaboratore sfacciato di parte di terzi riguardo a notizie riservate, tanto da essere incompatibile con lo stesso processo e contemporaneamente persona informata, parte civile lesa, cancelliere, ecc, ecc. Durante il processo ove ometteva importanti informazioni pertinenti l’accusa e conseguentemente la condanna. Oggi il signor Pirelli R. è in pensione, ma su di lui pende comunque una denuncia all'autorità giudiziaria che non è una condanna, ma…..

Ecco a Voi cittadini un altro mio sforzo di verità, che dovrebbe aiutarci a riflettere e mettere da parte falsi timori di fronte a questi soggetti, che pur non riuscendo a mantenere profili di moralità e onestà lontani da ombre inquietanti hanno amministrato la Giustizia locale negli ultimi decenni. Adesso una gestione locale della Giustizia cosi strutturata davvero può fornirci le garanzie necessarie? E mi guardo indietro e vedo scie di soggetti maltrattati e magari trattati ingiustamente. Un esercito di persone che si interrogano su cosa per loro è stata la Giustizia.

E’ tale il marasma nella Giustizia che oggi si propongono determinate assicurazioni sulla tutela legale dal costo di 150 Euro all’anno per essere meglio tutelati,… ma si è visto che quando si tira troppo la corda… per fortuna a salvare capre e cavoli arrivano i condoni, se poi non sono solo fiscali qualcuno si entusiasma, qualcualtro un po’ meno.

WeP

Sul gratuito patrocinio

2011-10-31T14:40:00.000-07:00

Al fine di essere rappresentata in giudizio, sia per agire che per difendersi, la persona non abbiente può richiedere la nomina di un avvocato e la sua assistenza a spese dello Stato, purché le sue pretese non risultino manifestamente infondate.

L’istituto del patrocinio a spese dello Stato vale nell’ambito di un processo civile ed anche nelle procedure di volontaria giurisdizione (separazioni consensuali, divorzi congiunti, ecc.). L’ammissione al gratuito patrocinio è valida per ogni grado del processo e per le procedure connesse. La stessa disciplina si applica anche nel processo amministrativo, contabile e tributario.

Cosa fa il Consiglio dell'Ordine dopo il deposito della domanda?

--Valuta la fondatezza delle pretese da far valere e se ricorrono le condizioni per l'ammissibilità,

--emette entro 10 giorni uno dei seguenti provvedimenti:

accoglimento della domanda

non ammissibilità della domanda

rigetto della domanda

-- trasmette copia del provvedimento all'interessato, al giudice competente e all'Ufficio delle Entrate, per la verifica dei redditi dichiarati.

L'agenzia delle entrate ha facoltà di controllare il richiedente sulla fondatezza delle dichiarazioni. E vi assicuro che lo fa e per tutti.

Quello che accade in Italia che alcuni Avvocati temerari e altri Pubblici Ministeri superficiali e negligenti in relazione ad istruttorie realizzate dalla Polizia giudiziaria che, lo si denota anche per reati gravi, commette errori madornali e imperdonabili, proprio da incompetenti a danno del cittadino, fanno comunque partire inutili procedimenti giudiziari che alla fine si concludono con un nulla di fatto anche sino al terzo livello di giudizio, con buona pace degli avvocati di parte e controparte e periti che a secondo delle udienze possono essere corrisposti da un minimo di circa 6.000 per i tre gradi di giudizio, ma la cifra è solo indicativa e solo per ogni cliente.

Ma se il cittadino viene controllato, chi controlla gli altri soggetti che hanno più interesse ad attivare cause sul nulla a spese dello Stato? La corte dei Conti è resa dotta di questo?

Il problema è che bisogna dare da mangiare a tutti questi legali, vi invito a recarvi, a chi non lo ha mai fatto, a vedere cosa succede ogni mattina nel tribunale di Alessano e in quello di Tricase, spesso i processi sono a porte aperte, un consiglio non fatevi intimorire dall'ambiente popolato da professionisti in giacca e cravatta, di quelli che vedrete solo pochi sono davvero in gamba, tutti gli altri se la tirano poiché questo è richiesto dal loro costume comportamentale e anche se poi in generale devono sottostare a tutta una serie di regole scritte e non scritte che talvolta li sprofessionalizzano e comunque a Voi le conclusioni..., sopratutto quando come greggi si accalcano attorno al giudice, che come un pastore dispensa firme e giudizi e per ogni giudizio anch'egli batte cassa, il giudice di pace 80 euro ad udienza e più è veloce a non leggere i fascicoli più guadagna..e succede, a discapito della giustizia, che alimenta altra richiesta di giustizia, in una spirale spaventosa che non tutti possono sostenere..

Una vera macelleria sociale per il popolo ove solitamente non si capisce cosa davvero si realizza: la giustizia o qualche altra cosa?

Intanto durante i procedimenti tutti vengono pagati, ma colui che ha subito il danno no, deve aspettare, deve promuovere altre cause di richiesta danni, persino i periti cosiddetti CTU (consulenti tecnici di ufficio) sono pagati ben presto e siamo intorno ai 5000 euro.

Alla Corte Dei Conti: una valanga di soldi, una vera emorragia interna allo Stato, in nome e per conto del cittadino, che non vede mai giustizia e risarcimento. Questo accade nel nostro paese.

Ecco perché si dovrebbero abolire le corporazioni e liberalizzare finalmente le professioni con l'abbattimento degli albi che costano e pesano sul bilancio dello Stato, poiché soggetti politici capaci di travisare anche il gratuito patrocinio facendolo diventare in primis un business per loro poi uno strumento di giustizia relativa per le persone meno e non abbienti.

WeP

Per parlarvi di qualcosa che non si affronta, la raccolta dei dati da parte dei nostri Comuni...

2011-10-26T18:32:00.000-07:00

... Castrignano del Capo ha il primato di non fornire dati statistici, abusando del diritto di ogni cittadino a partecipare nei termini della trasparenza alla vita pubblica della Casa Comunale, chissà come mai l’ISTAT istituto statale che si occupa d statistica la pensa all’esatto contrario.

Molte volte questo comune ci ha rifiutato di visualizzare o avere copia di dati statistici generici e senza un giustificato motivo, senza risposta alcuna alle nostre domande protocollate e nel completo silenzio, anche dell’opposizione informata. Quelle stesse persone che oggi sono al potere e di cui i cittadini godono fiducia cieca, si fa per dire. Qui si votano le persone in funzione della loro capacità o a mantenere lo status attuale nell’interesse soltanto del bacino di voti di riferimento o di favorire lo stesso in qualcosa: un posto di lavoro, una agevolazione, un privilegio, un'assicurazione per il futuro; che di solito, proprio per quella difficoltà della politica ad ampliare la partecipazione nelle modalità di una democrazia compiuta, tali si rivelano nel medio periodo come fallimenti; in fondo basta guardarsi in giro e il degrado balza all’occhio, nonostante tante belle parole e in un quadro di mancate pianificazioni. Gli altri cosa fanno? si allontanano dal Salento ed è una abitudine che va avanti da 100 anni e per Leuca nessuno lo ricorda o ne valorizza la storia, poiché arriva sempre questo benedetto Barocco Leccese di cui bisogna necessariamente parlare, sino alla noia.

Ecco cosa potrebbe essere una buona iniziativa da Parte della Proloco che propone argomenti triti e ritriti.

Realizzare attraverso i dati la Storia dell'emigrazione dal XIX al XX secolo sino ai giorni nostri e fare una dovuta pubblicazione di un intero mondo o di mondi che si sono incontrati e che hanno arricchito sia la cultura locale che le altre. Infatti con i tassi di emigrazione dalle nostre terre e poi di ritorno non si può parlare, da un certo periodo storico in poi, di cultura locale come di un'entità monolitica e scevra da contaminazioni… Molti hanno imparato un mestiere artigianale in Svizzera e ne hanno tradotto poi le tecniche e gli strumenti nel Sud Salento: risulta chiaro che siamo di fronte ad un nuovo ‘Barocco’ che la fantasia appiattita dei Signori della Proloco di Leuca e altri Enti e Associazioni locali, sempre in prima fila con la pretesa di occuparsi di cultura, tarda a valorizzare per ovvie deficienze di sensibilità e creatività.

Solo nell’ambito della pesca, dove sembrano tutti carichi di presunzione, così lontani da quello spirito genuino e molto umano dei primi pescatori: i nonni degli attuali più giovani.

Le tecniche contemporanee sono il frutto di un arricchimento che viene da lontano, dobbiamo molto al signor Fanelli (BARI), l’aver portato 40 anni orsono un po’ di lumi a Leuca riguardo tecniche e strumenti di pesca, che via via si sono evolute attraverso altre contaminazioni di origine Sicula, poiché quelle tradizionali non erano più adatte o idonee nelle differenti economie di pesca che si andavano ad affermarsi. Credo che Leuca dovrebbe smettere di essere sempre rappresentata come centro o luogo centrale dal quale, dopo la Dea Minerva soppiantata dalla visita di San Pietro e la costruzione di un Santuario, sembra che allo stesso tempo questo San Pietro si trovasse contemporaneamente in diversi luoghi del mondo... Probabilmente aveva ai piedi un paio di Nike. Leuca è l’incontro casuale di ricchezza e povertà, di guerra e pace, ove soprattutto gli uomini ne sono i protagonisti, intesi come genere umano.

Riguardo l’analisi statistica e la ricerca sociale esistono molte pubblicazioni interessanti. Simulazione e ricerca sociologica sono oggi necessarie e il potere nelle sue molteplici forme è interessato. La simulazione statistica, nata a metà anni ’80, è quella considerata più precisa e capace di spiegare i mutamenti e i cambiamenti sociali, l’unica veramente capace di fare previsioni (anche attraverso modelli matematici) avendo un certo numero di variabili strutturali (censuarie). Altra cosa è la statistica Descrittiva. La simulazione è importante soprattutto nell’ambito della scelta razionale. Avendo un database elettorale e censuario notevole si potrebbe, visto il pregresso, vedere per esempio: come cambieranno nei prossimi 30 anni gli orientamenti di voto a seconda se aumenta il numero degli immigrati cattolici o islamici (che so da altre, immigrazione cattolica equivale a spostamento a destra), simulare tre scenari economici, stabile, in regresso, in crescita e tenuto conto del tipo di immigrazione vedere nel tot anno (scadenza elezione provinciale) quale sarà l’orientamento per area (Sinistra – Destra), raffinare tutto tenendo conto di tutte le variabili istat per comune, ad es. la laurea determina soprattutto nelle donne uno spostamento a sinistra del loro voto, soprattutto in alcune regioni. Naturalmente il potere politico saputo il futuro (il loro fine) può cercare di manipolare il presente, disincentivando la laurea delle donne (Berlusconi lo ha fatto eliminando le borse di studio proprio per disincentivare l’istruzione femminile).

Uno strumento potentissimo che conoscendolo e avendone dimestichezza aiuterebbe molto quello che sarà il nuovo amministratore del domani oppure il semplice cittadino che vuole capire certe scelte politiche… non certo quelle del Comune di Castrignano del Capo, che non danno certo l’idea di avere dietro una base scientifica o perlomeno razionale.

Servizio civile a Leuca

2011-10-26T10:50:00.000-07:00

Clicca per ingrandire

Ecco come mentre nei tribunali non si difendono i diritti dei cittadini per indicati problemi anche economici, mentre mancano e sono deficienti servizi fondamentali alla popolazione, lo Stato e l'Europa, non informata o male informata, continuano ad indirizzare finanziamenti a pioggia che cadono nelle mani di bande locali, deputate all'assenteismo e all'immobilismo nei confronti delle istanze della base dei cittadini, favorendo solo un ristretto intorno di persone, che assumono le sembianze di veri e propri sudditi moderni senza memoria, senza storia, volti a predisporsi costantemente e a distribuire il velo della propria coscienza sulla bandiera che sventola, a secondo del vento, prima in un modo poi in un altro.

Ecco che di fronte ai soldi tutti si danno da fare dimostrando una pessima e meschina moralità, mentre gli stessi di fronte ai problemi da molti altri segnalati a questo comune di Castrignano del Capo rimangono immobili.

Un esempio è rappresentato dal come gli obiettori di coscienza vengono instradati dalla locale Pro Loco di Leuca, che stranamente si occupa o si predispone di porre interessi, nonostante le emergenze diverse che flagellano il territorio, su iniziative di dubbio ricadute sul sociale quotidiano e in un contesto di perenne emergenza.

Si coltivano delle modalità che stridono con il contesto e le sue esigenze, vedasi la chiusura dell'ospedale di Gagliano del Capo.

Un servizio civile a mio modesto parere snaturato, dalle misere cadute e ricadute sulla comunità locale e limitrofe, che forse del barocco del 700 non sa cosa farsene e ha bisogno di un impegno culturale più vicino alle necessità del momento, al tempo contemporaneo che le nostre vite attraversano.

Invece si creano ambiti da salotto che riprendono ciò che già altri hanno fatto e in mille forme e cercano di inventarsi nuove forme di impegno pseudo culturale che dia a loro quella necessaria parvenza di una reale attività che evidentemente non è modulato come dovrebbe essere. E sul “dovrebbe essere” a Voi le possibili e innumerevoli risposte… mentre forse l'insostituibile azione dell’obiezione civile dovrebbe essere rivolta all’altro, all’esperienza con l’altro e le sue sofferenze o difficoltà quotidiane. Ma anche in questo caso, questi signori vivono in fondo il loro delirio e si rappresentano per come non sono.

Art. 4 - OBIETTIVI E CONTENUTI
Il progetto si pone l'obiettivo di procedere ad una raccolta organica e sistematica della storia, delle tradizioni, dei costumi, del folklore e della gastronomia delle comune di CASTRIGNANO DEL CAPO (Le) e delle aree con termini del turismo culturale e della partecipazione.
Tale lavoro è finalizzato alla redazione finale di un "vademecum" (carta dei servizi) per il turista in supporto sia cartaceo che multimediale, in lingua italiana ed inglese. Il progetto è collegato all'attività che la Pro Loco LEUCA da circa 50 anni svolge per far conoscere ed apprezzare il peculiare patrimonio culturale, paesistico, folcloristico, enogastronomico locale. I progetti e le finalità sono consultabili sul sito www.serviziocivileunpli.net

OLP (ORGANIZZAZIONE DELLA LIBERAZIONE DELLA PALESINA?)
L’intero percorso del servizio è dunque formazione ed a tal fine la Circolare UNSC n° 53529 del 10 novembre 2003, prevede, oltre alla figura del formatore, la figura dell’operatore locale di progetto (OLP) che, inteso come “maestro” dei volontari, costituisce il punto di riferimento del giovane volontario di Servizio civile; il rapporto da “apprendista a maestro”, consentirà al ragazzo di crescere e di acquisire le esperienze necessarie al perseguimento di una professionalità spendibile nel mondo del lavoro.

Per Bacco, sottolineando la nostra rinnovata simpatia per Francesco De Nuccio, è il sistema Italia che non riesce a preparare i nostri giovani al mondo del lavoro, figurarsi il singolo soggetto che è cresciuto e pasciuto in un territorio sul quale, tutto si può dire, ma che abbia capacità reali di formazione rimane una vera menzogna, di fronte ai disastri della scuola pubblica, all'inesistenza di uno sfondo industriale e di un terziario che meriti tale sostantivo.

Perché si continua ad illudere le nuove generazioni, nascondendo quel degrado culturale di un territorio, dietro le altisonanti parole che non attecchiscono più, di fronte alla rivoluzione cultural-tecnologica? Solo menti irresponsabili di tale danno si espongono a queste pratiche. Capiamo che nulla può interessare al nostro amico Francesco De Nuccio sulla formazione di questi ragazzi, primo perché egli stesso avrebbe bisogno di formazione… (che non sia solo quella politica alla quale si dedica), poi perché non sarà mai in grado di ottemperare alle suddette promesse ufficiali che sono una vera disgraziata presunzione, anche per problemi, difficoltà, ritardi, degradi legati e contestualizzati nel territorio e nelle sue relazioni e di conseguenza non alla sua portata, un po’ come la Storia non è alla portata del singolo.

Che sia un politico-ragazzino (ex tesoriere della stessa Proloco di Leuca senza essere eletto..., colui che governa la formazione di questi ragazzi la dice lunga sull'intero "affare" di relazioni politiche locali, che svuotano in partenza quel contenuto culturale di cui si fanno promotori senza la necessaria moralità: palleggiandosi incarichi a destra e a manca che sarebbero riconosciuti e valorizzati se questi non avessero (sic!) dimostrato, come molti altri, di occuparsi del nulla e collocarsi sempre nelle zone di mare calmo, ove invece la tempesta, dietro il promontorio, sta distruggendo le barche con i propri cari.

Votati ad occuparsi sostanzialmente di niente, soggetti senza spina dorsale e reali capacità di risolvere i problemi della comunità, di affrontare realmente i problemi poiché ancora pupilli, poiché il loro padrino di riferimento non vuole, i problemi dei loro stessi fratelli, accomunati nelle modalità più o meno circoscritte, di impegno che si presentano ovvie e naturali. Un percorso autonomo di crescita e sondaggio delle proprie possibilità. Tutto tace. Apparentemente. E’ ovvio.

Non sono loro gli artefici, i demiurghi del loro futuro, ma una ombra di riferimento che li confina nelle psicologie ristrette e angustie di una politica dei pochi che “contano” interessati a tutto, ma non al possibile rinnovamento, quando personaggi quali Cosimo MonteMulo, il cui ruolo è ancora oggi discusso, si permettono di dire, con i piedi nel fango, ad un libero e onesto cittadino, che reclama civilmente su certe evidenti negligente, di una istituzione allo sbando e che si appoggia alle apparenze come quella del Comune di Castrignano del Capo, di andare via (denunciato). E’ ora di dire basta a questa pantomima.

Oggi assistiamo, come ieri, che l’opposizione di turno rimane silenziosa e immobile di fronte ai mille problemi e istanze provenienti dal basso; dando l’idea inquietante dei giochi fatti e spingendo lontano anni luce l'impressione che tale inganno possa essere estirpato dal nostro paese Leuca, destinato a non cambiare mai. A meno che stia succedendo qualcosa di grosso e tutti scelgono il silenzio.

Walter Petese

Tuteliamo l'onorabilità della sindaca di Castrignano del Capo

2011-10-24T18:45:00.000-07:00

Temiamo per la Sindaca: temiamo che a causa della sua breve esperienza abbia ereditato un comune che è una pentola a pressione pronta a sfiatare vapori caldissimi; temiamo che questa condizione possa danneggiarla, una condizione delicata e attorniata di illegalità e connivenze che possa ad un certo punto ed inaspettatamente ritorcersi contro una brava persone quale è la Sindaca, ma che purtroppo è il massimo responsabile ed è stato avvisata dei pericoli che corre, della Salute e Sicurezza Pubblica.

Non si può più far finta di niente, i riscontri aumentano ogni giorno. Si deve intervenire energicamente entro la prossima stagione 2012.

Nuove testimonianze avanzano, ennesimi fatti narrati su certi discutibili comportamenti della Capitaneria di Porto che ben presto saranno mascherati, volti a proteggere uno Stato di cose e delle persone che della loro attività ne hanno fatto un esercizio di illegalità costante e perpetuato da trenta anni.

Scandaloso il silenzio generale degli assessori, e specifico degli assessori o responsabili delle attività commerciali, che presto denunceremo alla Procura della Repubblica poiché non si adoperano per creare una consulta e definire le nuove regole per le attività di noleggio e locazione dettate dalla legge Regionale, ponendo definitivamente fine all'ingresso nelle grotte marine. La nostra protesta avanza inesorabilmente per evitare come in passato disastri colposi a causa di noleggiatori negligenti e fuorilegge, che creano ricchezza attraverso il costante abuso e reato contro le leggi di questo Stato, la sicurezza in mare e il diritto alla salute e la tutela dell'ambiente.

E' ora di dire basta allo sfruttamento dei trasportati, che non verranno pagati in caso di infortunio, oltre ad avere l'obbligo di indossare l'elmetto giallo come ogni speleologo che si rispetti, ed ora di dire basta alla disinformazione e collocare all'esterno delle baracche le ordinanze come la legge prevede.

Il turista deve sapere quali rischi corre e quali sono i suoi diritti e sopratutto gli si deve spiegare cosa fare in caso di pericolo prima della partenza in barca: anche qui nessuno si preoccupa.

L'esempio che questi signori danno è vergognoso e irrispettoso verso il sacrificio di molti che, quando hanno avuto la consapevolezza che non esiste un futuro nella loro terra sono emigrati senza pretendere condizioni di sviluppo e crescita illegale e fuorilegge.Questo non è un buon esempio per la classe dirigente.

Spiegatemi perché non si riesce a cambiar pagina e normalizzarsi, dobbiamo pensare che esistano degli equilibri inconfessabili, come scambio di voti e clientele da soddisfare?. Perché nessuno parla, perché sembra che tutti siano timorosi di dibattere sull'argomento per paura di prendere posizioni? Quali forme di ricatto è stanno innestato e chi lo persegue? Che razza è la nuova classe politica votata all'innovazione??

WeP

L'EVIDENTE NON VISTO

2011-10-22T12:07:00.000-07:00

LEUCA: QUESTO E' L'AMBIENTE NEL QUALE LO STATO DI DIRITTO FERITO CERCA DI RESISTERE CONTRO COLORO CHE, AVVVOCATI TEMERARI, PRENDENDO IN GIRO I PROPRI CLIENTI PER SPILLARE LORO DENARO, IMBASTISCONO PROCEDIMENTI GIUDIZIARI FARSA, DISPENDIOSI ED INUTILI DI FRONTE AGLI INTERESSI PUBBLICI E AL DIRITTO ALLA SALUTE E ALLA SICUREZZA IN MARE, AL DIRITTO ALL'INFORMAZIONE, ecc.
E TENTANO DI INTIMIDIRE ATTRAVERSO LA DENUNCIA DI DIFFAMAZIONE TARDIVA E SENZA FONDAMENTA

UNA SECONDA RELAZIONE ESPOSTO SARA' SPEDITO AL CSM, CONTRO LA MACCHINA DEL FANGO SALENTINA

A LEUCA UN'ALTRA TAV

VISTI GLI INCIDENTI, I PERICOLI SFIDATI E GLI INNUMEREVOLI FATTI DI PORTATA NEGATIVA,
NELL'INTERESSE GENERALE DELLA SICUREZZA IN MARE PER TUTTI E NELLO SPECIFICO DEI TURISTI, DEI BAGNANTI (EQUIVALENTI DEI PEDONI SU STRADA), DEI NUOTATORI, DEL DIRITTO DI TUTTI DI FRUIRE DEL BENE PUBBLICO “MARE” SENZA PRECLUSIONI, TANTOMENO VIOLENTE, COME SI SONO REGISTRATE
NELL'INTERESSE DELLA TUTELA DELL'AMBIENTE COSTIERO SALENTINO, AUGURANDOMI CHE LA NUOVA STAGIONE 2012 SARA' SALUTATA ALL'INSEGNA DI NUOVE E RINNOVATE REGOLE E NORME SUL PIANO DELLE "ESCURSIONI ALLE GROTTE" MENTITE SPOGLIE DELL'ATTIVITA' A SCOPO DI LUCRO E GASOLIO AGEVOLATO DI NOLEGGIO DI NATANTE CON O SENZA CONDUCENTE.

DOVESSE ESSERE REALIZZATO UN SIMILE CAMBIAMENTO, VI ASSICURO CHE SARO', COME SEMPRE, SUFFICIENTEMENTE UMILE DA NON PRETENDERNE MERITI E COMMEMORAZIONI, DATO IL PREZZO CHE PAGO PER AVER SOLLEVATO LA QUESTIONE PRESSO LE AUTORITA' COMPETENTI DAL 2006, A CUORE DI MOLTI, ED ESSERMI ESPOSTO AD ATTACCHI DI VARIA NATURA.

CI AUGURIAMO PER IL FUTURO CONDIZIONI PER UNO SVILUPPO EQUO E NEL RISPETTO DELLE PARI OPPORTUNITA', E NON SOLO, PER UN MANIPOLO DI FACCENDIERI CHE SI IMPROVVISANO NOLEGGIATORI SULLA BASE DI ATTIVITA' VIETATE E CREDONO NELLA GIUSTIZIA SOMMARIA DA EVOCARE ATTRAVERSO AVVOCATI TEMERARI E DISCUTIBILI, PER COME OPERANO E COME SI PRESENTANO, IN UN QUADRO DEL POTERE DEVIATO NEL SOFFERENTE STATO DI DIRITTO CHE SEMBRA PREMIARE LE MAFIE LOCALI E CROCIFIGGE I CITTADINI, PORTATORI DI DIRITTI DI PARTECIPAZIONE, DI DIRITTI POLITICI, DI DIRITTI AD AFFERMARE LE PROPRIE IDEE E LA PROPRIA PERSONALITA', CITTADINI LEGITTIMAMENTE IMPEGNATI E NON VIOLENTI

Le mani bucate su Leuca

2011-10-20T22:59:00.000-07:00

"Mani bucate": il saccheggio dei soldi pubblici in un libro inchiesta

Marco Cobianchi, giornalista di Panorama, racconta scandali e fallimenti di imprese finanziate dallo Stato

A chi finiscono i soldi dei contribuenti italiani? “Ovvio, alla Casta”. Risposta sbagliata, almeno in parte. Un libro inchiesta del giornalista economico di Panorama, Marco Cobianchi, descrive in maniera efficace e approfondita lo sperpero del denaro pubblico non per pagare i benefit ai politici, bensì per foraggiare imprese private che, in cambio, non assicurano né sviluppo né occupazione. In “Mani bucate” (Edizioni Chiarelettere) vengono raccontate storie di finanziamenti statali ed europei ad aziende fantasma, di fondi destinati alla costruzione di resort, parchi virtuali e persino campi da golf.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =>

Aggiungo: realtà troppo grandi e perfette e costose in un territorio difficile che per le sue caratteristiche demografiche e turistiche non sarà in grado di far rientrare gli sperperi. Ma allora come funziona il meccanismo?. Il meccanismo fa comunque guadagnare tutti durante la costruzione e l'avviamento della nuova impresa, poi iniziano i problemi sino al tramonto o all'inizio delle continue vendite a nuovi e ignari proprietari... Ciò crea squallore e falso sviluppo economico, che arricchisce gli studi di consulenza e progettazione locale, un certo indotto, imprese di costruzione, ecc... ben agganciate al sistema delle lobby di potere locale, con ramificazioni in Provincia e poi in Regione.

Poi lentamente e inesorabilmente tutto muore o si ridimensiona, una vittima costante: il territorio, così ben decantato e difeso dalle istituzioni, ma quando si tratta di fare affari miliardari non c'è vincolo idrogeologico che tenga, quando si tratta di difendere certi interessi nulla si muove, l'opera che arricchisce le lobby si deve fare e si farà... mentre il piccolo che pensa ad una impresa più consona al paesaggio per dimensioni e gestione, più integrabile viene ostacolato con ogni mezzo, in alcuni casi boicottato letteralmente, spesso dopo la realizzazione, dopo aver speso i propri soldi per la progettazione e per aver intrapreso le prime spese burocratiche. Boicottato dalle stesse istituzioni talvolta nelle modalità tanto evidenti quanto meschine.

E' risaputo che questo può accadere, se la rete che versa il fango in un certo verso su questi onesti cittadini è fatta di persone, anche professionisti, che appartengono alla PP.AA. a più livelli compreso, i tribunali amministrativi e le case comunali.

Qualcuno ponesse l'attenzione sul Salento, ove la realtà non è ben diversa da altre regioni del Sud e la Vergogna è immensa, ma il livello di omertà è più alto e le ragioni sono riconducibili al voto di scambio e altri fenomeni che da tempo indeboliscono lo Stato di Diritto, un terreno che è stato preparato negli ultimi 30 anni instradando migliaia di favoriti o raccomandati della politica nella politica, negli ospedali, nell'esercito, nei carabinieri, nelle scuole pubbliche, nelle industrie di Stato, nelle Ferrovie, una omertà fatta di debiti morali ! Ecc...

Non si può certamente fare un torto a tutto il Sud, sarebbe imperdonabile di fronte a molti imprenditori davvero rispettabili e onesti, alcuni non riescono nemmeno ad emergere, nonostante l’eccellente qualità del loro lavoro e pagano il doppio prezzo per via della crisi che ha tutti travolto.

I finanziamenti pubblici dovrebbero servire per migliorare l’esistente, come le Strade, le facciate delle case, le infrastrutture, l’arredo urbano, le isole verdi, la raccolta dei rifiuti… invece si assiste e si vive il degrado continuo per cui buona parte di quella società salentina raccomandata non si impegna o meglio espone per far affiorare le contraddizioni stridenti del Salento ed il suo bisogno di comprendere e di vedere oltre.

Dove sono i figli del Salento, quelli residenti che aspettano ancora “il posto” e quelli partiti con una raccomandazione in tasca e che ritornano boriosi e saccenti durante le festività, dove si trova quel loro possibile, ma mancato impegno? Nel debito morale che hanno ricevuto dal potere locale che gli ha chiuso la bocca per sempre e che è motivo di vergogna comunque nel luogo dove lavorano e sentono le critiche rivolte ai disastri del Sud.

Ma non siamo tutti responsabili è bene ripeterlo, purtroppo ne siamo tutti coinvolti e danneggiati. L’italia può fare a meno del Sud soltanto con un’altra amministrazione e se questo potrebbe aiutare l’intero paese che si dividesse pure, visto che condizioni migliori di ricostruzione di nuovi e migliori equilibri non arriveranno mai e l’unità del Paese Italia oramai è una idea gentile e giusta, ma non credibile.

I finanziamenti partono con certi obiettivi e traguardi, ma appena si affacciano in queste terre vengono “snaturati”, ”travisati” e “diversamente” utilizzati, attraverso la specializzazione degli atti burocratici che dimostrano l’inesistente e la polarizzazione degli stessi nelle solite mani del potere politico, che si scompone solo se è di fronte a “grossi”, “interessanti”, “utili” progetti, la buona idea deve solo essere apparente.

Un caso emblematico: i finanziamenti di politica agricola, se hai un terreno, compri uno o più asini e puoi diventare azienda agricola allevatore, poi chiedi i possibili finanziamenti, si sono giustificate certe realizzazioni con tanto di piscina e cospicue volumetrie di lusso abitabili in nome degli asini, poi ti trasformi a secondo dei casi e con ampi sbancamenti e terrazzamenti in attività turistiche di soggiorno

A proposito di finanziamenti: pochi sanno che a Leuca esiste un centro dialisi costruito singolarmente su una zona a vincolo paesaggistica, idrogeologico e che ha di fronte ,altra singolarità che stridula, l'ingresso di un villaggio turistico IL MESSAPIA; il tutto si estende su una stradina degradata e deprimente che durante gli acquazzoni diventa un vero fiume navigabile. Pensate che Google lo segna erroneamente su un campeggio locale su tutt'altra zona, almeno sino ad oggi.

Non si può certo celebrare la malavita, ma in un territorio ove lo Stato, la sua presenza, quella propria tutela del Diritto è cosi alterata, non ci si può certo meravigliare se si creano quelle condizioni fortunate per la rinascita o il rafforzamento di nuove organizzazioni criminali, che in parte potrebbero anche avere un certo consenso popolare come si è dimostrato ampiamente. Ma se queste organizzazioni criminali sono riconducibili allo stesso Stato o parte di esso, che a causa della lontananza dallo Stato Centrale riesce a crearsi un intorno autonomo di potere attraverso il quale abusa e vessa i cittadini ?

Walter Petese

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =>

…Il capitalismo all’italiana è in realtà un’enorme area grigia nella quale tutte le aziende sono un po’ pubbliche e un po’ private, nella quale non si capisce mai se la responsabilità del fallimento di un’iniziativa è da attribuire al privato incapace o al pubblico che non lo ha sostenuto abbastanza…

Inoltre, ci sono gli scandali dei poli alimentari, tecnologici, turistici, nell’ambito dei quali imprenditori - talvolta stranieri - hanno incassato i soldi e sono scappati. Uno dei capitoli è dedicato alle aziende del nord protagoniste di speculazioni nelle regioni del Mezzogiorno.

Marco Cobianchi

Perché i natanti da diporto oggetto di LOCAZIONE e NOLEGGIO possono essere impiegati per il trasporto dei passeggeri a titolo oneroso senza disposizioni severe riguardo tali attività che altre capitanerie hanno intrapreso?

2011-10-17T22:40:00.000-07:00

Lettera all’amico Maresciallo Pasquale Di Giuseppe della Capitaneria di Otranto

Solo pochi anni fa il nostro amico Maresciallo, affidato alla delegazione di spiaggia di Leuca, cercò con una necessaria azione preventiva e repressiva, attraverso la sua indipendente azione, denunce, diffide e sequestri, di normalizzare una situazione a dir poco anarchica all'interno del porto di Leuca e le attività del suo diretto indotto: pesca di frodo, noleggio abusivo, locazione abusiva, diportismo selvaggio, ecc... La situazione andava avanti da decenni.

La responsabilità è solo dei cittadini? Oggi si scopre che i problemi non sono risolti completamente e si assiste alla completa ignoranza della norma dei soggetti fermati o inquisiti, ad una situazione pericolosa per la sicurezza delle persone e il loro diritto alla salute, all’informazione, alla tutela del patrimonio naturale, ecc... Una mancanza di informazione che non può soltanto attribuirsi alla negligenza degli stessi, ma all'incapacità di offrire alla cittadinanza, da parte delle Istituzioni, soluzioni e un'informazione pubblica più capillare e incisiva, ne è un esempio la mancata esposizione delle ordinanze significative da parte dei noleggiatori interessati, ma sempre pronti a presentare lagnanze ed altro, omettendo poi di rispettare e divulgare le leggi sulla navigazione.

Quasi da un punto di vista Antropologico, l’aver voluto creare e tollerare condizioni di sviluppo economico insostenibile e illegale, perché altrimenti sarebbe stato più difficile garantirsi un bacino di voti ben definito, rafforzando illusoriamente l’idea di evitare che le nuove generazioni e rinnovati egoismi potessero non affermare la propria personalità in un un contesto di esigue risorse, da una parte favorendo una nuova emigrazione e dall’altra parte una distribuita illusione, per instradare le continue richieste di protagonismo e autodeterminazione in quello che poi diventerà il grande disastro del Porto di Leuca nel suo insieme, dalla sua morfologia, della sua difficile e scandalosa storia, dell’insieme degli errori realizzati e, per ultimo, dei deficit riscontrati che questo rappresenta e che connotano questa impresa come un vero fallimento in tutti i sensi. Ma questa è un’altra storia.

Poi esiste l'azione in mare della Capitaneria di Porto in relazione all'ingresso abusivo nelle grotte e navigazione sottocosta delle imbarcazioni, oltre ad una azione inesistente del Comune di Castrignano del Capo che avrebbe già dovuto, per altre problematiche legate alle attività commerciali in mare, organizzare un regolamento dal 1992, anno di emanazione della legge quadro

>> Legge 15 gennaio 1992, n. 21:" Legge quadro per il trasporto di persone mediante autoservizi pubblici non di linea" (Pubblicata nella G.U. 23 gennaio 1992, n. 18) e poi
>> L.R. 3 aprile 1995, n. 14 Modalità di attuazione della legge 15 gennaio 1992, n. 21 "Legge quadro per il trasporto di persone mediante autoservizi pubblici non di linea". (B.U.R. 18 aprile 1995, n. 39)

E ancora sui messaggi di pubblicità ingannevole nella cartellonistica pubblicitaria, dallo stesso Comune autorizzata e tollerata: rispondo a coloro che continuano a non esprimersi anteponendo la scusa della complessità della norma come giustificazione principe ed efficiente all’immobilismo, che non sono d'accordo e lo abbiamo spiegato in molte occasioni alla Procura, al Comune, alla Finanza di Leuca. Proponiamo alcune leggi di riferimento :

>> Art. 414. Istigazione a delinquere.

Chiunque pubblicamente istiga a commettere uno o più reati è punito, per il solo fatto dell'istigazione:
1) con la reclusione da uno a cinque anni, se trattasi di istigazione a commettere delitti;
2) con la reclusione fino a un anno, ovvero con la multa fino a euro 206, se trattasi di istigazione a commettere contravvenzioni.
Se si tratta di istigazione a commettere uno o più delitti e una o più contravvenzioni, si applica la pena stabilita nel n. 1.
Alla pena stabilita del n. 1 soggiace anche chi pubblicamente fa l'apologia di uno o più delitti.
Art. 1, Art. 5, Art. 6, Art. 7 comma 13 Decreto legislativo 25 gennaio 1992, n. 74 Attuazione della direttiva 84/450/CEE in materia di pubblicità ingannevole

Le pubblicità che ci assillano sono ingannevoli e celebrano un reato e conseguentemente lo istigano: infatti negli ultimi anni le licenze di noleggio con conducente e altro chieste sono aumentate spropositamente.

Poi esistono irregolarità a terra, nella pubblicità ingannevole, nella celebrazione della stessa attività di Escursioni nelle grotte, ben evidente oramai anche in internet, ricordo le normative che esistono e sussurrano al Comune di Castrignano del Capo, alla Caserma della Finanza di Leuca, ai Carabinieri di Giuliano che la materia è semplice e la norma esiste, e vuole questa mia essere anche una denuncia-querela-diffida a questi enti di intervenire e non far finta di niente perché. E non si spiegherebbe altrimenti, la politica vi frena, mentre non dice nulla quando trovate un poveretto che per caso ha un pesce in più sul pescato consentito e lo massacrate con un verbale che mette in discussione la sua pensione di 400 euro. Queste enti dovrebbero solo vergognarsi.

Sono passati 30 anni e nulla è cambiato o migliorato. I furbi istituzionalizzati sono aumentati.

Esistono due modalità per somministrare una contravvenzione alle imbarcazioni in relazione all'utilizzo della imbarcazione per scopi vietati come l'ingresso nelle grotte marine, che non rispettano le ordinanze della Capitaneria di Porto, la prima è nell'ordine di 516 € max , la seconda di 8.263 € max

Decreto Legislativo 8 luglio 2005, n. 171 - Codice della Nautica da Diporto
Art. 53 - Violazioni commesse con unità da diporto
3. Salvo che il fatto costituisca violazione della normativa sulle aree marine protette, chi nell'utilizzo di un'unità da diporto non osserva una disposizione di legge o di regolamento o un provvedimento legalmente emanato dall'autorità competente in materia di uso del demanio marittimo, del mare territoriale e delle acque interne, ivi compresi i porti, ovvero non osserva una disposizione di legge o di regolamento in materia di sicurezza della navigazione é soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da duecentosette euro a milletrentatre euro. Se il fatto é commesso con l'impiego di un natante da diporto la sanzione é ridotta alla metà.

Art. 55 - Esercizio abusivo delle attività di locazione, noleggio, appoggio per le immersioni subacquee ed insegnamento della navigazione da diporto
1.Chiunque esercita le attività di locazione, noleggio, appoggio per le immersioni subacquee ed insegnamento della navigazione da diporto senza l'osservanza delle formalità di cui all'articolo 2, comma 2, ovvero utilizza imbarcazioni da diporto per attività diverse da quelle a cui sono adibite, é soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro duemilasessantasei a euro ottomiladuecentosessantatre.

Sfugge il criterio con il quale si decide per una o per l’altra, sembra, comunque, sino a prova contraria, che si applichi sempre la prima, anche in situazioni di recidività, rendendo monca e incompleta l'azione repressiva: poiché, a parte la questione del Gasolio agevolato di cui godono questi noleggiatori con conducente, che se scoperti più volte ad introdursi nelle grotte, la legge lo prevede, dovrebbero perdere tali privilegi e la stessa autorizzazione a condurre attività commerciale in mare.

Walter Petese

Leuca Civica

SCOPERTO L'INGANNO

2011-10-15T23:40:00.000-07:00

Leuca 2005: Signore conosciuto, titolare di Piccola Nautica, blocca la ruspa per lavori di risanamento del molo degli inglesi mentre durante il giorno collabora alla distruzione delle grotte di Leuca. Evviva la coerenza o la sudditanza?

IL COMUNE, IN COMPLICITA' CON ALTRE ISTITUZIONI LOCALI, HA SPOSATO UNA FORZATA MIOPIA, ELUDENDO LE DISPOSIZIONI DELLA LEGGE QUADRO, ORAMAI PUNTO DI RIFERIMENTO IN TUTTE LE REGIONI D'ITALIA.

Mi riferisco alla Legge 15 gennaio 1992, n. 21: Legge quadro per il trasporto di persone mediante autoservizi pubblici non di linea, favorendo così una vera e precisa illusoria possibilità di sviluppo economico malsano e una vera e propria area di illegalità sul territorio, che ha prodotto la crescita esponenziale senza regolamentazioni sufficienti delle attività di noleggio con conducente in mare conosciuta sotto le mentite spoglie di “escursione alle grotte”.

Perché lo stesso Comune ha voluto dare una Sua forzata personale interpretazione a riguardo: per garantirsi un bacino di voti interessanti? Perché alcuni rimanessero al Suo governo? Un fatto vergognoso che sferza un altro pericoloso colpo allo Stato di Diritto.

In definitiva, eludendo tale legge sui trasporti pubblici/al pubblico, poiché tali sono, si evitano tutta una serie di obblighi necessari e comprensibili nel rispetto della persona trasportata ,della sua salute, della sua sicurezza: è venuto meno il rispetto sacrosanto della persona, poiché il turista/l'utente finale oggi viene visto a Leuca solo carne da macello, pollo da spennare, fonte economica da sfruttare. Assurdamente, dovrebbe essere colui che noleggiando l'imbarcazione ne dispone del controllo. In realtà è colui che subisce una continua violenza e disinformazione, poiché viene continuamente posto ad una situazione non garantita.

Ma sopratutto per avere in responsabilità durante una intera giornata e ripetuti viaggi, sino a 100 persone trasportate per barca a bordo di natanti di lunghezza non superiore a 10 metri non sono necessari titoli particolari, solo la patente nautica se il motore supera una certa cilindrata e di conseguenza potenza, non esistono limiti di licenze, non esistono politiche sui prezzi definite dall'amministrazione, ma anche altre necessarie e urgenti regolamentazioni, ecc... C'è gente che guida queste imbarcazioni pur avendo certificati medici e visite psichiatriche (Visite specialistiche finalizzate all'accertamento dei disturbi mentali!!) e assumendo farmaci! E Capitaneria e Comune ne sono informati!!!

Praticamente la completa anarchia da parte di persone che oggi, mentre scrivo, utilizzano la stessa imbarcazione a gasolio agevolato per fare traina (… o altro riguardo al suo registrato e dichiarato utilizzo: noleggio con conducente).

E sì, perché dovete sapere che nonostante questo tipo di attività sia

impoverita forzatamente di regolamentazione,
tollerata da parte del nostro Comune di Castrignano del Capo,
posta alla mercé di rischi ed imbarazzi notevoli,
regolamentata quel minimo insufficiente soltanto dalle disposizione del codice della navigazione,
realizzata abusivamente per via degli ingressi nelle grotte vietati

vi si offre anche il gasolio agevolato nonostante i lauti guadagni.

C'è di più, nonostante sia un'attività, quella di escursioni alle grotte, pubblicizzata dappertutto, che non esiste formalmente e che in sostanza è abusiva poiché la navigazione sottocosta e l'ingresso nelle grotte è vietato dalla Legge e dalle ordinanze della Capitaneria di Porto: ordinanza n. 24/2011.

Sul codice della navigazione, si è visto che comunque esso non è sufficiente per mancanza di strumenti concreti e incapacità a monitorare efficacemente tutta la costa, cosi si giustifica la Capitaneria; anche se questo obbligo dovrebbe essere per legge condiviso con il Comune, che da decenni rinuncia ai propri obblighi imposti dalla Legge Regionale 14/1995, riguardo le suddette. Lo stesso Comune di Castrignano del Capo nelle sue responsabilità, si lava le mani, a rischio delle persone e di eventuali azioni risarcitorie che diventano, in tali termini, molto più complicate, poiché la mancanza di normativa complica qualsiasi procedimento giudiziario e potrebbe creare insanabili ingiustizie o errori di valutazione.

Ci chiediamo perché le Istituzioni invece di condannare i nostri ragazzi giovani (un esempio per tutti Giuliano.M.) poichè immessi forzatamente in tali circuiti così rischiosi e sprofessionalizzanti, non si pone gli interrogativi che la gente comune da tempo comincia a porsi, reclamando giustizia e normalizzazione e Stato di Diritto.

La vergogna è amplificata poiché nessuno dell'opposizione e del governo abbia mai sollevato questo pericolo pur conoscendo bene l’argomento, ma ancora più gravemente rendendosi latitanti in questo momento di discussione, poiché di un pericolo si tratta, un pericolo per il nostro turismo e una idea sostenibile per realizzarlo, ma sopratutto a norma di legge.

In una situazione simile nemmeno i diritti di coloro che praticano tale attività sono garantiti, immaginate in caso di disastro colposo o altre non augurabili tragedie possibili in mare, qualcuno userà il tritacarne per farsi valere cospicui risarcimenti anche nei confronti del Comune. Questo dimostra la negligenza di chi governa e il mettere a repentaglio anche le tasche dei cittadini contribuenti, una superficialità nutrita e alimentata per mantenere solo apparentemente, quel grado di popolarità nel bacino di voti ?

Dopo queste dichiarazioni sfido tutte le Istituzioni a provare a rimanere indifferenti.

Walter Petese

Leuca Civica

Oggetto: richiesta di assunzione di responsabilità da parte del Sindaco e di assumere provvedimenti concreti per salvaguardare la Sicurezza e la Salute pubblica, in riferimento alle attività abusive e copiose di noleggio con conducente, sotto le mentite spoglie di “escursioni alle grotte” che si realizzano oramai da 30 anni.

2011-10-13T22:22:00.000-07:00

LETTERA DEL 07/10/2011

c.a. dott.ssa Annamaria Rosafio
Sindaco Comune di Castrignano del Capo
e a tutti gli Amministratori

p.c. Prefetto di Lecce
p.c. Procuratore della Repubblica di Lecce
p.c. Presidente Regione Puglia
p.c. Capitaneria di Porto - Locamare Leuca
p.c. Carabinieri di Castrignano del Capo
p.c. Tenenza di Finanza di Leuca

Gentile Sindaco di Castrignano del Capo
Gentili Prefetto di Lecce, Procuratore di Lecce , Presidente della Regione Puglia

Con la presente, io sottoscritto Walter Petese, .........., dichiaro quanto segue: in riferimento ad una mia precedente denuncia, protocollata solo alcuni giorni fa al Comune a Castrignano del Capo, urge un'ulteriore integrazione a Lei rivolta, per il rispetto che nutriamo per il suo operato, la Sua sensibilità ai problemi e per Sua costante disponibilità, sarebbe imperdonabile che a causa di mancanze informative Lei dovesse trovarsi in situazioni imbarazzanti o non appropriatamente previste.

Siamo del parere che le condizioni attuali di esercizio di tali illegittime attività di escursioni alle grotte, così ambiguamente definite, devono portarLa a riflettere e a tutelarsi concretamente negli interessi generali e di tutta la comunità. La legge lo prescrive.

Va da se che le motivazioni per cui un minimo di inimicizie rientrano nella normalità della dialettica me le sarò anche create, tali sono con ogni probabilità riconducibili al dissenso contro il mio impegno per la salvaguardia dell’ambiente e della legalità, essendo costretti anche noi a pagarne il prezzo senza sconti per aver talvolta sbagliato; non vediamo perché alcuni soggetti già indicati, in uno stato di diritto, debbano poter fare ciò che vogliono senza darne conto a nessuno. In sintesi:

PREMESSO

A.Che negli ultimi anni le attività di diporto sono cresciute esponenzialmente tanto da non consentire un'adeguata attenzione da parte delle Autorità competenti, vedasi attività di escursione alle grotte, capillarmente e ingannevolmente pubblicizzata sotto gli occhi della stessa Autorità, poiché in realtà si tratta di noleggio con conducente; e che tale attività non soddisfa inoltre le condizioni canoniche imposte dal legislatore ovvero:
il servizio di noleggio veicoli o natanti con conducente consiste nel servizio di trasporto non di linea di passeggeri esercitato su chiamata e mediante l'utilizzo di veicoli di trasporto o natanti. Il servizio di noleggio con conducente si rivolge all'utenza specifica che, presso la sede del vettore, richiede una determinata prestazione. Sono autoservizi pubblici non di linea quelli che provvedono al trasporto collettivo o individuale di persone, con funzione complementare e integrativa rispetto ai trasporti pubblici di linea. Tale trasporto deve essere effettuato a richiesta in modo non continuativo o periodico, su itinerari e secondo orari stabiliti di volta in volta.
L. 15 gennaio 1992, n. 21 (1). Legge quadro per il trasporto di persone mediante autoservizi pubblici non di linea (1/a) (1/circ).
(1) Pubblicata nella Gazz. Uff. 23 gennaio 1992, n. 18 - (1/a) Vedi, anche, la L. 11 agosto 2003, n. 218. - (1/circ) Con riferimento al presente provvedimento sono state emanate le seguenti istruzioni: I.N.P.S. (Istituto nazionale previdenza sociale): Circ. 2 febbraio 1998, n. 24; - Ministero dell'economia e delle finanze: Circ. 17 dicembre 2002 , n. 79/D; - Ministero delle finanze: Circ. 17 dicembre 1996, n. 290/D.
1. Autoservizi pubblici non di linea.
1. Sono definiti autoservizi pubblici non di linea quelli che provvedono al trasporto collettivo od individuale di persone, con funzione complementare e integrativa rispetto ai trasporti pubblici di linea ferroviari, automobilistici, marittimi, lacuali ed aerei, e che vengono effettuati, a richiesta dei trasportati o del trasportato, in modo non continuativo o periodico, su itinerari e secondo orari stabiliti di volta in volta.
2. Costituiscono autoservizi pubblici non di linea:
a) il servizio di taxi con autovettura, motocarrozzetta, natante e veicoli a trazione animale;
b) il servizio di noleggio con conducente e autovettura, motocarrozzetta, natante e veicoli a trazione animale.

B.Ciò non è rispettato e non accade, tali definizioni del legislatore sono state completamente travisate e senza che l’Autorità Comunale, preposta al controllo di tali servizi a cui da l’autorizzazione, si fosse attivata a riguardo in passato con le vecchie amministrazioni. Emergono profonde lacune e zone d’ombra, tale situazione ha creato una generazione di operatori arrogante e violenta a causa della quale siamo qui ad inoltrare precise istanze.

C.Nello specifico, l'attività di XXX e non solo, solleverebbe precise abnormità sulla regolarità della stessa, poiché appare praticamente un servizio di linea con orari ben precisi e percorsi stabiliti che snaturano il significato della stesso titolo o concessione, come si evince da esposti già presentati e protocollati a questo Comune e non solo ed in riferimento alla L15 gennaio 1992, n. 21 (1) - Legge quadro per il trasporto di persone mediante autoservizi pubblici non di linea (1/a) (1/circ).

D.Il continuo ingresso a motore, vietato dalle ordinanze della Capitaneria, nelle grotte marine che godono di una flora e di una fauna sensibilissime e oggetto di studio attraverso finanziamenti pubblici, di cui il Comune di Castrignano non può non essere informato. Ingressi che si contano a migliaia per un fatturato complessivo che è dei milioni di euro, calcolo con buona approssimazione.

E.Il costante rischio di crollo che esiste su tutta la costa e ogni anno si manifesta a causa dell’inesorabile azione erosiva e corrosiva della costa da parte degli agenti atmosferici nel corso dei decenni, di cui tali operatori non sembrano preoccuparsi; ed i finanziamenti, insufficienti e inutili, a nostro modesto parere, per salvaguardare alcuni tratti di costa e dei rischi ai quali esponiamo il nostro turismo, senza una adeguata e onesta informazione

F.Che tale situazione è diventata insostenibile dopo 30 anni di oblio, far finta di niente, complicità, ecc... Si evidenzia che stanno aumentando i procedimenti giudiziari, gli esposti, le denunce, gli incidenti ufficiali e quelli nascosti, nonché le tensioni sociali e l’abbandono più in generale della nostra marina, dal nostro turismo per lidi migliori, più agevoli, più vivibili.

G.Che le nostre richieste sollevano questioni così importanti per gli interessi pubblici e per un interesse specifico, avendo un processo giudiziario in corso; frutto di un atteggiamento temerario, arrogante e violento che soggetti, su menzionati e già indicati anche alla Procura di Lecce, nutrono verso terzi, alimentato dagli spropositati introiti di tali attività o servizi suddetti e da un sistema di relazioni a più livelli che li protegge poiché “economicamente collegati”: ma anche dalle Autorità che (come si evince in tutti questi anni, e nonostante gli incidenti in mare ufficiali e ufficiosi, i nostri e di altri continui solleciti, esposti e denunce) non hanno mai sollevato nulla riguardo alle innumerevoli irregolarità riconducibili a queste attività fuori legge, che tali rimangono per una pluralità di motivazioni che straripano all’evidenza.

J.Le recenti disposizioni del legislatore in materia di grotte e le responsabilità del Sindaco, si ricorda la L.R. 4 dicembre 2009, n. 33 della Regione Puglia, art. 6 e art. 8

K.nel rispetto della recente tragedia avvenuta a Barletta il 4 ottobre 2011 per negligenze distribuite

Premesso quanto sopra, essendo il Sindaco il primo responsabile della Salute Pubblica e della Sicurezza Pubblica, dato un tal numero di incidenti, e l’intervento della Capitaneria reso vano e inutile dalle dimensioni e dai limiti posti dal fenomeno, in un quadro di affermata illegalità, voglia Ella tutelarsi intervenendo nei termini prescritti dalle Leggi suddette e dai Codici Legislativi di questa Repubblica, nel

decretare

con ordinanza il divieto di ingresso nelle grotte a Levante e Ponente ad attività a scopo di lucro, interdire definitamente da subito l’ingresso alle grotte marine attraverso natanti con passeggeri a bordo, non informati, ignari dei rischi, ignari dei divieti, ignari delle irregolarità di tali attività definite ambiguamente “escursioni alle grotte”; per ripristinare quel minimo di legalità e decenza nel volerla affermare; attività il cui ingresso nelle grotte marine comunque è a rischio di crollo, comunque è a rischio di danno ambientale, comunque vietato dalle insufficienti ordinanze della Capitaneria di Porto, comunque territorio di notevole importanza, visto l’istituzione del Parco Otranto Leuca-Bosco di Tricase nel 2006 che tali grotte ingloba almeno tutte quelle di levante.

In riferimento alle Sue precise responsabilità ed al suo potere ed esercizio dello stesso, le rendiamo noto tutto ciò e la diffidiamo a sensibilizzarsi in tempi brevi, a prendere una posizione chiara e definita e trasparente, poiché sarebbe ingiusto, spiacevole e imbarazzante dover necessariamente indicare, se si presentassero certe condizioni di natura civile e penale, irresponsabilità riconducibili al vertice dei nostri amministratori ovvero al Sindaco. Sarebbe ingiusto in caso di disgrazia o incidente additare verso il Sindaco il soggetto maggiormente responsabile, poiché non poteva non sapere, poiché era stato avvisato dei pericoli e di una condizione evidentemente a rischio e riguardante le attività di escursioni alle grotte di cui sopra.

Leuca Civica
Walter Petese

Escursioni alle grotte: approfondiamo la questione

2011-10-13T22:13:00.000-07:00

Sulla problematica relativa alle escursione alle grotte, stiamo chiedendo al Comune di Castrignano del Capo e alle autorità competenti delle risposte e delle prese di posizione. Rendiamo pubblici i nostri scritti e le risposte del Comune, in base al principio di trasparenza. Chiediamo al Comune di Castrignano di essere altrettanto trasparente, poichè a noi la questione continua sembrare poco chiara. Ricordiamo che l'accesso nelle grotte e la navigazione sottocosta delle imbarcazioni è VIETATA dalle ordinanze della Capitaneria di Porto, oltre a ... Leggete le nostre lettere e capirete meglio....

LETTERA DEL 03/10/2011

c.a. dott.ssa ANNAMARIA ROSAFIO

Sindaco Comune di Castrignano del Capo

c.a. sign. ANGELO PIRELLI
consigliere con delega alle Politiche Ambientali, Manutenzione del Patrimonio e del Demanio

c.a Comandante ANTONIO PANZERA
Responsabile Area Commercio- Pubblici esercizi

ed eventuali UFFICI COMPETENTI

p.c. Regione Puglia – Assessorato all'Ecologia

OGGETTO: Richiesta delucidazioni sulle attività di Noleggio con conducente di natanti/escursioni alle grotte. Richieste specifiche di accesso agli atti. E conseguentemente, in virtù di interessi pubblici, richiesta di attribuzione di responsabilità da parte del Comune di Castrignano del Capo e dei suoi uffici competenti, di fronte alle aree di illegalità di cui queste attività sono inevitabilmente espressione, per una pluralità di evidenze e motivazioni, in relazione anche a mancate sensibilità, mancati interventi durante gli ultimi 30 anni, che hanno prodotto il regime di attività letteralmente anarchiche per cui è arrivato il momento di fare autocritica, intervenendo.

Con la presente
IN VIRTU’

al pieno godimento dei pieni diritti civili e politici, dei principi della cittadinanza attiva e partecipativa, di un interesse pubblico definito e delle leggi sulla trasparenza degli atti pubblici; in riferimento alle normative che garantiscono la tutela della salute, il diritto del lavoro ed in riferimento alle disposizioni legislative riguardo la sicurezza a terra e in mare delle persone e delle persone trasportate e dello stesso conducente

PREMESSO

A. Che negli ultimi anni le attività di diporto sono cresciute esponenzialmente tanto da non consentire un'adeguata attenzione da parte delle autorità competenti, vedasi attività di escursione alle grotte, capillarmente e ingannevolmente pubblicizzata sotto gli occhi della stessa autorità, poiché in realtà si tratta di noleggio con conducente, e che tale attività non soddisfa inoltre le condizioni canoniche imposte dal legislatore ovvero:

il servizio di noleggio veicoli o natanti con conducente consiste nel servizio di trasporto non di linea di passeggeri esercitato su chiamata e mediante l'utilizzo di veicoli di trasporto o natanti. Il servizio di noleggio con conducente si rivolge all'utenza specifica che, presso la sede del vettore, richiede una determinata prestazione. Sono autoservizi pubblici non di linea quelli che provvedono al trasporto collettivo o individuale di persone, con funzione complementare e integrativa rispetto ai trasporti pubblici di linea. Tale trasporto deve essere effettuato a richiesta in modo non continuativo o periodico, su itinerari e secondo orari stabiliti di volta in volta.

L. 15 gennaio 1992, n. 21 (1). Legge quadro per il trasporto di persone mediante autoservizi pubblici non di linea (1/a) (1/circ).

(1) Pubblicata nella Gazz. Uff. 23 gennaio 1992, n. 18 - (1/a) Vedi, anche, la L. 11 agosto 2003, n. 218. - (1/circ) Con riferimento al presente provvedimento sono state emanate le seguenti istruzioni:

I.N.P.S. (Istituto nazionale previdenza sociale): Circ. 2 febbraio 1998, n. 24; - Ministero dell'economia e delle finanze: Circ. 17 dicembre 2002 , n. 79/D; - Ministero delle finanze: Circ. 17 dicembre 1996, n. 290/D.
1. Autoservizi pubblici non di linea.

1. Sono definiti autoservizi pubblici non di linea quelli che provvedono al trasporto collettivo od individuale di persone, con funzione complementare e integrativa rispetto ai trasporti pubblici di linea ferroviari, automobilistici, marittimi, lacuali ed aerei, e che vengono effettuati, a richiesta dei trasportati o del trasportato, in modo non continuativo o periodico, su itinerari e secondo orari stabiliti di volta in volta.

2. Costituiscono autoservizi pubblici non di linea:
a) il servizio di taxi con autovettura, motocarrozzetta, natante e veicoli a trazione animale;

b) il servizio di noleggio con conducente e autovettura, motocarrozzetta, natante e veicoli a trazione animale.

B. Ciò non è rispettato e non accade, tali definizioni del legislatore sono state completamente travisate e senza che l’Autorità Comunale, preposta al controllo di tali servizi a cui da l’autorizzazione, si fosse attivata a riguardo. Emergono profonde lacune e zone d’ombra, tale situazione ha creato una generazione di operatori arrogante e violenta a causa della quale siamo qui ad inoltrare precise istanze.

C. Nello specifico, l'attività di XXX solleverebbe precise abnormità sulla regolarità della stessa, poiché appare praticamente un servizio di linea con orari ben precisi e percorsi stabiliti che snaturano il significato della stesso titolo o concessione, come si evince dalla seguente immagine raffigurante il biglietto originale della menzionata ditta ed in riferimento alla L15 gennaio 1992, n. 21 (1) - Legge quadro per il trasporto di persone mediante autoservizi pubblici non di linea (1/a) (1/circ).

D. Il continuo ingresso a motore, vietato dalle ordinanze della Capitaneria, nelle grotte marine che godono di una flora e di una fauna sensibilissime e oggetto di studio attraverso finanziamenti pubblici di cui il Comune di Castrignano non può non essere informato. Ingressi che si contano a migliaia per un fatturato complessivo che è dei milioni di euro, calcolo con buona approssimazione.

E. Il costante rischio di crollo che esiste su tutta la costa e ogni anno si manifesta a causa dell’inesorabile azione erosiva e corrosiva della costa da parte degli agenti atmosferici nel corso dei decenni; e i finanziamenti, insufficienti e inutili a nostro modesto parere, per salvaguardare alcuni tratti di costa e dei rischi ai quali esponiamo il nostro turismo senza una adeguata e onesta informazione

F. Che tale situazione è diventata insostenibile dopo 30 anni di oblio, far finta di niente, ecc. Si evidenzia che stanno aumentando i procedimenti giudiziari, gli esposti, le denunce, gli incidenti ufficiali e quelli nascosti, nonché le tensioni sociali e l’abbandono più in generale della nostra marina dal nostro turismo per lidi migliori, più agevoli, più vivibili.

G. Che le nostre richieste sollevano questioni cosi importanti per gli interessi pubblici e per un interesse specifico, avendo un processo giudiziario in corso; frutto di un atteggiamento temerario, arrogante e violento che soggetti, su menzionati e già indicati anche alla Procura di Lecce nutrono verso terzi, alimentato dagli spropositati introiti di tali attività o servizi suddetti e da un sistema di relazioni a più livelli che li protegge: Ma anche dalle autorità che (come si evince in tutti questi anni, e nonostante gli incidenti in mare ufficiali e ufficiosi, i nostri e di altri continui solleciti, esposti e denunce) non hanno mai sollevato nulla riguardo alle innumerevoli irregolarità riconducibili a queste attività fuori legge, che tali rimangono per una pluralità di motivazioni che straripano all’evidenza.

Anzi ricordiamo come il Comandante della Caserma di Castrignano del Capo ebbe (nelle solite lacunose istruttorie da lui prodotte in barba allo Stato di Diritto e alla valenza pubblicistica che egli esercita e le possibilità di indagine che questa gli consente, di cui l'umile e modesto cittadino Walter Petese è ampiamente sprovvisto per ovvie ragioni, ma nonostante tutto egli sottoscriverà questo articolato e differente documento da me prodotto ove si evince che le irregolarità esistono!) a dire e sottoscrivere ..... Ecco cosa rispondeva e scriveva il Maresciallo F.P. dopo soli 7 (sette) giorni in pieno Agosto 2010 (volendo farci credere di aver fatto in tempo ad interrogare i testimoni, raccogliere tutta la documentazione per accertare la regolarità di quanto da noi denunciato con l’esposto del 24/08/2010, depositato presso la Caserma dei Carabinieri di Gagliano) arrivando a delle conclusioni vergognose per l’arma dei Carabinieri comunque richiesta e già segnalato alla Procura della Repubblica di Lecce con relata di notifica presso la Stazione dei Carabinieri di Gagliano del Capo il 14/02/2011 davanti al Maresciallo M..R. per certe lacunose, pressappochiste, negligenti e di parte istruttorie per cui poi il cittadino viene condannato o assolto in giudizio. Roba da matti.

H. Gli articoli 1, 5, 6, 7 comma 13 del Decreto legislativo 25 gennaio 1992, n. 74 Attuazione della direttiva 84/450/CEE in materia di pubblicità ingannevole

I. Che in base all'art. 414 c. p

Chiunque pubblicamente istiga a commettere uno o più reati è punito, per il solo fatto dell'istigazione:
1) con la reclusione da uno a cinque anni, se trattasi di istigazione a commettere delitti;
2) con la reclusione fino a un anno, ovvero con la multa fino a euro 206, se trattasi di istigazione a commettere contravvenzioni.
Se si tratta di istigazione a commettere uno o più delitti e una o più contravvenzioni, si applica la pena stabilita nel n. 1.
Alla pena stabilita del n. 1 soggiace anche chi pubblicamente fa l'apologia di uno o più delitti.

Fuori dei casi di cui all'articolo 302, se l'istigazione o l'apologia di cui ai commi precedenti riguarda delitti di terrorismo o crimini contro l'umanità la pena è aumentata della metà.

si ravvisa l'istigazione o induzione del personale a compiere reato, entrando illegalmente nelle grotte con il motore acceso e marcia innestata con persone trasportate ignare dei divieti e dei pericoli, attività vietata dalla capitaneria di porto.

Nello specifico, tale istigazione o induzione si ravviserebbe nei continui proclami pubblicitari ingannevoli o ambigui della stessa ditta XXX all’indirizzo web sottostanti, tali messaggi pubblicitari rievocano pubblicamente episodi criminosi che potrebbero indurre a provocare, e in realtà la provocano, la violazione delle norme penali, nel senso che l'azione deve avere la concreta capacità di provocare l'immediata esecuzione di delitti o, quanto meno, la probabilità che essi vengano commessi in un futuro più o meno prossimo. Vedasi http://www.XXX.it/ e http://www.XXX.com e altri innumerevoli siti, carta stampata ,ecc.

Inoltre, sono anni che questi ragazzi giovani conduttori, collaboratori o dipendenti a vario titolo di XXX vengono indotti ad introdursi nelle grotte nonostante i divieti attraverso forme paventate di ricatto economico in un rapporto di lavoro anomalo in questi termini. Voglia questo Comune attivarsi per tutelare queste nuove generazioni offrendo loro nuove e diverse opportune e adeguate occasioni di formazione e lavoro che ridiano dignità ai nostri ragazzi, spiegando loro che sarebbe meglio investire in un vero lavoro, potrei a riguardo mettere a disposizione le nostre competenze professionali e didattiche gratuitamente in un preciso sistema di rete comunale.

J.Non per ultimo, in base alla L.R. 4 dicembre 2009, n. 33 della Regione Puglia, art. 6 e art. 8

*** ** ***

Premesso quanto sopra ed in riferimento alle norme vigenti e consapevolmente all’enorme voragine nei controlli disattesi e costante mancato rispetto delle leggi

CHIEDIAMO

1.A questa Amministrazione di indurre gli operatori turistici interessati a sostituire sui propri cartelli pubblicitari la frase QUI ESCURSIONI ALLE GROTTE poiché risulta con evidenza un messaggio pubblicitario ingannevole tollerato fin troppo, poiché sono passati decenni senza alcun intervento risolutivo in un clima di complicità. Ora sarebbe arrivato il momento di intervenire nel rispetto verso il nostro prezioso turismo e territorio, ove come è evidente l’ingresso nelle grotte è palesemente vietato dalle normative e ordinanze della capitaneria di porto (Ordinanza n 24/2011 e precedenti: DISCIPLINA DELLA NAVIGAZIONE NELL’AMBITO DEL COMPARTIMENTO MARITTIMO DI GALLIPOLI E DISCIPLINA DELLA SICUREZZA BALNEARE NEL CIRCONDARIO MARITTIMO DI GALLIPOLI divieti per salvaguardare le persone in mare attraverso l’interdizione alla navigazione e all’ormeggio di tutti i natanti a motore sotto costa e all’interno delle grotte marine 100 metri dagli scogli 200 metri dall'arenile.)

2.Per ciò che il Comune di Castrignano del Capo, dandoci dei riscontri e delle risposte scritte in merito, si attivi per riordinare tutto il comparto di tali attività normalizzandolo e regolarizzandolo definitamente poiché è impensabile che tali attività di noleggio con conducente da sole siano guida e riferimento per un possibile sviluppo economico sostenibile, una crescita culturale nell’interesse di tutta la comunità locale

3.Che questo Comune si attivi per tutelare i giovani ragazzi conduttori, collaboratori o dipendenti a vario titolo del comparto delle escursioni alle grotte, i quali vengono indotti ad introdursi nelle grotte nonostante i divieti attraverso forme paventate di ricatto economico in un rapporto di lavoro anomalo in questi termini. Voglia questa amministrazione attivarsi per queste nuove generazioni, offrendo loro nuove e diverse opportune e adeguate occasioni di formazione e lavoro che ridiano dignità ai nostri ragazzi, spiegando loro che sarebbe meglio investire in un vero lavoro, potrei a riguardo mettere a disposizione le nostre competenze professionali e didattiche gratuitamente in un preciso sistema di rete comunale.

4. Che venga posta la giusta enfasi per altre categorie quali i diversamente abili completamente ignorati quando invece le normative vigenti mettono in evidenza l’obbligatorietà per i servizi pubblici, quali anche quelli del noleggio con conducente e non solo il rispetto nell’attuazione di particolari accorgimenti per permette a tutti la fruizione del servizio pubblico

5. Che, in relazione al Parco Costa Otranto - Santa Maria di Leuca e Bosco di Tricase (dal faro di Punta Palascìa, punto più orientale d'Italia sino al Capo di Leuca), istituito nel 2006 con L.R. 26 Ottobre 2006 numero 30, un'area protetta, che mira a conservare e recuperare le specie animali e vegetali; a salvaguardare i valori e i beni storico-architettonici; ad incrementare la superficie e migliorare la funzionalità ecologica degli ambienti naturali: il Comune di Castrignano del Capo, e gli enti di cui fa parte organica o strutturale, spieghi questa contraddizione in termini e le ragioni di questo far finta di niente copioso negli anni. Come è possibile che da anni due realtà le quali non possono convivere se non nei termini del danno ambientale di una sull’altra?. Come è possibile che nessuna responsabilità e sensibilità amministrativa abbia mai portato nessuno a sollevare questa vergogna, nemmeno la Proloco di Leuca cosi attenta al territorio? Da una parte il parco e le sue ricchezze in termini di flora, fauna terrestre e marina e dall’altra la copiosa distruzione e avvelenamento indotto dalle migliaia di barche in un infinito andirivieni all’interno delle grotte, patrimonio di tutti, ove lo stesso nostro Governo del Paese stanzia migliaia di euro affinché si studino e salvaguardino gli ultimi Chirotteri rimasti con tanto di articoli celebrativi e convegni seri, ma poi resi ridicoli dalla situazione o stato dell’arte sull’argomento, poiché tali sono le complicità evidenti verso un danno ambientale direi ampiamente preannunciato.

Ci riserviamo di integrare in futuro elementi e aspetti che al momento potrebbero sfuggire, confidando nella Vostra comprensione, anche perché il linguaggio utilizzato potrebbe non rispettare quei canoni ortodossi della pubblica amministrazione, pur essendo chiaro e comprensibile

CHIEDIAMO

in generale al Comune di Castrignano del Capo, in riferimento alla situazione del noleggio con conducente di natanti per effettuare le cosiddette ambigue “escursioni alle grotte”:

1.Esiste un regolamento sull'esercizio degli autoservizi non di linea secondo i criteri stabiliti dalla Regione?

2.Esiste una visione integrata del trasporto non di linea con gli altri modi di trasporto, nel quadro della programmazione economica e territoriale?

3.Esiste una commissione consultiva che opera in riferimento all'esercizio del servizio e all'applicazione dei regolamenti e con che ruoli?

4.E in detta commissione è riconosciuto un ruolo adeguato ai rappresentanti delle organizzazioni di categoria e alle associazioni degli utenti?

5.Il comune, nel predisporre i regolamenti sull'esercizio degli autoservizi pubblici non di linea, ha stabilito:

il numero ed il tipo dei natanti da adibire ad ogni singolo servizio
le modalità per lo svolgimento del servizio;
i criteri per la determinazione delle tariffe;
i requisiti e le condizioni per il rilascio della licenza per l'esercizio del servizio di noleggio con conducente.

6.Le licenze per l'esercizio del servizio di noleggio con conducente di natanti sono rilasciate dalle amministrazioni comunali attraverso bando di pubblico concorso o con quale criterio?

7.Come è regolamentata la sosta dei natanti e in quale aree?

8.Come sono riconoscibili i natanti adibiti al servizio di noleggio con conducente, dove devono posizionare gli eventuali contrassegni con la scritta "noleggio" o "NCC", deve esserci lo stemma del comune che ha rilasciato l'autorizzazione e di un numero progressivo?

9.Esistono obblighi di dispositivi atti a ridurre i carichi inquinanti?

10.Il Ministro dei trasporti emana disposizioni concernenti i criteri per la determinazione di un tariffa chilometrica minima e massima per l'esercizio del servizio di noleggio con conducente?

11.Il Comune ha dettato le norme per stabilire specifiche condizioni di servizio per il trasporto di soggetti portatori di handicap, nonché il numero e il tipo di veicoli già esistenti da attrezzare anche al trasporto di soggetti portatori di handicap di particolare gravità, in attuazione della leggi vigenti?

12.Quali agevolazioni fiscali sono previste dalla legislazione statale e le altre agevolazioni previste da provvedimenti adottati dalle regioni?

13.Per la salute dei cittadini: il D. Lgs.10 aprile 2006 n. 195 e il Decreto legislativo n. 277/91, pubblicato sulla Gazzetta ufficiale del 30 maggio 2006, ha introdotto nel D. Lgs. 626/94, il nuovo Titolo V-bis "Requisiti minimi per la protezione dei lavoratori contro i rischi per la salute e la sicurezza derivanti dall'esposizione al rumore durante il lavoro e in particolare per l'udito" dando attuazione alle misure previste dalla direttiva 2003/10/CE relativa all'esposizione dei lavoratori ai rischi derivanti dagli agenti fisici (rumore). Queste leggi impongono a 80 Decibel la soglia oltre alla quale iniziano i rischi di danno all'udito e al sistema nervoso.

Si può ancora dire che tali imbarcazioni dedite alle escursioni alle grotte – noleggio con conducente, con motori adattati e datati solitamente diesel da 2500 litri e 150 CV collocati senza nessuna insonorizzazione di sorta. sono a norma ?

14.Se esiste un elenco riconosciuto delle grotte di ponente e di levante e se si può consultare

15.Riguardo alle forme di inquinamento o carico inquinante rappresentate dalle attività di noleggio con conducente o attività di escursioni alle grotte attraverso natante, si vuole sapere se la stessa normativa a tutela dell’ambiente valida per le autovetture sia estensibile o è estensibile ai natanti solitamente provvisti con motori diesel da 150 CV su imbarcazioni rivisitate e modificate di una certa età e senza marmitta catalitica sostituibile di frequente, vedasi estratto di legge:

L. 15 gennaio 1992, n. 21 (1). - Legge quadro per il trasporto di persone mediante autoservizi pubblici non di linea (1/a) (1/circ).
12. Caratteristiche delle autovetture.
1. Le autovetture adibite al servizio di taxi sono munite di tassametro omologato, attraverso la sola lettura del quale è deducibile il corrispettivo da pagare.

2. L'esistenza di ogni eventuale supplemento tariffario è portata a conoscenza dell'utenza mediante avvisi chiaramente leggibili posti sul cruscotto dell'autovettura.
3. Le autovetture adibite al servizio di taxi portano sul tetto un contrassegno luminoso con la scritta "taxi".
4. Ad ogni autovettura adibita al servizio di taxi sono assegnati un numero d'ordine ed una targa con la scritta in nero "servizio pubblico" del tipo stabilito dall'ufficio comunale competente.
5. Le autovetture adibite al servizio di noleggio con conducente portano, all'interno del parabrezza anteriore e sul lunotto posteriore, un contrassegno con la scritta "noleggio" e sono dotate di una targa posteriore recante la dicitura "NCC" inamovibile, dello stemma del comune che ha rilasciato l'autorizzazione e di un numero progressivo.

6. Il Ministro dei trasporti, entro sei mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge, stabilisce con proprio decreto l'obbligo di adottare un colore uniforme per tutte le autovetture adibite al servizio di taxi immatricolate a partire dal 1 gennaio successivo alla data di pubblicazione del decreto medesimo.
16.7. A partire dal 1 gennaio 1992 i veicoli di nuova immatricolazione adibiti al servizio di taxi o al servizio di noleggio con conducente dovranno essere muniti di marmitte catalitiche o di altri dispositivi atti a ridurre i carichi inquinanti. Tali dispositivi sono individuati con apposito decreto del Ministro dei trasporti, da emanare entro sei mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge.

NELLO SPECIFICO CHIEDIAMO

1.Più approfonditamente, nell’interesse pubblico e attraverso le possibilità che la legge sulla trasparenza degli atti pubblici consentono, di verificare e darne comunicazione, assumendosi definitivamente eventuali responsabilità, se XXX, titolare di XXX, e i suoi collaboratori o dipendenti siano muniti dei titoli per trasportare le persone e per condurre l’attività di noleggio con conducente o più genericamente e ingannevolmente definita “Escursione alle Grotte” poiché l’ingresso nelle grotte è vietato da precise leggi di questo stato e ordinanze della capitaneria di Porto (varie iscrizioni al ruolo ecc...):

Generali

cittadinanza dell'Unione Europea o possesso del permesso di soggiorno per motivi di lavoro autonomo, lavoro dipendente o motivi familiari
residenza nella provincia di Lecce
possesso dei diritti civili
di essere titolare di patente di guida in corso di validità
di essere titolare di certificato di idoneità professionale (C.A.P.) in corso di validità di cui ai comma ottavo e nono dell'articolo 80 del testo unico delle norme sulla disciplina della circolazione stradale, approvato con decreto del Presidente della Repubblica 15 giugno 1959, n. 393, come, sostituito dall'articolo 2 della legge 14 febbraio 1974, n. 62, e successivamente modificato dall'articolo 2 delle legge 18 marzo 1988 n. 111 e dall'articolo 1 della legge 24 marzo 1988, n. 112;

Morali

non aver riportato una o più condanne irrevocabili alla reclusione in misura superiore complessivamente a due anni, per delitti non colposi
non aver riportato una condanna irrevocabile a pena detentiva per delitti contro la fede pubblica, l'ordine pubblico, la morale, l'industria, il commercio e il patrimonio
non avere in corso procedura di fallimento o essere stato soggetto a procedura fallimentare
non risultare sottoposto, con provvedimento esecutivo, ad una delle misure di prevenzione previste dalla vigente normativa
non aver subito sanzioni per infrazioni gravi e ripetute alle regolamentazioni riguardanti le condizioni di retribuzione e di lavoro di eventuali dipendenti, ed in particolare le norme relative alla sicurezza stradale e dei veicoli

Tecnici

essere titolare di licenza per l’esercizio del servizio taxi con autovetture, motocarrozzette, natanti e veicoli a trazione animale
essere titolare di autorizzazione per l’esercizio del servizio di noleggio con conducente con autovetture, motocarrozzette, natanti e veicoli a trazione animale
di avere svolto in qualità di collaboratore familiare l’attività di conducente, per almeno sei mesi antecedenti alla istituzione del Ruolo, presso una ditta munita di regolare Autorizzazione per l’attività di servizio pubblico di trasporto di persone
di avere svolto in qualità di sostituto alla guida l’attività di conducente, per almeno sei mesi antecedenti alla istituzione del Ruolo, presso una ditta munita di regolare Autorizzazione per l’attività di servizio pubblico di trasporto di persone
di aver superato l’esame da sostenere dinanzi ad apposita commissione regionale che accerti i requisiti di idoneità all'esercizio del servizio, con particolare riferimento alla conoscenza geografica e toponomastica

...

Walter Petese

Utilizzo o sfruttamento di un bene comune come il mare e a danno dello stesso

2011-09-27T02:12:00.000-07:00

visto e considerato le molteplici e singolari facili concessioni per diversi anni elargite dalle istituzioni e nello specifico anche e in passato dal comune di Castrignano del Capo a prezzi davvero irrisori di pochissime decine di Euro.
In relazione ai molteplici errori fatti o sviste sul controllo di tali opere precarie, sul poi mancato sgombero invernale a carico dei titolari, anche se previsto dalla normativa che tutela il paesaggio, ma che poi non viene applicata e gli esempi a Leuca sono numerosi, tanto è visibile la concentrazione di chioschi e baracche per tutto l'anno da non essere più definibili strutture precarie, ma fisse che alterano irrimediabilmente il paesaggio cosi incisivamente tutelato dalla normativa che ne ha permesso, ma lo mettiamo in forse, la proliferazione ponendo diverse condizioni tra cui lo sgombero invernale, tra l'altro attività a carico del concessionario che a fronte del guadagno estivo non avrebbe nessuna difficoltà a realizzarlo.
Affinché, come invece accade, non si creino discriminazioni pericolose e impopolari a sfavore di taluni che si vedono respingere legittime domande di permesso di costruire su aree vincolate e nei casi più estremi si vedono decretare il ripristino dei luoghi per piccoli e sormontabili errori burocratici con relativo sequestro e denuncia alle autorità e in favore ad altri che riescono inspiegabilmente a costruire o ricevere il permesso per costruire in posti impensabili e discutibili, vedasi smembramento e lottizzazione selvaggia della Colonia Romasi ed edificio del ‘700 annesso per costruire appartamentini a schiera e discutibili edifici commerciali che ahimè rimarranno vuoti e inservibili ancora per molto tempo dato anche la crisi economica di questo nostro paese e non solo.
In relazione e sostegno al lavoro svolto dalle autorità delegate o competenti nella lotta contro l’abusivismo burocratico mascherato da documenti contrastanti con le norme vigenti o perfezionati a non sembrarlo in apparenza
Voglia

questo Comune prendere in seria considerazione non solo questa nostra richiesta, ma i numerosi reclami e richieste di chiarimenti che provengono dalla popolazione e scongiurare, in sintonia con altri comuni d’Italia, che si creino le condizioni per cui ciò che è pubblico per definizione diventi privato e si innesti una spirale senza fine volta all’indebolimento delle istituzioni Statali sottratte, in un momento di crisi generale, al controllo dei rami e delle aree demaniali più periferiche del territorio dello Stato italiano

Chiediamo e proponiamo

Nell'esercizio del diritto riconducibile ai principi capisaldi del concetto di cittadinanza attiva che:

Si definisca un’area comune per tutte quelle baracche o container che hanno come funzione di biglietteria e che si eviti di concedere il titolo di ufficio informazioni, quando in esse non esistono strumenti idonei per soddisfare tale funzione e inoltre non esistono condizioni di adeguata e omogenea formazione del personale o addetti, ma esistono sostanzialmente interessi privati che mal si sposano con quelli di una capillare,intelligente,opportuna,democratica e trasparente informazione pubblica. Si sono registrati vergognosi momenti informativi che avevano lo scopo esplicito di avvantaggiare un dato operatore a danno dei concorrenti in un quadro certo e deleterio di concorrenza sleale.
Che il Comune si introduca di ruolo nella politica dei prezzi di alcune attività onde evitare fenomeni di pirateria o sleale concorrenza e, sarebbe anche opportuno in un'ottica aziendale e della deregulation, che lo stesso comune attui ingerenze e controlli tali di tali attività per conservare quella crescita economica equilibrata ove la ricchezza sia meglio ripartita nell’utilizzo o sfruttamento di un bene comune come il mare e a danno dello stesso: ricordiamo che le imbarcazioni in generale e quelle addebiti alle “escursioni alle grotte”si sono duplicate da un anno a questa parte creando condizioni sempre più difficili di accesso e godimento generale del mare.
Inoltre si rende necessario intervenire più energicamente nel vietare l’ingresso in generale nelle grotte e il loro utilizzo massificato per una pluralità di motivi di interesse pubblico.
Esistenza di leggi precise emanate dalla Capitaneria che già ne vietano l’ingresso.
Pericolo di crollo imminente, sarebbe poco probabile che qualche perizia si assumesse certe responsabilità dato la costante erosione della costa, si parla di un metro ogni 100 anni. Bisogna prevenire poiché una sola disgrazia annunciata sarebbe capace di mettere in ginocchio l’intero turismo Leucano e ci meravigliamo come enti che dispongono di maggiori strumenti di partecipazione pubblica come le associazioni locali e la Proloco di Leuca non informino e non prendano posizioni di interesse pubblico, dato il loro mandato turistico e i finanziamenti che ricevono.
Inoltre esistono numerose celebrate iniziative istituzionali come ricerche, studio, valorizzazione delle grotte, della fauna e della flora in esse riscontrabili, valorizzazione di tutta la costa, tutela dei chirotteri oramai estinti, ecc... e al contempo, in contrasto palese e insostenibile, centinaia e migliaia di ingressi per grotta con imbarcazioni diesel che le imbrattano di olio e particolato inquinandole irrimediabilmente e per sempre, in un andirivieni da capogiro e sotto gli occhi di tutti compreso le autorità preposte a contrastarne le suddette copiose e decennali attività di “escursioni nelle grotte”, attività apparente che nasconde il noleggio con conducente e le discutibili agevolazioni sui carburanti.

Sicuri che il Comune di Castrignano del Capo si sensibilizzi a certe problematiche nell’interesse pubblico della popolazione tutta, cogliamo questa occasione per salutare gli amministratori e augurare a Loro un buon lavoro.

Associazione informale

Leuca Civica

Walter Petese

LA POLITICA CONTINUA CON IL SOLITO ANDAZZO: NULLA DI NUOVO ALL’ORIZZONTE CIO' CHE SEMBRA PULITO E’ PIU’ SPORCO DI PRIMA

2011-09-26T10:35:00.000-07:00

Introduzione di Walter Petese

Nessuno parla dell'imbarazzo che dovrebbe vivere l'arma dei Carabinieri. Vedere che il governo al quale giurano fedeltà è un aggregato di condannati, furfanti, ex finanzieri, ex commercialisti, ex generali, persone che evocano la secessione, mentre esiste il reato di vilipendio della bandiera, persone che con le loro immunità dimostrano quanto la magistratura non sia quell’organo indipendente tanto reclamato, avvocati votati a costringere questo paese a vergognarsi per come è diventato tra mille scandali, faccende sospette, distribuzione di privilegi ai propri adepti, prostituzione, personaggi dal discutibile profilo morale seduti su poltrone di grande responsabilità. Ed io se rubo una mela vengo condannato da un mediocre di un sistema giudiziario mediocre .

Questo governo, sul fatto che l'abbia eletto un popolo oramai facilmente condizionabile dai mass media pagati con i nostri soldi ovvero con i finanziamenti pubblici, dal calcio e dai posti di lavoro superflui e non, dati attraverso l'assassinio della meritocrazia e l'alimentazione costante di logiche clientelari e non per ultimo un sistema elettorale messo a punto a tal proposito, se ne eleggono 10 e questi ultimi ne fanno entrare altri trecento, la dice lunga sul come si sia saliti al governo e come si sia conquistata la fiducia degli italiani.

Pensare un attimo che tutto ciò non sia vero non basta poiché i riscontri e le attinenze sono sotto gli occhi di noi tutti ogni giorno:

Le scuole senza risorse, le istituzioni non rispondono, i tribunali collassati, la giustizia inesistente, il potere di acquisto ridotto drammaticamente, suicidi, dispar presi d'assalto per risparmiare, forse non sulla salute ma ahimè chi ci tutela su alcuni prodotti senza tracciabilità, modalità selvagge di fare economia turistica, concessioni demaniali pagate niente rispetto ai lauti guadagni, prezzi della benzina improponibili qui al sud? solo gli statali hanno macchine nuove con il pieno e molti a fine mese non frequentano più il supermercato...

Dove sono le attenzioni per le famiglie, per il popolo tanto celebrato solo con le parole, dove è di casa una dignità smarrita?. Ecco cosa dovrebbe dire o scrivere l’opposizione inesistente in questi comuni del Capo di Leuca, invece niente, silenzio a 360 gradi, poi li vedi uscire dai loro nidi del letargo quando c’è un abuso sull’ambiente, un certo tipo di abuso, non tutti… sulle grotte per esempio e le attività di escursioni abusive estive non dicono nulla, però poi vogliono difendere la flora e la fauna delle stesse grotte, mha !!

= = = = = = = = = = = = = = = =

http://lavocedelcorsaro.myblog.it/archive/2011/08/16/ghigliottina-92-robespierre-e-venuto-in-italia-travestito-da.html

16/08/2011

GHIGLIOTTINA ’92: ROBESPIERRE E’ VENUTO IN ITALIA TRAVESTITO DA "COWBOY"

“Cittadini, vorreste una rivoluzione senza rivoluzione?”

Questa è la frase con cui Robespierre rispose a Jean-Baptiste Louvet il 5 novembre del 1792 alla Convenzione Nazionale.[1] A distanza di più di 200 anni la domanda può essere riproposta così: “è possibile una rivoluzione senza rivoluzione?”. O meglio: “è possibile mascherare un “golpe” per una rivoluzione?”.

La rivoluzione italiana (o all’italiana)

Con l’arresto del “tangentaro” Mario Chiesa il 17 febbraio 1992, inizia in Italia la rivoluzione giudiziaria di “mani pulite”, che porterà alla luce tutta la malversazione, la corruzione, e gli illeciti che covavano da anni nei piani alti della politica, dell’economia e delle istituzioni italiane. Le inchieste partirono dalla Procura della Repubblica di Milano e vennero coordinate dal pool di magistrati composti da: Antonio Di Pietro, Piercamillo Davigo, Gherardo Colombo e Francesco Greco, sotto l’egida guida del procuratore Francesco Saverio Borrelli. L’indignazione e il consenso popolare allo scoppio delle inchieste era altissimo; non era difficile sentire, nelle piazze gremite di gente contro la malapolitica italiana, lo slogan “Di Pietro facci sognare”, a dimostrazione dello stato di cose in quel periodo.

Genesi dell’uomo che ci “fa sognare”

Appunto Antonio Di Pietro, il magistrato simbolo dell’inchiesta, il “self-made man” del pool di mani pulite. Nato a Montenero di Bisaccia in Molise nel 1950, a soli 21 anni emigra in Germania dove fa l’operaio in una fabbrica metalmeccanica. Rientrato in Italia nel 1973, viene assunto dall’Aeronautica militare e assegnato alla struttura che si occupa di controllare la sicurezza delle forniture ad alta tecnologia bellica delle nostre industrie. Questa è una funzione sempre svolta in parallelo con un reparto apposito del Sismi (il servizio segreto militare), per questo chi lavora lì deve godere di un lasciapassare di sicurezza rilasciato proprio dai “servizi”. Il 19 luglio 1978 si laurea in giurisprudenza alla Statale di Milano, dopo solo due anni e sette mesi di università (un vero e proprio genio del “diritto”!). Un appunto del centro Sisde di Milano sostiene che Di Pietro in quegli anni era in contatto con un diplomatico Usa in servizio nel nord Italia e con una associazione vicina ad “ambienti” statunitensi. A due anni dalla laurea Tonino entra in Polizia e appena un anno dopo supera l’esame per diventare magistrato. Ai giudici della commissione d’esame rimarrà impressa la prova di Di Pietro, non per i suoi meriti, ma per la sua “rozzezza” espositiva. Il presidente della commissione, il giudice Carnevale, racconterà anni dopo di aver promosso Tonino poiché, guardando il curriculum di quel giovane ex migrante, si era commosso. Al termine del suo praticantato, il consiglio giudiziario di Brescia, che lo doveva valutare, riterrà Di Pietro “inadeguato” per la nomina a magistrato. Ma il Csm ribalta tutto e promuove Tonino, anche qui con un “aiuto” non meglio qualificato di un membro del Csm, tale Ombretta Fumagalli Garulli, deputata DC in ottimi rapporti con gli USA. Nel 1985 viene destinato a Milano in qualità di sostituto procuratore e nel 1992 darà vita all’inchiesta “mani pulite”. Questa è la storia più o meno nota del giudice Tonino, che in pochi anni, anche grazie ad aiuti e spinatarelle varie (da persone alquanto ambigue), riesce a far “carriera” all’interno della magistratura.[2]

“Per favore, massima prudenza e discrezione”

Nel luglio del 1992, quando l’inchiesta di tangentopoli era partita ormai da cinque mesi e cominciava ad allargarsi verso piani più alti della politica, l’architetto Bruno De Mico, pentito ante litteram di mani pulite, proporrà tramite l’avvocato Franco Sotgiu al magistrato Davigo contatti con “ambienti americani vicini alla Cia”. L’avvocato riferirà al magistrato Davigo: “vi sono ambienti americani che sono disponibili a dare una mano al pool, per garantire la sicurezza dei magistrati e per aiutare a riportare in Italia i latitanti di mani pulite”, in quel momento il cassiere segreto di Craxi: Silvano Larini. Quegli ambienti americani sarebbero entrati in azione dopo un segnale che provenisse dal pool: la partecipazione di un magistrato, preferibilmente Di Pietro, a Sixty Minutes, un noto programma trasmesso dal network Cbs. Davigo dimostra non poche perplessità sull’accaduto, allora stende un rapporto per il procuratore Borrelli, che allarmato dalla vicenda si reca al Quirinale, per informare il presidente Oscar Luigi Scalfaro di quanto era accaduto. Il Presidente inviterà Borrelli alla “massima prudenza e discrezione” su quanto era avvenuto, lasciando intendere che questa storia non doveva essere resa pubblica.[3]

“No, autografi no, al massimo una foto insieme”

Nell’ottobre del 1992, nonostante Scalfaro avesse invitato alla prudenza il pool, il giudice Tonino volò a New York grazie a un viaggio organizzato dall’USIS (United States Information Service), un ente statunitense con sede a Milano. In quel periodo tutti i giornalisti vanno alla ricerca “dell’eroe” Di Pietro: “Di Pietro, pare abbia lasciato New York. Mercoledì sera, abbandonato l'hotel Pierre, Di Pietro è tornato a Washington. Eppure giovedì mattina qualcuno gli ha parlato a New York, sulla Quinta strada, davanti alle vetrine di Tiffany. Quello che è certo è che tutti stanno facendo di tutto perché nulla trapeli dei veri movimenti del magistrato italiano”. Poi, intercettato da alcuni giornalisti, davanti all’ufficio della Procura, con in mano un hot-dog bollente Di Pietro afferma: “siamo qui per alcuni incontri con giuristi e agenti dell'Fbi che ci devono spiegare come si fanno qui in America certe indagini. Non sono conferenze, sono incontri operativi, ne abbiamo cinque o sei in diverse città degli Stati Uniti". Di Pietro vaga per gli States “disperso in incognito, avvistato qua e là da turisti italiani che lo fermano per stringergli la mano e chiedergli autografi: No, autografi no, se volete ci facciamo una foto insieme".[4]

Poi “si dice che venga ospitato anche da quelli della Kroll, la superagenzia di investigazioni private che da sempre lavora anche per l’intelligence a stelle e strisce”.[5]

Strani viaggi, informazioni compromettenti e “manine d’oltreoceano”

“Gli americani raccolsero parecchie informazioni sul sistema di finanziamento dei partiti e su atti veri e propri di corruzione”, così l’ex ministro “andreottiano” Paolo Cirino Pomicino parla degli anni di tangentopoli, e continua: “quell’anno(1992) il capo della Cia, Woolsey, tenne una conferenza in California e spiegò che l’amministrazione statunitense aveva autorizzato lo spionaggio industriale per difendere le imprese americane nel mondo. In realtà successe anche altro”. Quindi, secondo Pomicino, gli americani con il pretesto dello spionaggio industriale, raccolsero in Italia informazioni che “qualora ce ne fosse stata la necessità avrebbero potuto far scoppiare degli scandali”. Per Pomicino “non è un caso che nel 1992, a Milano, sbarca l’agenzia privata Kroll, con spioni a contratto”.[6] La stessa Kroll che aveva ospitato poco tempo prima il giudice Tonino negli States.

“Scusate il ritardo e buona mangiata a tutti!”

E’ il 14 dicembre 1992, il pool decide di inviare il primo avviso di garanzia eclatante; il provvedimento dovrà essere notificato al segretario del PSI, Bettino Craxi. Ma oltre a questo, quel 14 dicembre succede qualcos’altro: il giudice Tonino si ritroverà ad una cena in suo onore, nella Caserma dei Carabinieri di Via Selci a Roma. Ad aspettare il giudice Tonino ci sono: un fotografo, rappresentanti dei Carabinieri e Polizia, agenti dei Servizi Segreti italiani, tra cui Bruno Contrada (che da lì a 10 giorni verrà arrestato per concorso esterno in associazione mafiosa), ed un altro ospite molto “particolare”. Tonino, arrivato in caserma saluta così gli ospiti: “scusate il ritardo e buona mangiata a tutti”. Ma ritorniamo all’ospite “particolare”; egli era un rappresentante dell’U.S. Secret Service a Roma, e precisamente un agente della Kroll, che a fine cena donerà al buon Tonino un premio, e cioè una “targa” del servizio segreto americano.[7] Anni dopo, Di Pietro, messo alle strette su quella strana e segreta cena dirà: “che ne sapevo io dell’identità di quelle persone invitate, e poi chi accidenti è st’americano? chi lo conosce? e poi guardi che è difficile parlare con me in americano”. Ok, tutto è “chiarito”! Ma la targa dei “servizi”? “Di coppe e targhe casa mia è piena e non ho mai avuto a che fare con l’agenzia Kroll”.[8] Bene, qualsiasi “sospetto” sarà stato sicuramente trafugato dalle parole chiarificatrici di Tonino…

Il periodo del “terrore”

<<Egregio Signor Presidente della Camera, ho deciso di indirizzare a Lei alcune brevi considerazioni prima di lasciare il mio seggio in parlamento compiendo l’atto conclusivo di porre fine alla mia vita. E’ indubbio che stiamo vivendo mesi che segneranno un cambiamento radicale sul modo di essere nel nostro paese, della sua democrazia, delle istituzioni che ne sono l’espressione. Non mi è estranea la convinzione che “forze oscure” coltivano disegni che nulla hanno a che fare con il rinnovamento e la “pulizia”. Un grande velo di ipocrisia ha coperto per lunghi anni i modi di vita dei partiti e i loro sistemi di finanziamento>>.[9]

Non ce l’ha fatta, ha ceduto al carcere preventivo il deputato socialista Sergio Moroni, compiendo l’atto più estremo che un uomo possa realizzare: togliersi la vita! Ma non è l’unico, in totale saranno 48 le “bare” di mani pulite. Ed è questo uno dei lati più inquietanti della vicenda tangentopoli, un vero e proprio periodo del terrore di Robespierriana memoria. Una vera e propria “ghigliottina all’italiana”.

Conclusione

Il 6 dicembre 1994 è la data delle dimissioni del giudice Tonino dalla magistratura. Formalmente l’inchiesta tangentopoli ha fine, dopo tante manette e il crollo di una Repubblica sotto di essa. L’ormai ex magistrato si guarda intorno, e capisce di aver conquistato un grande consenso popolare grazie alle inchieste sulla malapolitica. Con un suo collaboratore, un certo Pietro Rocchini, decide di metter su un movimento politico, che chiameranno “mani pulite”, in onore dell’inchiesta. Ma accade qualcosa di strano, infatti, nel 1995 lo stesso Rocchini confesserà alla magistratura di Brescia, che nel frattempo indagava Di Pietro, “strani viaggi” dell’ex magistrato a Washington. Di Pietro sminuirà l’importanza di quel viaggio: “negli Stati Uniti l’anno scorso ho tenuto una conferenza al centro studi strategici internazionali di Washington solo per confrontare le normative dei due paesi alla lotta alla corruzione”.

Ma Rocchini controbatterà: ”dopo la conferenza al centro studi insieme all’influente politologo Edward Luttwak, lo trovai improvvisamente cambiato. Era come se negli USA il nostro progetto di dar vita al movimento politico -mani pulite - fosse stato accolto con freddezza. L’impressione fu che certi circoli americani gli avessero fatto intendere di preferire un Di Pietro dentro al sistema dei partiti, anziché fuori”.[10] Infatti, da lì a poco, Tonino fonderà il partito dei “valori”: l’IDV!

Conclusioni

Guardando a quegli anni, osservatori “interni” alla vicenda mani pulite hanno espresso riserve e giudizi critici nei confronti del giudice Tonino e dell’inchiesta da lui eseguita. L’ex pm di Mani pulite, ex deputato ed ex presidente della Commissione antimafia, Tiziana Parenti (detta Titti la Rossa), è una voce più che autorevole su quegli anni, e commenterà: “La provenienza di Antonio Di Pietro è in una struttura parallela ai servizi segreti. Di Pietro su questo non ha mai fatto chiarezza…”. La Parenti racconta anche di un viaggio negli Usa e di contatti con la Cia. Dice che Di Pietro, attraverso un imprenditore suo amico, entra in contatto “con ambienti del dipartimento di giustizia Usa” e che nei mesi che intercorrono tra l’arresto di Mario Chiesa (febbraio ’92) e l’entrata nel vivo di Mani pulite “va in America”. “La Cia – aggiunge – voleva far fuori il Psi e certa parte della Dc, perché non più affidabili. Caduto il muro di Berlino, crollato il comunismo, bisognava fare piazza pulita della vecchia classe politica e il Pds poteva essere un interlocutore affidabile. Allora Di Pietro va, e ottiene la legittimazione. La sua rete di rapporti, in Italia, è pronta”.[11]

Sempre riferendosi a quegli anni, un esponente illustre della politica italiana, nonché ex Presidente della Repubblica, Francesco Cossiga dirà: “Mani Pulite non nasce con l’arresto di Mario Chiesa. Ho parlato con diversi imprenditori coinvolti, e tutti mi hanno detto che gli sono stati contestati fatti appresi dai magistrati anni prima grazie alle intercettazioni. C’è qualcosa che non torna: perché quelle inchieste da anni dimenticate sono state di colpo lanciate tra i piedi del ceto politico? Perché l’azione della magistratura fu incoraggiata dall’FBI americano e dai poteri forti italiani”.[12] Lo stesso Cossiga imputerà lo scoppio delle inchieste anche a causa delle politiche estere di Craxi e Andreotti: “gli Stati Uniti e la Cia non sono stati estranei allo scoppio di Tangentopoli così come certo non sono stati estranei alle ‘disgrazie’ di Andreotti e di Craxi. Andreotti e Craxi sono stati i più filopalestinesi tra i leader europei. I miliardi di All Iberian furono dirottati da Craxi all’Olp (Organizzazione per la Liberazione della Palestina). E questo a Fort Langley non lo dimenticano. In più, gli anni dal ’92 in avanti sono sotto amministrazioni democratiche: le più interventiste e implacabili”.[13]

Naturalmente, queste sono solo alcune considerazioni riguardo tangentopoli, per questo, non resta che dare voce al protagonista numero uno di quegli anni, Tonino Di Pietro, che riguardo alle sue possibili implicazioni con ambienti “stranieri” affermerà: “e io che c’azzecco con le lobby internazionali?”.[14]

Per questo, non posso far altro che lasciare a voi le vostre personali “conclusioni”.

A.D.G. LA VOCE DEL CORSARO

con F.C. & C.D.G.

note:

[1] http://it.wikiquote.org/wiki/Maximilien_de_Robespierre

[2] http://media.camerepenali.it/rassegna/RS970.pdf (pagg. 16-17)

[3] Il “colpo” allo Stato, Mario Di Domenico, Roma, Edizioni Si, 2010

[4]http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubbli...

[5] vedi nota 2

[6]http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle=PEA11

[7] vedi nota 3

[8]http://www.corriere.it/cronache/10_febbraio_03/dipietro-i...

[9] http://www.ossimoro.it/massacro.htm

[10] http://www.ilgiornale.it/interni/quei_viaggi_di_pietro_us...

[11] http://www.ilgiornale.it/interni/la_parenti_sicura__servi...

[12] Fotti il potere,F. Cossiga-A. Arcana,Roma,Aliberti editore,2010

[13] http://www.partitosocialista.org/453-rassegna-stampa-coss...

[14] http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1998/06/26/borrelli-mani-pulite-non-fu-ispirata-dalla.html

Si giustifica dicendo che non ci sono fondi economici ...

2011-09-24T23:30:00.000-07:00

... che certe scelte apparentemente contro gli interessi comuni vengono fatte forzatamente perché non ci sono i soldi.

Comuni, Ospedali e tanti altri Enti sposano le stesse motivazioni, minando le garanzie Costituzionali dello Stato di Diritto.

Una situazione grave ove si pone enfasi alle cause rappresentate dall'evasione fiscale, quasi a volersi giustificare: è colpa dei cittadini.

Uno Stato del genere è minato e se non si corre ai ripari sarà finito. Correre ai ripari cosa significherà per tutti noi? Le scelte che si faranno cambieranno la nostra vita e l'idea di Stato? Rafforzeranno lo Stato di Diritto o il regime democratico?

Il Sud che vive di pensioni, e non lo dico io, che vive di Statalismo sarà deluso o tutelato ancora una Volta.

Qui chi è ben relazionato lavora nel pubblico o fa parte di una lobby o casta professionale, ora vedremo con la liberalizzazione delle professioni promossa da Confindustria quali saranno le risposte del Governo.

Che facessero sacrifici o conoscessero sofferenza coloro che nella PP AA sono finiti con una spinta o un calcio nel sedere, non mi dispiace certo, occasione propizia per fare un mea culpa e magari apprezzare meglio la loro privilegiata condizione con ricadute positive sul loro servizio o funzione.

Accade poi come accennavo all'inizio che se invece è il cittadino a non avere soldi non esistono scuse, scusanti o situazioni particolari, si chiama il mastino privato dello Stato: Equitalia; e si inizia a Pignorare, Sequestrare e via dicendo: solidarietà agli amici Sardi per aver presidiato la sede di Equitalia "pignorandola simbolicamente". Sarebbe bene che anche questo sud Salento, popolo addormentato, timoroso, apatico, incapace ad unirsi, ricattato e costretto al silenzio e all'omertà per favori ricevuti o ancora aspirati, si svegliasse una buona volta.

WeP

Il paese Italia precipita, la proloco di Leuca resiste: qual è la funzione reale e non apparente della Proloco di Leuca

2011-09-19T13:14:00.000-07:00

Ancora una volta nemmeno il nuovo equilibrio della Proloco di Leuca ha dimostrato di attivarsi visibilmente in attività degne di un largo consenso. Nulla è cambiato, gli interrogativi sono rimasti e sono divenuti più assordanti. Quale è la funzione reale e non apparente della Proloco di Leuca? Qual è il beneficio degli 80 soci iscritti e le logiche che li tengono associati? visto che all'esterno non può certo essere soltanto il presepe natalizio e il suo premio annuale a dar ragione al mandato turistico e ad una doverosa attività associativa e pubblica che tarda da anni a dimostrarsi concretamente.

Nessun intervento pubblico sulle questioni importanti, talune urgenti che riguardano il nostro turismo, il nostro territorio, il paese Leuca, la salute pubblica, la sicurezza delle persone: ma allora questi signori cosa fanno? Affittano appartamenti?

Ricordiamo uno dei presidenti, il professore Ugo Goloso, ha aspettato 40 anni per diventarlo, praticamente è invecchiato insieme all'edificio che ospita la Proloco, questi non ha mai dato sufficienti garanzie per via di un conflitto di interesse da lui rappresentato, poiché gli stessi figli all'epoca, ma in parte ancora oggi, gestivano una agenzia di affittanze estive, un mercato molto fiorente in questo territorio: l'interrogativo legittimamente posto all'epoca, e oggi, è quale garanzia poteva rappresentare tale carica pubblica, chi poteva garantire i soci, ma anche la comunità tutta, che questi non favorisse i propri figli o chicchessia nel rapporto con il turismo e le sue forme economiche: ricchezza di tutti che certo non può essere instradata solo su corsie preferenziali, ma deve rispettare i principi della libera concorrenza e della concorrenza leale e delle pari opportunità.

Una figura certamente ambigua.

Si accese un dibattito e una necessaria dialettica, ove colui che affrontò come non socio e poi come socio fu il sottoscritto. Una dialettica molto articolata che affrontò temi che nemmeno i soci ebbero il coraggio di affrontare negli anni, e che si spinse sino all'assessorato del Turismo a Bari, il quale in un primo momento sembrava condividere le mie ragioni, poi forse per evitare imbarazzi maggiori fece quadrato... Dovete sapere che la Proloco di Leuca gode di soldi pubblici, non tantissimi, certo, ma soldi pubblici, questo sarebbe sufficiente a spiegare molte cose anche se l'avvocato è distante (avvocato del Signor Goloso) e continua a vedere stalking dappertutto.

Ben presto ci si accorse che la Proloco di Leuca aveva privato lo statuto e le condizioni di base per avviare qualsiasi dialettica o discussione che non fosse improntata a certi equilibri interni consolidatissimi e intoccabili e che per ovvie deduzioni dovevano rappresentare certi interessi, quali più visibilmente deducibili, quelli legati alle attività turistiche; ed infatti nel direttivo, oltre a figure storiche quali quella del signor Cazziata Vito e il professore Ugo Goloso, vi erano titolari di Alberghi o Pensioni e varie persone imparentate e incrociate con altre attività o servizi legati al turismo, tanto da farmi credere giustamente che la perenne presenza delle stesse persone con gli stessi legami di parentela o amicizia ed altri incroci di interessi da crearne un visibile conflitto, che ci fosse una finalità precisa o una logica, sempre quella, da condurre nei termini infiniti senza un auspicato e sostanziale ricambio, in termini più concisi una Pro loro anziché una Pro loco. L’effetto fu negli anni deleterio e molti si defilarono.

Tali erano le difficoltà di espressione democratica di nuove espressioni culturali e idee nei termini della sana dialettica, che ben presto ci si accorse che il direttivo si alimentava di precisi pregiudizi e che certo ciò inquietava in un certo senso, poiché all'interno vi gravitavano persone vicinissime per professione ai tribunali, come cancellieri e giudici, e che le persone che volevano iscriversi o avvicinarsi, gli stessi soci, potevano in teoria essere ben scandagliate nella loro vita privata e si sospetta anche patrimoniale. In un tale contesto così squilibrato potrebbe non essere così difficile incutere timori o peggio attuare raffinati ricatti o paventate pressioni, in un momento dove in Italia sembra che sia la giustizia a governare… insieme ad Equitalia…

Saranno fantasie? ma lascio a Voi riflettere sulla questione.

Certo vi sono altri dati ed evidenze, sopratutto omertà e una memoria collettiva su cosa rappresenta la Proloco di Leuca, ma nulla servì l'aver dato una reale possibilità di cambiamento attraverso il pubblico impegno di molti, non compreso sino in fondo e tradotto poi da un ingiustificato moto di stizza da parte dei dirigenti che, chiudendosi al dialogo e nutrendo un pregiudizio per cui la magistratura sta ancora indagando, si tradusse in espulsione e denuncia penale per diffamazione e condanna "di parte" che noi appelleremo senza alcuna esitazione.

Un documento a noi estraneo, stampato ove con estrema faciloneria si evidenzia una diffamazione che per giunta non esiste. Non esiste. Non si capisce il Chi ha visto Cosa e soprattutto Dove???

Questo è il benvenuto che mi è stato dato dopo venti anni di sacrifici e non di “soggiorno” nel mondo come risulta dalla pessima imprecisa e strapiena di errori ed aberrazioni sentenza del Giudice Onorario, che non è un magistrato: Rocco Gnoni, ove mi si condanna in primo grado. Un documento vergogna per i Tribunali locali (posso spedirlo a chi ne fa richiesta) .

Ma quale assurdità.., dovevo poi arrivare io per essere condannato per aver parlato male della Proloco di Leuca, come se non bastasse quanto da sola fa parlar male di se. Se ci pensate bene allora molti di noi dovrebbero essere condannati, il carcere a domicilio dovrà essere una idea permanente per il futuro, ahimè di questo passo non ci sarà più posto in quelli comuni.

Oggi sono qui ad aggiornarvi su questa storia, triste storia, certo non ho piacere evidente, non sono mai stato condannato in vita mia e questa è la prima volta, mi inorgoglisce che tale condanna sia scaturita per un impegno civile in un contesto moralmente povero e dove non interessa a nessuno ciò che è successo, ma si rende urgente far emergere certi fatti affinché ogni cittadino abbia maggior consapevolezza di certe cose.

Praticamente la mia è stata una condanna già scritta in partenza per aver osato quello che nessuno a Leuca ha mai provato nei termini conosciuti; hanno voluto darmi una lezione perché ho osato criticare la Proloco di Leuca, come se questo diritto non esistesse e non fosse Costituzionale. Un processo indiziario senza testimoni, con una inesistente istruttoria del Maresciallo Fauzza di Castrignano del Capo che alla domanda: ma lei ha accertato che le notizie di diffamazione generiche a danno del professore Ugo Goloso contro il Petese fossero attribuibili al Petese? rispose di NO!

Ma non voglio tediarvi con queste cazzate e tutta una serie di errori sulla sentenza da mettere in cattiva luce per responsabilità evidenti di una scarsa preparazione professionale del giudice Rocco Gnoni tutto il tribunale di Tricase, che ahimè, se queste sono le condizioni, non oso immaginare quanta gente sia stata tritata e ritritata da una giustizia condizionata, grossolana e da macelleria umana.

WeP

Leuca è il gioco delle influenze

2011-09-19T12:55:00.000-07:00

Dalle più autorevoli alle più spicciole casalinghe, non esiste una autonomia critica, ma orientamenti dati a più livelli in un quadro, quello delle attività economiche che creano reddito, ma che si inscrivono compiutamente in un'area indefinita, ma evidente, di illegalità, ove però si minimizza la stessa ma si esaltano i fini giustificandone i mezzi.

I fini sono creare opportunità di guadagno ove la politica ha fallito attraverso quelle iniziative sostanziali mai realizzate negli interessi comuni e in virtù delle pari opportunità.

Al contempo attraverso l'omertà, gli accordi di sottobanco, la carenza di informazioni pubbliche e la difficoltà a procacciarsene, gli ultimi anni sono stati contrassegnati dalle possibilità per pochi, più ammanicati.

Oggi le cose, anche se lentamente, stanno cambiando grazie alla rivoluzione culturale in atto: villaggio globale, internet, viaggi, che aumentano le possibilità al confronto.

La mia esperienza pero, da quando sopraggiunto a Leuca, dimostra che alcune sacche residue e dure ad estinguersi, di forme culturali ristrette e dalle corte vedute prospettiche, esistono e compiono danni come un verme nella mela sana.

Probabilmente altre mele per queste cause si guasteranno, ma saranno le ultime. Mi riferisco alle forme di familismo che ancora resistono al tempo o sono in piena crisi di cambiamento: l'esempio della petizione per i pescatori di canna è una dimostrazione, pur sentendone l'esigenza nessuno l'ha voluta sottoscrivere per paura di doversi mettere in contrasto pubblicamente con taluni o con tal altri. Questo spiega molte cose.

Non siamo liberi e di conseguenza qualsiasi forma associativa che ha la fortuna di formarsi non può che soccombere e soffrirne in tal senso, non esistono le persone messe sullo stesso piano e portatrici di valore dello stesso peso in un confronto democratico, bensì si ha la necessità di un capo che è lontano dall'essere carismatico, questi deve distinguersi per maggior area di influenza e capitali; quando a questi si richiede un approccio alla pari si creano profondi disturbi all'assetto delle cose che in tanti modi si possono chiamare, ma non democratici.

Questo spiega molte vicende, alcune vissute personalmente. Appena sopraggiunto a Leuca feci autonomamente un investimento verso le attività da diporto, all'epoca ingenuo non potevo immaginare, questo impegno è stato interpretato come una minaccia ancora oggi inspiegabile, ma che ha prodotto un vero e proprio boicottaggio.

Leuca è come un quartiere malfamato newyorkese se una serie di entità non sono d'accordo non realizzi nulla, in barba anche allo Stato di diritto.

Esistono poi influenze che si spingono verso le aule giudiziarie, ove alcune cause vengono affidate a giudici onorari (che non sono magistrati, ma ex avvocati), alcuni di questi dovrebbero essere cacciati dalla magistratura poiché tradiscono quel concetto e valore imprescindibile del giudice che è chiamato a giudicare: l'imparzialità.

Da quando, rientrato a Leuca, mi sono reso conto che quei problemi che qualcuno mi ha creato erano strettamente legati con l'energia che si esprimeva nel desiderio legittimo di affermarsi culturalmente e professionalmente, quel dare o ridare alla società il valore aggiunto acquisito nel mondo e che non trovava consenso in una società apparentemente aperta, mediterranea, ma sostanzialmente chiusa da interessi di parte e medioevale. Ove ancora si vedono conoscenti che letteralmente si sostituiscono all'ombra del politico pur di ricavarne attenzione e favori, questo è l'andazzo.

Si nota anche che non esistono luoghi del sociale che possano favorire la residenzialità dell’altro, inteso come colui che non appartiene o favorisce questa logiche. Nel 2011 un’antropologia culturale ancora oggi, a parte gli aspetti negativi, è interessante e da conoscere. Infatti nel tessuto sociale non esistono alternative che lo arricchirebbero, la diversità è rifiutata o interpretata non come ricchezza, ma pericolo destabilizzante, quando di destabilizzante è stata la pratica copiosa e continua della raccomandazione e del clientelismo.

Possibili iniezioni di conoscenza potrebbero anche trasformare il modo e le modalità disastrose di far politica e ritrovarsi sempre con le solite iniziative fallite in partenza e sostenute da un girotondo di dinosauri intramontabili.

Molti hanno provato e molti non ce l’hanno fatta, bisogna essere marmorei o duri come la pietra per non lasciarsi soccombere. Una società di questo tipo era capace di uccidere e di fare impazzire solo pochi decenni orsono: per dirla in altre parole il tasso di integrazione culturale è cosi basso che non esistono condizioni favorevoli di permanenza, residenzialità; per esempio altre etnie, ma anche diversità o provenienze, prima capiremo che è il momento di cambiare e prima riusciremo ad aumentare le possibili opportunità per un futuro migliore: ai nostri politici sarebbe da suggerire di cercare di utilizzare quel patrimonio che rimane in termini di opere e risorse per aumentare le possibilità di scambio culturale, di avviare reali politiche turistiche/agricole per creare ricchezza, ne è un esempio il Trentino: l’alto piano dell’Adige era una palude, soltanto una palude con un fiume che ivi zigzagava, oggi invece rettilineo tra filari di viti e meleti; molti non sono più emigrati.

WeP

La Ditta Piccola Nautica a Leuca e il doppio binario della Giustizia, le connivenze e le responsabilità distribuite.

2011-09-15T16:51:00.000-07:00

B : vasca pubblica di raccolta acque nere - C : container singolare e per certi versi abusivo

Cosa ci azzeca una schifezza (container) del genere con il paesaggio? Periodo invernale, nessuno la sposta. La concessione insieme alla cartellonistica distribuita nel paese costa ai titolari di Piccola Nautica solo 600 Euro a fronte di guadagni che superano in tre mesi i 100.000 euro!

Questo è un evidente segno di salvaguardia del paesaggio, solo il cartello gigante ne nasconde le prospettive. Oltre a pubblicizzare, ingannando il turista, una attività abusiva! L’ingresso a motore nelle grotte è vietato

Marciapiede pubblico occupato abusivamente da sedie, totem, tavolini, ombrelloni

Benvenuti dove? Concentrazione di tutto il personale che occupa il passaggio pubblico: tale luogo rappresenterebbe la fine del lungomare di Leuca come nella stessa misura la passerella che ivi conduce dal demanio ne rappresenta la continuazione. Qui si va direttamente in bocca al lupo: concorrenza sleale!, sarebbe come mettere una attività che distribuisce panini subito fuori all’uscita della chiesa.

Pericolosa apertura a bandiera, vietata anche quella

Distribuzione abusiva di ombrelloni, bandiere, sedie… tra non molto serviranno bibite fresche!?

p.c. Soprintendenza per i beni

architettonici e paesaggistici di Lecce

Solo una storia tra le migliaia che ci attanagliano e limitano il comune cittadino lontano dai clientelismo della politica locale e dalle stanze del comune. Alcuni pagano un prezzo elevatissimo per molto meno , altri se la sbrigano diversamente: un edificio del ‘700 a Leuca, una cappella sotterranea, una colonia Romasi, una storia comune, distrutta e lottizzata dal potere le cui ramificazioni arrivano nella piccola nautica a Leuca: http://www.casevacanzaleuca.com/servizi.php, l’arroganza di celebrare anche l’attività abusiva di ingresso nelle grotte con motori diesel che riempiono la grotta di fumi danneggiando la vita e la bellezza intrinseca, ma questo è solo un altro aspetto di questa storia di egoismi e violenze. Per questi la giustizia offre una corsia preferenziale?!

Mentre invece viene dato dalla Soprintendenza per i beni architettonici e paesaggistici un Permesso di Costruire per un opera, per la collocazione di un minicontainer, i cui titolari si attribuiscono la presunzione di fare informazione pubblica turistica poiché tale minicontainer risulta anche ufficio informazione, questi senza una linea telefonica e nemmeno un Computer e servizi igienici è riconosciuta come opera precaria movibile quando in realtà non la rimuove nessuno da anni, diventando così parte del paesaggio, non viene mai sgomberata durante la stagione invernale, mentre durante la stagione estiva viene utilizzata oltre la sua naturale e “regolamentata” funzione. Funzioni che vengono estese come le documentazioni fotografiche evidenziano: si collocano sedie, tavolini, ombrelloni, bandiere, totem, alterando e peggiorando inevitabilmente l’impatto ambientale, comunque già compromesso per la sua profonda anomala collocazione accanto, a 50 cm, ad un edificio pubblico che nonostante la sua funzione di raccolta delle acque nere è rivestito in pietra pregiata e locale. Da questo, ed è comprensibile, talvolta e sovente escono degli odori nauseabondi, mentre il turista seduto su una sedia collocata abusivamente mangia il panino con sul retro il cartello adesivo affisso della ditta che si occupa della derattizzazione periodica della zona dentro e intorno a questo edificio rivestito in pietra locale pregiata che, nonostante la sua funzione di raccolta delle acque nere, rimane un edificio esteticamente bello.

Proprio qui non si capisce quale criterio sia stato scelto per collocare una un minicontainer adiacente a questo pubblico edificio. Ma non ci si può fermare poiché vi si evidenziano anche problemi legati alla salute e sicurezza pubblica, come le foto evidenziano, con una cartellonistica significativa sugli ingressi di tale edificio pubblico ove si siedono e stazionano decine e decine di donne, bambini, turisti e locali, come il dottore Fernando Monteduro ASL locale, responsabile e dirigente da 70.000 euro all’anno (fonte sito della provincia) per la salute pubblica che alla domanda sul perché di tale anomala situazione si dette letteralmente alla fuga come dal filmato (http://www.youtube.com/watch?v=5vjcLDrJq1c)

Questi potrebbero essere da soli problemi risolvibili, se non fosse che tali titolari dimostrano una presunzione e una arroganza mista a furbizia e omertà figlia di altri tempi, che li pongono automaticamente in cattiva luce.

Ma queste singolarità il cittadino si chiede, possono dipendere dal singolo interessato? che tipo di illegalità si realizza?: certamente no. Deve sussistere, come da tempo i magistrati sottolineano, una sorta di convivenza con le istituzioni, che chiudono un occhio e fanno finta di non sapere giocando al gioco dello scarica barile. Ma con quale forma di scambio? Forse è arrivato il momento di dire basta.

Walter Petese

Sui conduttori delle Escursioni alle grotte

2011-09-14T11:04:00.000-07:00

(per riprendere il filo, leggi i post precedenti sulle Escursioni alle grotte di Leuca) ...

Si chiede

perciò a questo Comune e alla nuova amministrazione insediata, ma anche al Comune di Gagliano del Capo nel cui territorio si trovano le grotte carsiche di levante, di vigilare, una sensibilità maggiore a queste tematiche per far si che il lavoro di “conduttore” venga qualificato e valorizzato e che non sia soltanto espressione di egoismi celati e sfruttamento, a che la remunerazione di questi sia controllata in virtù di evidenti lauti guadagni da parte dei titolari.

Chiediamo che in virtù dei finanziamenti che gli Enti preposti possono oggi disporre per la salvaguardia di Chinotteri, il risanamento della Costa, il rispetto per l’Ambiente, ma soprattutto il rispetto per il turista, nostra fonte di guadagno,tra le poche, ed il suo diritto ad essere informato (…le ordinanze della Capitaneria dovrebbero essere esposte pubblicamente nei pressi dei chioschi abusivi: da una nostra ricerca documentata si omette sfacciatamente di farlo da decenni), il Comune si attivi affinché tutto ciò non possa essere reso vano da abitudini malsane che vanno contro gli interessi pubblici e che creano tensioni sociali. Una intesa va meglio raggiunta soltanto se vengono ascoltate le diverse parti in una sana e costruttiva dialettica.

Auspichiamo

che il Comune di Castrignano del Capo possa adoperarsi per rivedere la metodologia di emissione dei biglietti da parte dei titolari di attività di noleggio con conducente che si nasconde dietro l’attività di “Escursione alle Grotte” che oramai tutti conosciamo, per ovviare alle numerose zone d’ombra, come un ingiustificato sconto sugli idrocarburi o gasolio agevolato, ove sfugge il reale dato ovvero le persone realmente trasportate al giorno, dato necessario per prevedere una possibile tassa o meglio contributo di navigazione, poiché è indubbio che l’aumento esponenziale di natanti dedicati a questa attività di escursione svolta in un elemento, il mare, che è patrimonio di tutti, crea non pochi disagi e contrasti a fronte di ingenti guadagni da parte di questi operatori, fermo restando la nostra più assoluta contrarietà a ritenere tali attività importanti o peggio sane forme di sviluppo economico, dato i contrasti e i paradossi che da sole tali attività pongono in essere, uno fra i tanti i pericoli di crollo di una costa costantemente erosa dagli agenti atmosferici (un metro ogni cento anni) che rappresenta un continuo pericolo di cui sfido chiunque ad assumersi tali responsabilità compreso possibili perizie geologiche dell’ultima ora e pensare di rasserenare i nostri turisti e i cittadini.

Inoltre che si ponga fine a determinati soggetti in pensione e impresentabili ben conosciuti di girare abusivamente con il proprio Vespino Piaggio rosso e cartello pubblicitario tenuto su con adesivi di fortuna ad elemosinare sulla strada e illegalmente sul lungomare e nel Porto in cambio di un servizio di escursioni nelle grotte abusivo e fuori legge: se permettiamo questo danneggiamo il turista e il turismo,dando una immagine negativa, da quarto mondo e neghiamo criteri fondamentali di presentabilità dei suddetti servizi, rendendo vani gli sforzi e gli investimenti spesi in nome dell’innovazione e del rinnovamento, basta con questi improvvisatori della Domenica.

Se un rischio si deve necessariamente correre almeno ci deve essere un sincera e capillare informazione pubblica, ove noi già provvediamo come associazione informale LeucaCivica prendendoci responsabilità che non ci appartengono. Oggi un Comune che non prende alcuna posizione ufficiale su tali sensibili e delicati argomenti è sospetto e non promette nulla di buono.

Si chiede

che questo Comune prenda in seria considerazione l’idea, non certo nostra, ma condivisibile, di collocare tutte le baracche dedicate a tali attività in una unica area provvista di bagni pubblici e a riguardo non si capisce come il Chiosco di Crepes di C.B. e C.M. ubicato all’ingresso del Porto Turistico, come tanti a Leuca, sia stato solo lui costretto a munirsi di bagno chimico e l’ufficio informazione e al contempo chiosco di Piccola Nautica non abbia una cosi elementare necessità, le esigenze biologiche non variano da essere umano a essere umano soltanto perché il primo consuma un alimento e il secondo no o forse perché costoro hanno le chiavi per entrare nell'adiacente edificio pubblico, vietato ai non addetti ai lavori, per soddisfare i loro bisogni biologici? E il personale? e i collaboratori? e gli stessi turisti paganti? Il Personale che ivi rimane per ore dove va a soddisfare i propri bisogni? E’ facile dare dell’incivile agli altri e non adoperarsi per esserlo di meno a casa propria.

Vi invitiamo, prima che questi interrogativi possano imbarazzare qualcuno, ad adoperarsi per sanare una situazione illegale e abusiva che per troppo tempo è stata tollerata dalle autorità tutte, che hanno ben saputo organizzarsi al gioco dello scarica barile per far si che nessuno risultasse responsabile e si prendesse tempo.

Intanto il disagio ricade su coloro come i bar e altro che devono per legge avere i servizi pubblici sovente intasati dalle continue esterne richieste, che costringono questi ad azioni drastiche come affiggere cartelli con su scritto: scarico rotto! Una vera Vergogna pubblica attraverso la quale non possiamo nemmeno pensare di proiettarci verso le innovazioni necessarie per prepararsi alle sfide del futuro, ove già partiamo svantaggiati in quella industria del turismo, meglio chiamarla economia che da sola potrebbe aiutarci a sopravvivere.

Per la memoria dei posteri e sicuri di essere almeno ascoltati porgiamo in fede i nostri saluti

Walter Petese

QUESTA E' LA NOSTRA VERGOGNA!

2011-09-11T02:09:00.000-07:00

Clicca sull'immagine per ingrandirla

In data Luglio 2008 a Leuca affondava completamente un'imbarcazione con 21 persone. Il titolare risultava già operativo il giorno dopo.

La vergogna di questo episodio è la mancanza di moralità e responsabilità di una intera comunità e le sue istituzioni che da decenni e ancora oggi tollera una attività molto discussa poiché in contrasto con le norme vigenti, vi è già molta letteratura a riguardo.

Di fatto è una attività abusiva poiché il servizio di escursione alle grotte oltre ad essere vietato dalla legge, nasconde in realtà il noleggio con conducente della imbarcazione con tutte le agevolazioni sul gasolio. La responsabilità, forse non si sa, ma cade tutta sul conducente che non è soggetto indipendente, ma sottostà alle pressioni di chi in realtà lo remunera ovvero il titolare della ditta.

Con questo meccanismo, una comunità immatura si lava le mani e fa si che tutte le responsabilità ricadano sui conducenti, questi ragazzini per lo più sui 20 anni con esigua esperienza, ma giganti responsabilità anche perché sui mezzi non hanno nessuna facoltà di controllo o manutenzione.

A parte il fatto che sono sottopagati in rapporto alle responsabilità, ma io personalmente cittadino di Leuca mi vergogno profondamente per questa situazione che tutti tacciono: associazioni, proloco locali, Comune, autorità di vario genere.

Si mette a repentaglio una generazione giovane e in una fase delicata della loro vita in nome e per conto del denaro. E dire che a Leuca risiedono tre importanti prelati chiusi nelle loro chiese che sanno ricordare solo una lontana visita del Papa e a riguardo non dimostrano sensibilità alcuna, ma sposano un incomprensibile silenzio.

Infatti il conduttore della barca che affondò per soprannumero dovette affrontare il processo da solo poiché il titolare si lavò completamente le mani e le responsabilità. Non si ebbe più notizia di quel ragazzo dopo la sua condanna, ma a noi rimangono le testimonianze dei malcapitati e una intervista agghiacciante.

Non vi fate illusioni poiché segnaliamo un vuoto di informazioni, i giornali locali omettono i dettagli e talvolta non scrivono nulla a riguardo, l’immagine che se ne trae è diametralmente opposta. A Leuca va tutto bene.

E dire che esiste una opposizione politica, e dire che esistono anche persone che si proclamano sensibili a certi temi che per loro natura sono vicini al rispetto delle persone, sensibili all'altro; per fortuna in diverse celebrazioni pubbliche si pone l'accento sulla gioventù e sui suoi problemi, il suo futuro.

Sono tutte balle in questa comunità di imbroglioni, è ovvio che non faccio di un erba un fascio e che non si può generalizzare, ma credo che si è inteso il senso... sopratutto se ancora oggi come ieri si emigra poichè si è incapaci di realizzare condizioni di sviluppo paritarie per tutti e non solo per chi gravita intorno alla politica degli interessi privati e di casta, in prima linea sempre loro, sempre quelli che hanno qualche affinità con lo Statalismo.

In realtà non si puo cambiare senza mettere in discussione il sistema di privilegi a cui codesti attingono uccidendo la meritocrazia, la trasparenza, il buon governo.

In realtà poi sono solo parole di un vestito oramai consunto, di una moralità inesistente e che coinvolge anche e soprattutto le istituzioni, la classe dirigente e buona parte della comunità, completamente indifferente, propensa a credere che quel denaro guadagnato "in più", una parte del profitto sottrato a questi ragazzi sfruttati ed ad altro... non appartenga ad un ciclo delle cose della vita, in continuo movimento e trasformazione naturale, incomprensibile fino in fondo e irraggiungibile; che quell'apparente profitto guadagnato nelle modalità "truffaldine" che conosciamo sfugga alle necessità di questi di volerlo conservare od investire nelle modalità di sicuro successo: vedasi anche fenomeni economici in agguato perennemente: costo dela vita, potere di acquisto, crisi, cambiamento di mercati, trasformazioni culturali, ecc.... Se non si è compreso, pensiamo, estremizzando un po', alle proprietà sottratte alla mafia, ad un terreno espropriato, ecc... Ecco ove una maggior moralità dovrebbe farsi strada: dare di più e sottrarre di meno.

Walter Petese

Sui chirotteri, le zanzare e le gotte costiere ...

2011-09-08T20:25:00.000-07:00

Progetto Chirotteri per proteggere i pipistrelli da Otranto a Santa Maria di Leuca. Il Parco naturale regionale Costa Otranto - Santa Maria di Leuca e Bosco di Tricase promuove la conservazione dei chirotteri nelle grotte costiere con un progetto, approvato e finanziato dalla Regione Puglia, che prevede anche la salvaguardia delle grotte, loro habitat d’elezione e oggetto di interesse comunitario (direttiva HABITAT 1992/43/CE).

Il progetto, elaborato di concerto con l’Università del Salento (dipartimento di Scienze, Tecnologie biologiche e ambientali) prevede alcune precise azioni di tutela: la protezione di alcune grotte costiere attraverso dei divieti di transito, l’installazione di bat-box, la distribuzione di abbeveratoi nei periodi estivi, il monitoraggio e la sorveglianza sanitaria dei mammiferi.

A questo viene associata una campagna divulgativa che inibisce l’uso di fitofarmaci e pesticidi in agricoltura (nocivi anche per l’uomo) a vantaggio della lotta biologica cosi' come avviene per esempio nelle aree intorno alla città di Austin in Texas dove questi animali fanno risparmiare ogni anno circa 750.000 dollari in termini di danni evitati alle coltivazioni e di minor spesa per l’acquisto di pesticidi.

Inoltre è previsto il coinvolgimento del CEA e l’allestimento a Diso, in un frantoio ipogeo, di uno spazio didattico dedicato al pipistrello e all’ambiente di grotta (“Sala del Pipistrello”).

I chirotteri (dal greco cheiròn-mano e pteròn-ala) sono importanti per l’uomo perché sterminatori di insetti nocivi e il loro guano costituisce un eccellente fertilizzante; inoltre sono così sensibili ai cambiamenti ambientali da rappresentare una cartina tornasole dello stato degli habitat.

Nella fascia costiera che da Otranto porta a Santa Maria di Leuca, si è registrata la scomparsa di alcune delicate specie (come il rhinolophus mehelyi, presente solo in Puglia e in Sardegna) a causa dell’eccessiva urbanizzazione, della drastica scomparsa delle aree naturali e dello sfruttamento agricolo accompagnato dall’utilizzo incontrollato di pesticidi."

Fonte: internet

= = = = = = = = = = = = = = =>

Che bestialità!!! La Regione stanzia fondi per la salvaguardia dei chirotteri nelle grotte costiere del Capo di Leuca: soldi buttati al vento, anche se il progetto di per sé è lodevole.

Perchè fiche non si IMPEDIRA' alle imbarcazioni, soprattutto a chi lo fa per business, di entrare a motore acceso nelle grotte, con conseguente inquinamento acustico, inquinamento delle acque e STERMINIO della fauna e della flora, tra cui i Chirotteri, finché le grotte del Capo di Leuca non verranno viste come patrimonio di tutti e non come lucro da alcuni, quale salvaguardia di quali specie vogliamo promuovere? Senza contare i rischi cui si espongono le persone.

Per esempio, se è vero che la Regione Puglia stanzierà un milione di € per la la messa in sicurezza geomorfologica della costa alta di Gagliano del Capo, e sappiamo che Ponte Ciolo questa estate è stato spesse volte chiuso al traffico per interventi urgenti, perchè le grotte di levante non sono state interdette? DA SUBITO!!!!

Una battuta: quando andate a comprare un biglietto per le "famigerate" escursioni alle grotte, fatevi regalare anche una scorta ben fornita di autan, almeno che questi signori, oltre ad intascare, facciano qualcosa per la comunità!

Un dato di fatto: è una vergogna il continuo finanziamento di soldi pubblici a enti inutili, se poi di fatto questo flusso di denaro non viene utilizzato. Perché di fatto, le grotte sono abusate e violate sistematicamente da anni, senza l'intervento di alcuna autorità, con le conseguenze che oggi tutti conosciamo. E anche l'ente Parco costa Otranto – Santa Maria di Leuca fa orecchi da mercante sul problema grotte. Che senso ha finanziare progetti, se poi non si interviene di fatto? Ancora business??

Che nessuno poi osi lamentarsi dell'aumento delle zanzare!!

PER NON EMIGRARE DI NUOVO E DARE IN PASTO IL TERRITORIO AI MOSTRI MODERNI COME LO STATALISMO

2011-09-08T09:01:00.000-07:00

Già cerchiamo di sopravvivere con quel po' di turismo che riusciamo ad avere e ci voleva anche questa:

l’inglese Northern Petroleum ha comunicato che, al termine dell’estate 2011, darà il via alle procedure che potrebbero consentire, in futuro, l'installazione di almeno 9 piattaforme per trivellazioni nel mare Adriatico in una zona compresa tra il Salento e la provincia di Bari.

Come sempre, gli investitori sanno tutto, mentre ai cittadini le notizie arrivano per ultimi. La Northern Petroleum annuncia in data 28 Luglio 2011 di avere ottenuto dal Ministero per l'Ambiente l'autorizzazione a procedere in altre due concessioni nel salento/barese: Giove e Rovesti, la d.39 FR-NP e la d40 FR-NP.

La tecnologia scelta per questo genere di operazioni, invece, fa sapere senza remore la British Petroleum, è quella dell’air gun, ovvero: furiose esplosioni di aria compressa in mare in grado di fornire stime abbastanza precise sulla presenza e la qualità di eventuali giacimenti petroliferi marini.

La legislazione italiana prevede l'interdizione alle trivelle a nove chilometri da riva, mentre nei pressi di aree protette il limite arriva a 22 chilometri dalla costa. Per contro, su tutto il litorale di California e Florida il limite e' rispettivamente di 160 e 200 chilometri, per proteggere turismo e pesca.

Infine, le royalties per le estrazioni dai mari italiani sono solo il 4% del ricavato, a fronte di tassi che in Norvegia ad esempio, arrivano all'80% del totale.

Le estrazioni di petrolio nel basso Adriatico da parte della Northern Petroleum e della Tremiti da parte dell'irlandese Petroceltic porteranno al deterioramento della salute del mare, del turismo, dell'economia e in ultima analisi della qualità di vita dei cittadini.

Cosa fare? Per esempio:

Esprimere il proprio dissenso inviando con raccomandata a ricevuta di ritorno al

Ministero dell'Ambiente

Direzione per la Salvaguardia Ambientale del Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare

Divisione III

Attenzione: Concessione d71 FR-NP e d149 DR-NP Northern Petroleum

Via Cristoforo Colombo, 44

00147 - Roma

e ritornandoci la ricevuta digitalizzata con lo scanner a tifuefor@leucawork.com

WeP

Sotto le mentite spoglie della escursioni alle grotte sottolineate da cartelli pubblicitari ingannevoli ad ogni angolo del paese Leuca, invadendo il paesaggio dello stesso, vi è l'attività di noleggio natanti? sarà forse per questo che hanno il gasolio agevolato?!

2011-09-07T06:16:00.000-07:00

600 € all'anno pagati al Comune di concessione a fronte di un guadagno di oltre 100.000 € (8.000 € al mese, guadagnati in soli 3 mesi) solo in parte fiscalizzati. Questa in sintesi la situazione di alcune baracche e al contempo uffici turistici sparsi per Leuca.

Opposizione comunale e governo comunale negli ultimi anni hanno favorito (...favoreggiamento) attività abusive e sospette, anche da un punto di vista fiscale, in un quadro di nuove normative, poiché queste utilizzano patrimonio pubblico: il mare per esempio... per fare affari e contemporaneamente non è dato sapere, come sottolinea giustamente un responsabile del Comune, quanto in realtà guadagnano. Che vi siano coinvolti anche Carabinieri (Uomini di Stato) vicini per parentela diretta ad alcuni operatori e testimoni, forse costretti al silenzio, non pone a loro favore!

L'ufficio tecnico che rilascia i permessi di costruire, necessari per collocare su suolo pubblico qualsiasi cosa, sarà diffidato tra non molto a fare chiarezza e su molte questioni che riguardano proprio tali attività, poiché il signor Walter Petese, calunniato dal Titolare di Piccola Nautica, vuole vederci finalmente chiaro sulla questione, sarà certamente un suo insindacabile diritto poiché esistono questioni al vaglio dei magistrati su tali abusive attività, favorite anche attraverso un singolare disinteresse, negligenza, superficialità sia degli uffici preposti che dalle forze dell'ordine, stimolate costantemente ad adoperarsi.

Il signor Walter Petese risulta solo in questa battaglia ed è una vergogna tutta locale, nessuno sembra sensibilizzarsi, molto probabilmente c'è sotto qualcosa. Aggiungiamo che tali attività si esplicano da anni e nessuna voce, nessun giornale, associazione locale ha sollevato la questione, nemmeno Legambiente così pronta e celere ad occuparsi dell'innocuo, mentre delle cose più serie preferisce il silenzio... sospetto!

L'impressione è che gli addetti ai lavori sappiano e conoscano la questione, ma stanno cercando da tempo di rallentare una possibile e urgente chiarezza... forse in vista di rivoluzionari cambiamenti?

Ma le questioni sono innumerevoli ed è triste come il tale Mazzarino così chiamato (o mattarello), consigliere di maggioranza al comune di Castrignano del Capo, invece di fare le solite battute intimidatorie in presenza di testimoni e sviando qualsiasi occasione di dialogo, potrebbero informare l'intera cittadinanza, poiché lo contempla il proprio ruolo, con comunicati più precisi dei nostri, noi siamo semplici cittadini, riguardo alle abnormità su indicate.

Ma sappiamo da tempo che buona parte dell'elettorato è collegato a tali attività, i nostri politici rischierebbero una tale impopolarità in nome del bene pubblico?

2011-09-06T12:36:00.001-07:00

IVA al 21%
GOVERNO FAI IN PASSO INDIETRO
LA CRISI CHE LA PAGASSERO I CORROTTI
I LADRI DI OPPORTUNITA'
I RICCHI DEL LUSSO NEL PARLAMENTO E FUORI

Predica bene e razzola male, questo prete e non solo

2011-09-05T22:52:00.000-07:00

Signor Giovanni Stasi le scrivo poiché risulta responsabile del sito perledelsalento e sembra anche che risieda a Cles nel pulito organizzato e ricco Trentino Alto Adige

Ho vissuto sei anni in Trentino... ed è un altro mondo... mi chiedo come Lei viva tale contrasto con Leuca e i suoi disastri locali omessi e nascosti sistematicamente.

Mi riferisco ad un articolo comparso sul suo Sito e che mi ha spinto a scrivere qualcosa :

Predica bene e razzola male, questo prete e non solo di Walter Petese

= = = = = = = = = = = = =>

Da una articolo pubblicato su perledelsalento.it:
Atti burocratici, eventi bellici, calamità atmosferiche, manifestazioni sportive, sommosse popolari, piantagioni di alberi, concessioni edilizie, abusi pubblicitari, utilizzi commerciali, sono alcuni dei tanti elementi che hanno caratterizzato l'identità del lungomare.....

Oggi, come si presenta il lungomare? Dobbiamo dire se c'è a Leuca un lungomare. È rimasto solo il NOME; c'è poco da evidenziare, parla da sé. Alberi divelti, palme seccate e senza forma, buche vuote, zone riservate, angoli di deposito, spazi destinati per bancarelle, insomma c'è di tutto, è un BAZAR. Intanto diciamo che il lungomare è nato per il passeggio. Non si aggiunge altro. Gli amministratori sanno bene che ogni costruzione ha una sua funzione specifica, per cui ogni altra destinazione per usi i più svariati non diciamo che è antilegale (la legge è ormai superata) ma è antipopolare, perché il lungomare è di tutti.
Occorre sensibilità, gusto e attaccamento ad un luogo così incantevole che rischia di perdere la sua originaria bellezza....

(A. Corrado Morciano).

= = = = = = = = = = = = =>

Questo signore dalle mentite spoglie gioca ancora a prendersi in giro e a prenderci in giro.

Così esordisce nuovamente lo Psicologo Padre Corrado Morciano omettendo di parlare del Porto Turistico come ultima significativa costruzione che per il suo stesso concepimento, il suo forte impatto ambientale, la sua errata collocazione ha alterato il lungomare da lui descritto e stravolgendo tutta una serie di equilibri paesaggistici e urbanistici.

Un'opera che non si doveva fare e che ancora oggi crea non pochi problemi anche alla nuova amministrazione.

Bisogna dirla per intero del perché questa omissione.

Padre Corrado Morciano (…già è un prete...) è il fratello di R. Morciano madre di Flavio DeVeglia che oltre ad essere il Presidente del Porto Turistico, ha sposato la figlia Cinzia R. del costruttore e maggior azionista dello stesso porto, Tommaso Ricchiuto della IGECO, protagonista degli sgomberi violenti a danno della Comunità Locale e di una azienda locale che ebbe a gestire una parte discussa dello specchio d'acqua in concessione.

Attraverso manovre mai chiarite del tutto, ove ancora oggi la Procura dimostra disinteresse, un preciso sistema di relazioni contando sull'appoggio dei locali - che nel porto intravedevano un possibile sviluppo in termini di autodeterminazione, ben presto si accorsero di essere stati strumento e parte di un inganno mai chiarito sino ad arrivare agli equilibri gestionali attuali del porto soffiato od "estorto" al comune - e dopo aver movimentato milioni di Euro finanziati per ottenere ed ereditare un paese non solo ferito e sanguinante nella zona lungomare, ma anche ove certa speculazione e costruttori vicino alle amministrazioni hanno potuto arricchirsi facilmente a danno della cosa pubblica, della possibile più equilibrata urbanizzazione sino alla lottizzazione selvaggia della Colonia Romasi con edificio del 700 annesso.

Tutto ciò è accaduto anche perché un tale metodo sposato attraverso favori teneva al proprio posto o controllava il silenzio di persone capaci di sollevare eccezioni o ostacolare certi scempi.

Da tenere presente che la nostra è una comunità con un alto indice di raccomandati dalla politica e non solo. Diverse collocazioni sono frutto di favori. E si sa benissimo.

E' chiaro che se questi sono i termini o le ambientazioni, certi fenomeni deleteri trovano linfa per affermarsi e diffondersi.

Lo dica ai suoi amici Trentini.

WeP

Occorre sensibilità, gusto e attaccamento ad un luogo così incantevole che rischia di perdere la sua originaria bellezza....

Leuca Diritto: il nuovo blog sulla Giustizia locale

2011-09-03T09:31:00.000-07:00

Far finta di niente non significa che non permangano numerosi problemi aperti o che non via siano critiche rilevanti da rivolgere al modo in cui si sono disciplinate grandi e piccole questioni di diritto.

Viviamo in un momento in cui vi è una forte domanda di Giustizia da parte dei cittadini, alla quale non si risponde vuoi per il collassamento dell'apparato giudiziario, vuoi per logiche perverse che approfittano di un tale momento per alimentarsi e così annullare o rendere vana la richiesta legittima di giustizia da parte dei cittadini, a dispetto di una magistratura pulita e in contrasto. Questo è il grande problema.

Il principio per cui si accusa "provando" e si difende "provando" : ...non basta.

Inoltre esiste un orientamento preciso. Quello e non solo, di spingere verso l'archiviazione procedimenti penali chiari, con prove rilevanti, ma anche con processi vinti alle spalle. Queste modalità abnormi per una Giustizia dei cittadini che si rispetti, dei più deboli, che alcune Procure o parti di esse, come quella di Lecce, da tempo, da diverso tempo affermano, creando una voragine, un vuoto enorme nella fiducia del cittadino; che oltre al resto, il suo impegno non solo economico si trasforma per ciò in costo dei danni, ovvero in danno puro che si riflette sulla comunità, voluto e premeditato per distoglierlo da qualsiasi pur sensata e circostanziata richiesta di giustizia, per spegnere in partenza quella spinta naturale alla domanda di giustizia. Cioè che tali procedimenti abnormi darebbero ragione di una situazione catastrofica che non migliora; rivoli di illegalità zig-zagano anche nelle Istituzioni ove si ha il potere delicatissimo di condannare ed assolvere in un sistema di relazioni che difendono interessi di parte.

Sullo sfondo il disastro delle cancellerie e i sospetti frequentatori. Alla Procura di Lecce si realizzano tali orientamenti attraverso gli stessi strumenti messi a disposizione ai magistrati dalle procedure per prendere o perdere tempo e rendere vana comunque la richiesta di giustizia dei cittadini più deboli o troncarla sul nascere, attraverso la prima archiviazione e poi, dopo la già più rara opposizione, con il decreto di archiviazione, il quale lascia spazio solo al ricorso in Cassazione per abnormità o nullità. Archiviazione come uno dei strumenti per vanificare la richiesta di legalità da parte di cittadini.

Ricordiamo che poi la richiesta del risarcimento dei danni eventuali richiederebbe un altro procedimento e sfido chiunque a dedicare la propria esistenza per la difesa di un sacrosanto diritto in un contesto del genere, ci si ritrova ben presto con i capelli bianchi e un pugno di mosche.

Mentre altri procedimenti battono record e cassa in men che non si dica, anch'essi talvolta sulla base di assenza di prove o errori madornali resi da avvocati disgraziati o giudici negligenti alcuni onorari; è tornato di moda il processo indiziario prima della riforma del 1989 ove era il giudice a decidere cosa fosse prova o no.

Molte persone vengono ingannate dalla Giustizia del proprio paese, sarebbe necessario per noi deboli unirci e difenderci, questo può essere qualcosa di utile, questo blog nasce con l'intento di fare informazione per tutti i cittadini e sopratutto attraverso di essi e le loro storie, aver paura di parlare è il comportamento peggiore per un cittadino che viene calpestato ogni giorno nella sfera dei propri diritti da un tipo o quella parte di magistratura, quel calcinoma che non sarebbe dovuto esistere: Alessano, Tricase, Lecce non son da meno. Bisogna sempre di più stare in campana e tutelarsi con ogni strumento analitico, legittimo e pacifico.

WeP